Macro fujica

[Fujicator]

Bonsoir,

J'ai découvert il y a peu de temps qu'il existe un objectif macro en monture M42. Il s'agit du 55mm 3,5 dont la forme fait furieusement penser au fameux canon 50 3,5 macro SSC.

Que vaut cet objectif sur le plan technique ? J'ai déja toute la série des bagues allonges pour aller dessus et un très bon fujica ST 801 pour le recevoir.

Avec un doubleur de focale dédié j'arriverai au rapport 1/1 ?

Merci pour vos conseils et expériences en la matière

[LYNX]

Que vaut cet objectif sur le plan technique ? J'ai déja toute la série des bagues allonges pour aller dessus et un très bon fujica ST 801 pour le recevoir.

Bonjour Fujicator

J'ai le test du Fujinon macro 55/3.5, version baïonnette, mais généralement c'est la même formule que la version précédente à vis. Il est dit que c'est "l'affaire du siècle: tout utilisateur de Fujica X devrait ambitionner de le posséder"!

Dans la plupart des cas, les objectifs macro, quelque soit la marque, sont très bons

Evidemment, tu peux augmenter le grandissement avec des bagues allonges, mais en perdant en luminosité.

[Fujicator]

Merci pour cette information Lynx, j'ai trouvé d'autres sources qui le compare au nikkor 55mm 3,5 macro avec un meilleur contrôle du flare... Mais bon je ne sais pas ce que vaut cet avis de passionné face à des sources documentées comme celles que tu évoques. Comme tu le dis si bien, et vu mon affection pour cette marque je me dois de tenter d'acquérir cet objectif relativement rare et proposé à un prix dérisoire.

Il est temps pour moi de mettre le pied dans quelque chose qui s'approche de la vraie macro, pas par fantaisie mais pour mes projets de sites internet et j'hésite encore à dépenser 350 euros pour me payer le seul objectif de ce genre qui soit à le fois à la hauteur de mes exigences et dans mes moyens financiers (le quart de mon salaire tout de même).

Bon, je tente le coup et je continuerai ce post avec photos à l'appui au cas où...

[LYNX]

Il est temps pour moi de mettre le pied dans quelque chose qui s'approche de la vraie macro, pas par fantaisie mais pour mes projets de sites internet et j'hésite encore à dépenser 350 euros pour me payer le seul objectif de ce genre qui soit à le fois à la hauteur de mes exigences et dans mes moyens financiers (le quart de mon salaire tout de même).

Bon, je tente le coup et je continuerai ce post avec photos à l'appui au cas où...

S'il s'agit bien du prix de l'objectif macro, c'est vraiment éxagéré!
Il était relativement un des moins chers du genre neuf, d'où son excellent rapport qualité/prix ! Toujours à titre d'info, en 1999, en version baïonnette, il était côté 76 euros (500F). Sa rareté éventuelle ne permet pas tout !!!!

[Pierre-Yves]

350€ ?
AMHA c'est n'importe quoi comme prix, sans doute plus cher que le prix auquel il était vendu neuf !
Un micro Nikkor 55mm peut se trouver pour ~ 200€ et c'est un peu la référence dans ce domaine...

[Fujicator]

Je me suis mal expliqué...

Je souhaitais acheter un vivitar macro series 1 105mm mais le seul qui soit disponible me couterait frais de port compris 350 euros. Pour moi c'est une somme énorme.

C'est pour cela que je vais tenter d'acquérir le fuji qui est dix fois moins cher quoique moins lumineux... pour le même prix il y a un gros machin bien familier livré avec...

Mais bon, pour mettre le pied à l'étrier en macro, ça devrait suffire...

A suivre...

[LYNX]

Je me suis mal expliqué...



A suivre...

Je le subodorais, d'où ma précaution langagière

Autour de 35 euros c'est une bonne affaire pour un très bon objectif.... s'il est en bon état bien sûr

[Pierre-Yves]

Bah à 35€ connaissant la qualité des objectifs Fuji tu ne prends pas un gros risque !

[Fujicator]

10h00 ce matin, le rève s'écroule des enchérisseurs venus de nulle part me piquent cet ensemble fujica dans les dernières minutes.

Je n'ai rien vu j'étais au travail...

Il y avait trois bagues le fameux 55 macro le tout accompagné d'un ST 801 qui semblait en bon état.

Des 801 j'en avais déja deux, si j'avais emporté le lot j'en aurai confié à des amis du forum...

Hélas...

[fabrice C]

woa, un fan de fujica !
je remets les pieds ici et rien n'a changé !
cool !
j'adorais mon 801, l'ai revendu un jour de colère (de misère serait plus juste)
lourd, joli bruit métallique, optiques superbes, pas cher.

[romitelli]

Bonjour,

Je déterre ce fil, découvert après mes recherches sur le 55 macro Fujinon. Il y a peu d'infos dessus en ligne effectivement. Quelqu'un l'a-t-il eu entre les mains ?
Je viens pour ma part de me le procurer, mais la poste me fait attendre… vraisemblablement une bonne semaine encore . Il paraît qu'il est mieux que le 1.4 niveau piqué…

[janot]

Il paraît qu'il est mieux que le 1.4 niveau piqué…

A diaph équivalent, au moins aussi bien ! Toutefois c'est largement moins lumineux qu'un 1,4 ! Mais c'est une optique spécialisée...

Pour ma part j'ai tendance à préférer les objectifs macro qui offrent le rapport 1:1 direct, sans bague allonge, avec une bague de map qui s'étire... Longuement ! Comme le Vivitar 55mm 2,8 excellent objectif macro qui servait de référence chez CI à l'époque !

[tartuffe]

sur mon vieux stx1 tout cabossé le 50 macro est monté à demeure
parfois détroné par le 28 (toujours de fuji)
et l'avantage, c'est que personne imagine vous le faucher (en plus, il y a du scotch pour l'étanchéité à la lumière)
mais il fait toujours de superbes photos