Longues expositions (ouvert)

[fibonappi]

.....je prefere celle de bizzzz! .....plus dynamique et on se promène plus avec les yeux donc la photo fait moins stricte ....encore hama...

[Bizounours]

Merci à tous ! je préfère la mienne aussi, les voiles permettent (à mon gout) au regard de s'échapper en haut à droite...

[Un prolétaire]

Je trouve aussi la première version plus jolie. Mais, si je peux me permettre, la pose de 5 sec n'apporte rien à la photo ou il y a peut être quelque chose qui m'échappe? Sans vouloir faire mon rabat joie bien sûr.

Bruno.

[Tmy]

Bah moi je préfère le recadrage, rien que pour emmerder Biz !

[Tmy]

[Réginald]

J'aime beaucoup le graphisme de ces lignes et volumes.

[vdragon76]

Sur ce coup là, si j'aime bien l'image, je la trouve trop claire.
C'est une image pour moi type "photo americaine" (certains me comprendront). Elle doit être plus saturée (voire presque trop) et plus dense.
Le problème se résoudra à garder des détails dans les ombres, encore que je vois assez bien une masse noire.
Bon, my two cents hein!

[Tmy]

Merci vous deux !

Tu as raison la partie centrale est trop lumineuse, il faudrait travailler par zone, pour ne pas assombrir encore plus les ombres (bien que là je les trouve graphiques). C'est la seule du lieu ce jour, les engins roulaient dans tous les sens avec des conteneurs au bout des bras mécaniques, j'ai pas approfondi. Faudra que j'y retourne un jour plus calme.

ps : je suis en train de voir pour un dos étanche ça devrait se faire bientôt !

[michel.j]

et bien, je ne savais pas que c'etait "récré" ici
sinon moi aussi finalement je prefere la 1ere de biz
et alexandre, j'aime beaucoup ta photo tel que (c'est mon avis )
car en plein soleil les teintes sont souvent "cramees" et elle aurait pu se glisser facilement ds le 2eme n° de planche contact
michel

[Bizounours]

Bah moi je préfère le recadrage, rien que pour emmerder Biz !

[Tmy]

[ithaca]

Ma mienne :

Ecume by David Kujas, sur Flickr

Fuji GW690 GP3 Rodinal 1+100

[Tmy]

Jolie t'aurais pu encore pousser le temps d'expo sans problème !

Je vois que t'as des traces comme moi GRRRrrrr

[Louis Maton]

C'est quoi ces traces?

[ithaca]

Jolie t'aurais pu encore pousser le temps d'expo sans problème !

Je vois que t'as des traces comme moi GRRRrrrr

Première tentative, j'apprends
Aucune idée de ce que sont ces traces. As-tu une idée ?

[Tmy]

Pour c'est le négatif qui gondole non ?

[Tmy]

Jolie t'aurais pu encore pousser le temps d'expo sans problème !

Je vois que t'as des traces comme moi GRRRrrrr

Première tentative, j'apprends
Aucune idée de ce que sont ces traces. As-tu une idée ?

Cool d'autres essais en perspectives !

[ithaca]

Pour c'est le négatif qui gondole non ?

Les traces sont sur le neg, et c'est bizarre car elles se prolongent sur les deux photos prises en pose longue consécutivement. Rien sur le reste du film

[Louis Maton]

Ce ne serait pas dû à une agitation trop soutenue lors du développement? Ou la cuve pas assez pleine? Ou le film mal installé sur la spire?

[ithaca]

Stand dev, et j'avais bien chargé la cuve (2,36l normalement rempli à 2,5 - 4x120 + 1x135)