Longues expositions (ouvert)

[Louis Maton]

Alors peut-être que le révélateur, plus lourd que l'eau, est descendu peut à peu? Le film était-il en haut de la cuve?

[ithaca]

Me souviens pas, mais c'est quand même bizarre que ces traces ne figurent que sur et entre les deux photos "longuement" exposées, non ?

[Louis Maton]

C'est comme si le film s'était gondolé, non? ou le papier? Le papier aurait-il pris l'eau à cette endroit?
Sinon parfois les GP3 ont des irrégularité de fabrication...

[ithaca]

Peut-être que le film s'est gondolé à ce moment, bizarre quand même

[Gobs]

Faibles fuites de lumière du boîtier en pose longue, peut-être
Pour des valeurs de pose "ordinaire" elles n'ont pas le temps d'impressionner la pellicule...

Pas sûr, hein...



EDIT/ si je me souviens bien, je crois que Bruno (un prolétaire) a eu ce genre de souci avec un Bessa...

[ithaca]

Oui, c'est bien possible ...

[Tmy]

J'allais dire as tu caché le viseur à la prise de vue mais non avec le 690 pas besoin... bizarre... Moi c'est pareil mes traces je ne sais pas d'où proviennent.

[ithaca]

Très bizarre :/

[Oriu]

c'est probablement l’effet bromure en stand dev, causé par les mouvements de convection, quand l'agitation est proche de 0

[Gobs]

c'est probablement l’effet bromure en stand dev, causé par les mouvements de convection, quand l'agitation est proche de 0

Pas certain, Oriu, d'après ce que dit ithaca:

... Les traces sont sur le neg, et c'est bizarre car elles se prolongent sur les deux photos prises en pose longue consécutivement. Rien sur le reste du film

Si effet bromure, on devrait/pourrait en voir ailleurs, non?

[Oriu]

oui normalement si il y a un effet bromure il est n'importe ou. Par contre il faut scanner avec les même paramètres car si on est obligé de pousser les curseurs plus sur certaines vues, les zonages sont plus exacerbés

[kisskool74]

Bizarre ces traces Ithaca... je pencherai aussi du côté des fuites de lumières, ça serait étrange que des problèmes de développement apparaissent seulement sur tes poses longues...

ça fait longtemps que je me demande à quoi ressemblerai le jet d'eau de Genève en pose longue. Bah ça ressemble au jet d'eau de Genève


SWC, filtre orange, filtre BW110, GP3, rodinal stand dev, F16, 8min
pas réussi à cadrer sans la barrière

[Louis Maton]

Splendide!!!

[Toulin]

Oui, très bien.

[Réginald]

Super photo, ça rend bien

[Louis Maton]

J'aimerais bien voir un grand tirage, pour retrouver les nuances et le grain, la matière photographique

[ithaca]

Beau jet d'eau en effet !

[Tmy]

Scrognieugnieu de traces verticales sur ta photo Kisskool !!! D'où ça vient ce bazar ?

les rampes c'est toujours galère avec un grand angle ! La pose est belle mais je lui trouve un peu trop d'éléments dans celle ci

[kisskool74]

Merci à vous. Pour les traces je pense que c'est une trace de séchage sur le négatif, je n'en ai pas sur les autres photos. Et pour le cadrage, tu aurais viré quoi?

[Tmy]

En fait je trouve que les deux motifs se volent mutuellement la vedette.
Je crois que tu as matière à faire deux vues qu'en dis-tu ? Une de la structure et une de la fontaine. Tu avais un ciel superbe en tout cas !