minolta X700
-
- Messages : 6
- Enregistré le : dimanche 26 août 2007 18:13
- Localisation : CHALONS EN CHAMPAGNE 51000
minolta X700
Je suis un heureux propriétaire d'un appareil reflex minolta X 700.
Appareil esthétiquement réussi et discret (tout noir). Boitier métallique,
obturateur électronique (3 programmes) de la pose au millième de seconde, rideau. C'est un véritable système puisque ce boitier ne peut
accuellir que les objectifs conçus pour lui.
Qualités: très robuste, simple d'utilisation. Pas d'autofocus. Je possède
quatre objectifs (minolta MD), 1/50 1.7, 1/35 2.8, 1.28 2.8 et un zoom
7O/210 4. Les trois premiers délivrent des images excellentes (pîqué,
absence de vignetage). Je me sers rarement du zoom qui est correct.
Défauts: le système lui-même,que je qualifie de "prisonnier", déclenche-
ment bruyant, matériel difficile à trouver sur le marché de l'occasion.
Peut-être que d'autres propriétaires de ce matériel n'ont pas envie de
s'en séparer comme moi.
Naturellement si vous en trouvez un, vérifiez son état et surtout celui
des mousses d'étanchéité.
Conclusion: très bon investissement.
G. DUCHE
Appareil esthétiquement réussi et discret (tout noir). Boitier métallique,
obturateur électronique (3 programmes) de la pose au millième de seconde, rideau. C'est un véritable système puisque ce boitier ne peut
accuellir que les objectifs conçus pour lui.
Qualités: très robuste, simple d'utilisation. Pas d'autofocus. Je possède
quatre objectifs (minolta MD), 1/50 1.7, 1/35 2.8, 1.28 2.8 et un zoom
7O/210 4. Les trois premiers délivrent des images excellentes (pîqué,
absence de vignetage). Je me sers rarement du zoom qui est correct.
Défauts: le système lui-même,que je qualifie de "prisonnier", déclenche-
ment bruyant, matériel difficile à trouver sur le marché de l'occasion.
Peut-être que d'autres propriétaires de ce matériel n'ont pas envie de
s'en séparer comme moi.
Naturellement si vous en trouvez un, vérifiez son état et surtout celui
des mousses d'étanchéité.
Conclusion: très bon investissement.
G. DUCHE
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: minolta X700
je crois que je ne comprends pas votre message. Le X700 minolta accepte toutes les optiques MC (sans mode P) et MD...
Mais je vous suis à 200% quant aux qualités du X700, c'est selon moi un digne concurrent à un Canon A1 et Nikon FE
Mais je vous suis à 200% quant aux qualités du X700, c'est selon moi un digne concurrent à un Canon A1 et Nikon FE
-
- Messages : 6
- Enregistré le : dimanche 26 août 2007 18:13
- Localisation : CHALONS EN CHAMPAGNE 51000
Re: minolta X700
Effectivement, le boitier peut accueillir tous les objectifs MC et MD, mais
il serait dommage de ne pas utiliser le mode P spécifique au minolta X700
d'autant que ce mode est très intéressant.
G. DUCHE
il serait dommage de ne pas utiliser le mode P spécifique au minolta X700
d'autant que ce mode est très intéressant.
G. DUCHE
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Re: minolta X700
J'ai déplacé ce sujet dans la catégorie qui est appropriée : présentation des appareils photo...
La catégorie "participations au site' ne concerne que les descriptifs d'appareils photo qui sont rédigés par les membres du forum et publiés sur le site.
La catégorie "participations au site' ne concerne que les descriptifs d'appareils photo qui sont rédigés par les membres du forum et publiés sur le site.
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: minolta X700
Nous sommes quelques uns ici a n'avoir aucun doute sur la qualité optique d'un objectif Rokkor !
vous n'êtes donc pas le seul.
vous n'êtes donc pas le seul.
-
- Gourou
- Messages : 963
- Enregistré le : lundi 28 août 2006 13:55
- Localisation : Grenoble
Re: minolta X700
+1 Rokkor Power!Danny a écrit :Nous sommes quelques uns ici a n'avoir aucun doute sur la qualité optique d'un objectif Rokkor !
vous n'êtes donc pas le seul.
-
- Messages : 6
- Enregistré le : dimanche 26 août 2007 18:13
- Localisation : CHALONS EN CHAMPAGNE 51000
Re: minolta X700
Bonjour à tous. J'ajoute quelques informations complémentaires sur le
minolta X700: alimentation par deux piles bouton, très longue autonomie,
jusqu'à 18 mois en utilisation normale, mais il vaut mieux les changer
chaque année. Il existe aussi un "motor-winder" adaptable sur le boitier,
que je ne possède pas.
Parmi les trois programmes, je trouve le mode P très intéressant avec
son blocage à F22, la vitesse d'obturation s'y adaptant en fonction de
la lumière. A mon avis, les images sont bien exposées, très nettes et
bien équilibrées. Comme je suis un "paysagiste", j'emploie des
pellicules ILFORD 125 ISO ou des FUJI ACROS 100 ISO qui me donnent
satisfaction en mode P. La pellicule FUJI en particulier a un grain très fin.
Bien amicalement, G. DUCHE
minolta X700: alimentation par deux piles bouton, très longue autonomie,
jusqu'à 18 mois en utilisation normale, mais il vaut mieux les changer
chaque année. Il existe aussi un "motor-winder" adaptable sur le boitier,
que je ne possède pas.
Parmi les trois programmes, je trouve le mode P très intéressant avec
son blocage à F22, la vitesse d'obturation s'y adaptant en fonction de
la lumière. A mon avis, les images sont bien exposées, très nettes et
bien équilibrées. Comme je suis un "paysagiste", j'emploie des
pellicules ILFORD 125 ISO ou des FUJI ACROS 100 ISO qui me donnent
satisfaction en mode P. La pellicule FUJI en particulier a un grain très fin.
Bien amicalement, G. DUCHE
- janot
- Super Gourou
- Messages : 2591
- Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
- Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)
Re: minolta X700
Petites précisions, mon cher Gérard :
Même en mode "A", la vitesse s'adapte en fonction de la luminosité !
Pour compléter l'information sur le mode programme du X700, s'il n'est pas décalable comme sur les appareils "modernes", il est néammoins assez futé puisqu'il privilégie les vitesses (jusqu'au 1/60) pour éviter le flou de bougé lié à une faible vitesse...
Donc, ce mode programme va ouvrir préférentiellement le diaphragme à partir du 1/60 (si c'est possible, bien sûr) avant de diminuer la vitesse...
Vous suivez toujours ?
Quand on parle de Minolta non AF dans un post, cela m'intéresse toujours...on peut se demander pourquoi ! Il suffit de lire ma signature plus bas...
@+
Même en mode "A", la vitesse s'adapte en fonction de la luminosité !
Pour compléter l'information sur le mode programme du X700, s'il n'est pas décalable comme sur les appareils "modernes", il est néammoins assez futé puisqu'il privilégie les vitesses (jusqu'au 1/60) pour éviter le flou de bougé lié à une faible vitesse...
Donc, ce mode programme va ouvrir préférentiellement le diaphragme à partir du 1/60 (si c'est possible, bien sûr) avant de diminuer la vitesse...
Vous suivez toujours ?
Quand on parle de Minolta non AF dans un post, cela m'intéresse toujours...on peut se demander pourquoi ! Il suffit de lire ma signature plus bas...
@+
- Kriko
- Super Gourou
- Messages : 1558
- Enregistré le : vendredi 15 décembre 2006 18:21
- Localisation : La Haye, Hollande
Re: minolta X700
Quelle est la différence dans ce cas avec un mode priorité ouverture?5en mettant le diaf à f22 bien sûr).Gérard DUCHE a écrit :Parmi les trois programmes, je trouve le mode P très intéressant avec son blocage à F22, la vitesse d'obturation s'y adaptant en fonction de
la lumière.
- Pierre-Yves
- Super Gourou
- Messages : 3137
- Enregistré le : jeudi 04 janvier 2007 7:54
- Localisation : Angers et un peu Nantes
Re: minolta X700
La différence est fondamentale !Kriko a écrit :Quelle est la différence dans ce cas avec un mode priorité ouverture? en mettant le diaf à f22 bien sûr).
En mode A (ouverture) tu choisis ton diaph' et le boitier choisi la vitesse qui va bien (jusque là je t'apprend rien ).
En mode P (Program), tu touches à rien c'est le boitier qui décide de la vitesse et du diaph'.
Ce dernier mode nécessite des optiques MD, fermée à la plus petite ouverture (i.e. f22 dans 90% des objectifs MD).
Pour m'étendre un peu sur le X-700 (au sens figuré ). C'est LE succès de Minolta du début des années '80, il s'en est vendu des millions (au sens propre, cette fois ci !). Excellente construction, c'est un boitier très fiable et qui "consomme" peu (environ 30 films par jeu de pile je dirais). L'ergonomie générale est très bonne. Le boitier est motorisable à 2images/seconde avec le Winder G et jusqu'à 3,5 i/s avec le MD1 (j'ajoute que ce moteur améliore beaucoup la prise en main (poignée, déclencheur vertical) mais il est un peu lourd !).
Bref, un appareil à consommer sans modération ! avec ses optiques Rokkor, bien sûr
- Group639
- Gourou
- Messages : 704
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006 3:22
- Localisation : Liège (Belgique)
Re: minolta X700
Dans l'esprit, j'aurai tendance à préférer le X500. Ok, il n'a pas le mode Program (mais honnêtement, combien sommes nous à utiliser le mode tout auto de nos appareils, quels qu'ils soient?), mais en échange, il permet d'avoir, dans le viseur, à la fois la vitesse préconisée par la cellule (en manuel) et celle choisie par l'utilisateur (sur le X700, il faut sortir son oeil pour regarder le sélecteur de vitesse!). Le X500 permet d'utiliser un flash à une vitesse inférieure à 1/60, il permet également la mesure de l'exposition en stop-down. De plus, il est sorti 2 ans après le X700, j'extrapole sûrement mais j'imagine que l'électronique est un peu meilleure que son aîné. Cerise sur le gâteau, il est très sous-côté par rapport au X700.
A mon avis, c'est bien le X500 le Minolta ultime (en manuel j'entends) (et sans compter le XK, bien sûr )
A mon avis, c'est bien le X500 le Minolta ultime (en manuel j'entends) (et sans compter le XK, bien sûr )
-
- Messages : 6
- Enregistré le : dimanche 26 août 2007 18:13
- Localisation : CHALONS EN CHAMPAGNE 51000
Re: minolta X700
Merci à KRIKO, Pierre-Yves et Group 639 pour vos messages tout
à fait enrichissants. Bien amicalement.
à fait enrichissants. Bien amicalement.
- Pierre-Yves
- Super Gourou
- Messages : 3137
- Enregistré le : jeudi 04 janvier 2007 7:54
- Localisation : Angers et un peu Nantes
Re: minolta X700
X-500 ou X-700 ?
Ah ! vaste débat ! et qui doit durer depuis une vingtaine d'années ! Les deux appareils sont très bons ! L'avantage de la vitesse affichée en mode manuel est certes important (quoique... en jouant du bouton AEL on peut carrément éviter de passer en mode manuel, la plupart du temps !).
AMHA cette question n'obtiendra jamais de réponse définitive .
Amitiés
Ah ! vaste débat ! et qui doit durer depuis une vingtaine d'années ! Les deux appareils sont très bons ! L'avantage de la vitesse affichée en mode manuel est certes important (quoique... en jouant du bouton AEL on peut carrément éviter de passer en mode manuel, la plupart du temps !).
AMHA cette question n'obtiendra jamais de réponse définitive .
Faux ! les premiers X-700 sont même "les plus fiables" toutes choses égales par ailleurs (je veux dire s'ils ne sont pas tombés, etc.). LE problème archiconnu des boitiers de cette série est le problème d'un condensateur qui lâche dans la semelle du boitier. Les premiers X-700 ont un condensateur plus fiable que les X-700 et X-500 suivants.Group639 a écrit :De plus, il est sorti 2 ans après le X700, j'extrapole sûrement mais j'imagine que l'électronique est un peu meilleure que son aîné.
Amitiés
-
- Gourou
- Messages : 963
- Enregistré le : lundi 28 août 2006 13:55
- Localisation : Grenoble
Re: minolta X700
savez-vous comment on peut remonter à l'année de fabrication à partir du n° de série?Pierre-Yves a écrit :X-500 ou X-700 ?
.... les premiers X-700 sont même "les plus fiables" toutes choses égales par ailleurs (je veux dire s'ils ne sont pas tombés, etc.). LE problème archiconnu des boitiers de cette série est le problème d'un condensateur qui lâche dans la semelle du boitier. Les premiers X-700 ont un condensateur plus fiable que les X-700 et X-500 suivants.
J'ai un x500 et je me demande si il sera plutôt sujet à la maladie chronique de ces modèles.
Pour l'instant il fonctionne à merveille et il est plus silencieux que mon Xg9.
merci
- Pierre-Yves
- Super Gourou
- Messages : 3137
- Enregistré le : jeudi 04 janvier 2007 7:54
- Localisation : Angers et un peu Nantes
Re: minolta X700
Oui et non ! En fait, c'est assez complexe, car la cadence de production n'a pas toujours été constanteLô a écrit :savez-vous comment on peut remonter à l'année de fabrication à partir du n° de série?
Pour autant que je le sache, le X-500 a le même condensateur que les X-700 "récents", c'est à dire celui qui peut tomber en panne. Mais il ne faut pas s'en faire une montagne . C'est une probabilité de panne, pas une certitude, et en plus cette panne est connue et réparable facilement (c'est même possible soi-même, voir là.).
Pour en revenir au X-700, cette panne est de loin la plus fréquente sur un boitier qui est très fiable sinon . Et cette panne est économiquement réparable ! Alors tout va bien !
N'importe quel boitier ancien est susceptible de tomber en panne, ne l'oublions pas ! je réitère : bien sûr il y a des X-700 qui ont d'autres pannes, pas réparables (comme n'importe quel boitier électronique !), mais globalement ce sont des boitiers vraiment fiables !
-
- Messages : 6
- Enregistré le : dimanche 26 août 2007 18:13
- Localisation : CHALONS EN CHAMPAGNE 51000
Re: minolta X700
A propos de la fiabilité de l'appareil, je n'ai jamais rencontré de
panne de condensateur et j'ignorais jusqu'ici que cela pouvait exister.
Je possède deux boitiers: le premier acheté en 1982 est en ce moment
hors service simplement parce que les mousses d'étancheité sont usées
(à vérifier lors d'un achat). Le second a été acheté en 1997 c'est probable-
ment l'un des derniers. A part la question des mousses, les deux boitiers
fonctionnent parfaitement.
Bien amicalement à tous.
panne de condensateur et j'ignorais jusqu'ici que cela pouvait exister.
Je possède deux boitiers: le premier acheté en 1982 est en ce moment
hors service simplement parce que les mousses d'étancheité sont usées
(à vérifier lors d'un achat). Le second a été acheté en 1997 c'est probable-
ment l'un des derniers. A part la question des mousses, les deux boitiers
fonctionnent parfaitement.
Bien amicalement à tous.
-
- Gourou
- Messages : 963
- Enregistré le : lundi 28 août 2006 13:55
- Localisation : Grenoble
Re: minolta X700
Non non, je ne m'inquiètes pas, c'était simplement par curiosité.
merci pour le lien technique sur le X700, très interessant et je m'inscrit de suite pour participer au recensement des n° de serie sur collection-appareils.
Laurent
merci pour le lien technique sur le X700, très interessant et je m'inscrit de suite pour participer au recensement des n° de serie sur collection-appareils.
Laurent
- mulanee
- Gourou
- Messages : 609
- Enregistré le : mercredi 27 décembre 2006 21:43
- Localisation : Ile de France, France
Re: minolta X700
J'ai eu un X700 que j'ai acheté après m'être fait dérobé mon 1er reflex , un Minolta SRT 100X , lui même faisant suite à un Hanimex 35 , mon premier 24x36.
Que du bonheur ce X700.
J'avais investi dans le premier 28-85 (4000F neuf à l'époque!) puis dans le 70-300 à ouverture constante.
Je lui avais aussi adjoint le winder à 3.5 im/s.
Les auto focus arrivant , j'ai cru bon le revendre pour acheter un EOS100.
J'aurais peut être dû le garder , mais si on garde tout ....
Mon père a toujours le sien au fond d'une armoire.
Que du bonheur ce X700.
J'avais investi dans le premier 28-85 (4000F neuf à l'époque!) puis dans le 70-300 à ouverture constante.
Je lui avais aussi adjoint le winder à 3.5 im/s.
Les auto focus arrivant , j'ai cru bon le revendre pour acheter un EOS100.
J'aurais peut être dû le garder , mais si on garde tout ....
Mon père a toujours le sien au fond d'une armoire.
-
- Messages : 6
- Enregistré le : mercredi 07 novembre 2007 12:17
- Localisation : Rouen
Re: minolta X700
Savez vous ce qu'il en est des boitiers X700 argentés, on dit que leur électronique était défaillante (premiers modèles sortis)?
- mulanee
- Gourou
- Messages : 609
- Enregistré le : mercredi 27 décembre 2006 21:43
- Localisation : Ile de France, France
Re: minolta X700
Je n'ai pas connaissance des argentés.
Pour moi , les X300 et les X500 étaient couleur argent et les X700 en noir seulement.
Pour moi , les X300 et les X500 étaient couleur argent et les X700 en noir seulement.