retro 400 a 1600

[pac]

Bonjour, je voudrait développer une rollei rétro 400 poussée a 1600, avec de préférence un grain pas trop gros... Que me conseillez vous ?

[MMP]

Même traitement que tout film noir et blanc sous exposé pour deux valeurs d'IL. Un révélateur type D76 en solution stock (la dilution augmente la netteté et donc l'apparence du grain). Ou le Microphen d'Ilford qui de part ces caractéristiques et bien adapté au traitement poussé sans augmentation démesurée de la granulation.

Les révélateurs en deux bains sont également recommandés dans ce cas de figure (Diafine ou Emofin).

[Népo]

(la dilution augmente la netteté et donc l'apparence du grain).

Mais permet de limiter l'augmentation du contraste, et donc de conserver plus de détails dans les basses et hautes lumières, non Tout comme une agitation moins fréquente ou moins énergique

S'cusez, je n'avais pas noté l'effet de la dilution sur le grain, et j'essaie de comprendre comment tous ces paramètres se tiennent

Népo

[Pascal94]

Je te recommande plutôt la Kodak Tri-X pour ce genre de traitement.
La Maco UP est très bien aussi pour le prix !

J'ai utilisé la Rétro à 1600 avec du D76 et du Rodinal, pas terrible terrible... La Rétro 100 tue tout par contre

[lol0875]

J'ai poussé plusieurs fois des retro 400 à 800. Le microphen non dilué c'est bien mais la dilution pour le bain perdu augmente effectivement le grain de façon importante. Donc microphen pur, même si c'est plus difficile à gérer (augmentation du temps de développement en fonction du nombre de films développés). Je croit qu'il y a une table des Tps de développement sur photostock.

[MMP]

Donc microphen pur, même si c'est plus difficile à gérer (augmentation du temps de développement en fonction du nombre de films développés).

Que ce soit en solution non dilué ou dilué, toujours travailler à bain perdu pour une parfaite constance des résultats.

[pac]

Même traitement que tout film noir et blanc sous exposé pour deux valeurs d'IL.

heu... c'est à dire ?

Pour le microphen sur photostock j'ai trouve 11 mn pour developper à 400... et 55 mn à 6400 ! Sinon sur la fiche technique du rhs ils disent d'augmenter le temps de 40-80% pour 2IL de sous-ex, ce qui laisse une bonne marge d'erreur...

[MMP]

Pour le microphen sur photostock j'ai trouve 11 mn pour developper à 400... et 55 mn à 6400 ! Sinon sur la fiche technique du rhs ils disent d'augmenter le temps de 40-80% pour 2IL de sous-ex, ce qui laisse une bonne marge d'erreur...

Le temps sur le site de Photostock est sans doute une regrettable faute de frappe.

En règle générale, pour un film sous exposé de 2 IL, il faut partir sur pratiquement le double du temps de développement donné pour la sensibilité nominale. 80% est une bonne base.

[pac]

Bon, j'ai un peu du mal à trouver un temps...
Sur massive dev chart on trouve pour l'apx 400 dev à 400 (meme temps que la retro 400 qu'ils disent...) 11 mn à 1+1 pour du microphen, alors que sur plusieurs sites j'ai trouvé 19 mn à 1+1 ... (par exemple http://web.tiscali.it/visualphoto/films ... px400.html )
Quelqu'un peut il m'aider ?

[pac]

Hop la, j'ai developpé pendant 13'20'' (24°C) à 1+0 (retro 400 @1600 ds du microphen). Ca me donne un tres bon resultat, avec un grain à peine visible tiré sur du 18x24.

Merci pour les conseils.