Pentax 67
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
je n'ai jamais essayé le 150, il est plus ancien que le 165.
Ne faisant pas de portrait, je ne peux pas trop donner mon avis, ces objectifs sont réputés un peu doux à 2,8 mais la profondeur de champ est tellement faible que généralement on ferme un peu.
Ne faisant pas de portrait, je ne peux pas trop donner mon avis, ces objectifs sont réputés un peu doux à 2,8 mais la profondeur de champ est tellement faible que généralement on ferme un peu.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
Reçu une poignée Pentax, que j'avais revendu il a quelques temps après avoir fabriqué le grip à droite. Finalement elle me manquait pour les prises de vues à main levée
J'ai refait la teinture et le verni pour être un peu plus raccord avec mon grip
J'ai refait la teinture et le verni pour être un peu plus raccord avec mon grip
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
Et hop, un Sonnar 2,8/180mm sur le Pentax 6x7
Pour ça il faut un Sonnar, une bague Allonge de Pentax pour récupérer la monture et un tourneur.
Calage à l'infini réalisé
Une vue de dessus pour montrer le montage
Pour ça il faut un Sonnar, une bague Allonge de Pentax pour récupérer la monture et un tourneur.
Calage à l'infini réalisé
Une vue de dessus pour montrer le montage
- gigibertcha
- Super Gourou
- Messages : 3760
- Enregistré le : mercredi 01 décembre 2010 13:57
- Localisation : Clunysois
Re: Pentax 67
Superbe!
Quelle est l'origine du Sonnar? pour Pentacon Six par exemple?
Quelle est l'origine du Sonnar? pour Pentacon Six par exemple?
- paoloroid
- Super Gourou
- Messages : 2592
- Enregistré le : lundi 16 janvier 2012 21:19
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
Grrrrrr...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
Oui, c'est ça celui que j'ai est un ancien modèle dit zébra, il parait que les plus récents sont meilleursgigibertcha a écrit :Superbe!
Quelle est l'origine du Sonnar? pour Pentacon Six par exemple?
j'avais ce projet en tête depuis un moment, et ce matin je suis passé à l'acte.
J'avais trouvé ces images sur le net https://www.flickr.com/photos/68874194@ ... 565222860/
Dans l'opération on perd tout de même la mise au point à pleine ouverture, il n'y a pas de couplage à ce niveau
J'ai vu aussi des adaptations du 120 Biométar et du 300 Zeiss
liens:
http://forum.mflenses.com/mod-your-p6-s ... 49391.html
http://www.pentaxforums.com/forums/48-p ... -67-a.html
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 063&type=3
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11606
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: Pentax 67
Ypluka nous poster des photos réalisé avec ce bel ensemble.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
hier avant de partir sur le bosser sur le chantier de mon fils, j'ai fait quelques vues d'une créature à poils
le sonnar 180mm à 2,8
Le Pentax 165mm à 2,8
un détail de l'arrière plan
un détail de la zone qui aurait du être nette j'ai fait la mise au point sur la tête du chat, mais je découvre que mon dernier Pentax 6x7 fait du "back focus"
la zone scannée fait 10mmx10mm sur le film GP3 dev HC110 7mn30' et recadrée pour la copie d'écran
Conclusions: Le Sonnar a des flous plus important, mais difficile de comparer les focales sont un peu différentes.
J'ai fait aussi un test à f8 le Sonnar montre aussi plus de flou que le Pentax.
Par contre Il faut que je règle ce problème de "back focus" du Pentax
Edit: je viens de m’apercevoir qu'en position infini, je peux pas fermer plus que f4, à cause du mécanisme du diaphragme qui vient toucher le bas de la chambre du Pentax.
Pour que ça passe il faut que la bague de mise au point soit à 40m ou moins
le sonnar 180mm à 2,8
Le Pentax 165mm à 2,8
un détail de l'arrière plan
un détail de la zone qui aurait du être nette j'ai fait la mise au point sur la tête du chat, mais je découvre que mon dernier Pentax 6x7 fait du "back focus"
la zone scannée fait 10mmx10mm sur le film GP3 dev HC110 7mn30' et recadrée pour la copie d'écran
Conclusions: Le Sonnar a des flous plus important, mais difficile de comparer les focales sont un peu différentes.
J'ai fait aussi un test à f8 le Sonnar montre aussi plus de flou que le Pentax.
Par contre Il faut que je règle ce problème de "back focus" du Pentax
Edit: je viens de m’apercevoir qu'en position infini, je peux pas fermer plus que f4, à cause du mécanisme du diaphragme qui vient toucher le bas de la chambre du Pentax.
Pour que ça passe il faut que la bague de mise au point soit à 40m ou moins
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Pentax 67
Petite question: Le Back Focus c'est quand il y a un décalage entre la mise au point sur le dépoli et la mise au point sur le film
ça doit être un réglage micrométrique sur un P67 car c'est pas l'objo qui est en cause
ça doit être un réglage micrométrique sur un P67 car c'est pas l'objo qui est en cause
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
le dépoli est réglable en atelier, je l'ai fait sur mon premier Pentax
c'est assez délicat, normalement il faut un collimateur pour faire ça
c'est assez délicat, normalement il faut un collimateur pour faire ça
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11606
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: Pentax 67
On le vois bien le back-focus sur la tête du chat.
Le sonnar me parait un poil plus contrasté.
Le sonnar me parait un poil plus contrasté.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
C'est pas évident à déterminer, car il y a un réglage du scanner un poil différent.Réginald a écrit :
Le sonnar me parait un poil plus contrasté.
l'histogramme du Sonnar étant un peu plus long, mais l'analyse n'est pas identique car le contenu de l'image diffère à cause de l'écart de focale
- Yael
- Membre de l'association
- Messages : 1631
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2012 10:38
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Pentax 67
premier retour d'expérience sur l'utilisation d'un Pentax 67II, c'est lourd mais ça tiens pas mal en main.
Les conditions de lumière étaient déplorables, j'ai pris le risque de faire des photos à 1/30s (avec le 105mm) et je n'ai qu'une photo floue. C'est plutôt positif et la mesure TTL est très précise en mode Spot.
Je pense que je vais l'adorer ce truc
Les conditions de lumière étaient déplorables, j'ai pris le risque de faire des photos à 1/30s (avec le 105mm) et je n'ai qu'une photo floue. C'est plutôt positif et la mesure TTL est très précise en mode Spot.
Je pense que je vais l'adorer ce truc
Modifié en dernier par Yael le mercredi 23 septembre 2015 13:05, modifié 1 fois.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
Belle acquisition
- Yael
- Membre de l'association
- Messages : 1631
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2012 10:38
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Pentax 67
ça date d'il y a quelques mois déjà, je l'ai eu juste avant de me blesser au genou et donc d'être dans l'incapacité de m'en servir
J'ai toute une panoplie d'objectifs à essayer avec
J'ai toute une panoplie d'objectifs à essayer avec
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
On peut connaître la listeYael a écrit :
J'ai toute une panoplie d'objectifs à essayer avec
- Yael
- Membre de l'association
- Messages : 1631
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2012 10:38
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: Pentax 67
en plus du 105 F2.4 - testé celui là -Oriu a écrit :On peut connaître la listeYael a écrit :
J'ai toute une panoplie d'objectifs à essayer avec
45 F4
55 F4
75 F4.5
200 F4
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33809
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Pentax 67
y a de quoi faire
Toi qui aime les portraits il existe un 120mm soft
j'ai le 45, 55 ,75 normal et 75 shift, 105, 165, 300 et depuis peu j'ai adapté un Sonnar 2,8/180.
Cet été j'étais parti uniquement avec le 45+75 shift+105+165 c'est déjà beaucoup trop
Toi qui aime les portraits il existe un 120mm soft
j'ai le 45, 55 ,75 normal et 75 shift, 105, 165, 300 et depuis peu j'ai adapté un Sonnar 2,8/180.
Cet été j'étais parti uniquement avec le 45+75 shift+105+165 c'est déjà beaucoup trop
- paoloroid
- Super Gourou
- Messages : 2592
- Enregistré le : lundi 16 janvier 2012 21:19
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Pentax 67
55 et 105 pour une journée et il faut me mettre une épaule bionique...
Quand je vois vos listes, je me dis que vous êtes de grands malades !!!
Quand je vois vos listes, je me dis que vous êtes de grands malades !!!
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: Pentax 67
Les Takumars des P67 sont d'un excellent rapport qualité/prix...Ils excellent même en macro...Sans grimper dans les prix prohibitifs des Rollei/Blads ... Les concurrents directs sont les Sekors pour MF