Perdu dans les révélos

[Pantoufle]

Je vais devoir aller dans un club pour pouvoir développer et tirer, rien de bien grave si ce n'est que du coup ça sera très occasionnel et que je ne sais pas quoi prendre comme révélateur en Noir et Blanc. Je préfèrerai du one-shot mais je voudrais éviter le grain du rodinal parce je vais sûrement devoir traiter du film fortement sensible.

J'aime l'ATM49 alors j'avais calculer que je pouvais faire du one shot en prenant 1/10ème de la poudre mais à moins d'avoir une balance très précise ca va être dur.

Vous me conseillez quoi vu que je vais que peu développer?

[numérix]

en ilford et kodak tu as du choix en revelo liquide (Hc-110, ilfotec, ilfosol) et pour améliorer la conservation des bidons ouverts tu peux utiliser du protectan

[vdragon76]

Le révélateur Tmax semble être le plus recommandé pour l'ilford 3200.

V.

[bbjm]

L'ATM 49 avec son 3ème tout petit sachet me semble trop risqué à fractionner ... (moins que Xtol ).
Si tu aimes ce révélo, au prix ou il est, tu fais les 5l, tu les transvases dans des bouteilles de 500ml bien pleines et tu peux les garder plus de 6 mois ...
Tu l'utilises en 1+1 et c'est "one shot", c'est en 1+1 qu'il est le plus performant d'ailleurs
Si à la fin tu en jètes 1 ou 2 bouteilles, c'est pas bien grave !!!

Mais d'une manière générale, il est fait pour les grains tradis et pas les grains en T (TmaX, Delta, Across) !
Pour les grains en T, il vaut mieux du moderne: Xtol ou TmaX ... et en "one shot" ... c'est mieux Xtol 1+1

[Oriu]

Pour la DELTA 3200 le Tmax semble ne pas convenir, le A49 donne de meilleur résultat http://www.fotoimport.no/filmtest/filmDelta3200.html

il n'y a pas d'exemple avec le Xtol que j'aime beaucoup

[thecoin]

Assez polyvalent chez Ilford, il y a le DDX mais chère ou le LC29 plus économique et surtout utilisable sur toutes les pellicules quelque soit la sensibilité.

[Oriu]

Le LC29 c'est un clone du HC110 en plus couteux, car moins concentré

[numérix]

il se conserve en pratique (c'est a dire pas sur la doc kodak) combien de temps le HC-110 entamé ?

[Oriu]

il se conserve en pratique (c'est a dire pas sur la doc kodak) combien de temps le HC-110 entamé ?

des années, j'ai fait trainer des bouteilles 4 ou 5 ans à une époque ou je faisais très peu de film

[numérix]

c'est ce qui lui faut alors.

[Pantoufle]

Effectivement le HC110 semble adéquat!
J'ai mis une pelloche de Delta 3200 sur l'image mais c'était juste pour illustrer.

[Pantoufle]

Bon! Je m'étais mentalement préparé à utiliser le HC-110 mais à la belle boutique photo de la capitale on ne vend que du Ilford en chimie. (Bon je vais pas cracher dessus!) Alors 500mL d'Ilfosol 3

[Oriu]

l'ilfosol est presque pareil que le LC29, il est vendu moins concentré avec une composition très légèrement différente, je n'ai pas essayé ces deux soupes, à mon avis c'est pareil au niveau des résultats, par contre au niveau conservation bouteille entamée, comme il est moins concentré il faut tout de même respecter les durées de conservation, mais la bouteille devrait partir assez vite
en 1+9 il faut 30ml pour 300ml de volume = 1 spire 35mm, la bouteille fera environ 16 films
et moins avec du 120
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200921292458399.pdf
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200 ... 502061.pdf

[ilford_X]

saluts

Pour avoir utilise l'Ilfosol 3 il est tres bien par contre se conserve tres mal genre 4 mois max ouvert. Solution : le repartir dans des flacons bruns de pharmacie

Sinon le LC29 aurait ete un choix tres judicieux car il a une excellente conservation lui le mien est ouvert depuis 2 ans je developpe pas tt les 4 matins, mais ca va

[Pantoufle]

Il est marqué qu'il se conserve 2 ans en concentré en bouteille pleine. Je pensais pouvoir faire l'année si je prenais du gaz...

[Oriu]

si tu trouves des bouteilles plus petites tu sépares le volume en plusieurs fois, comme ça il n'y a que la bouteille en cours d'utilisation qui est partiellement remplie.
Il faut faire les poubelles pour trouver des flacons maintenant