Crackosaures: Combien de boitiers et de matériels pour 2015?

[Gobs]

Pour 2015, ç'aura été:
- Ma petite chambre 6x9 Horseman
- Deux objos Topcor Super ER 75mm et 120mm pour ci-dessus,
- Un Rolleiflex MX-EVS
- Un Leica M4-2 (tout récemment!)
- Et du matériel de complément pour mon labo N&B (cuvettes, cuves, bobineuse, etc)

Ah!, pis eh, oh!, pas vraiment du matos, mais quand même: la construction de mon nouveau labo tout neuf derrière la maison!

[Oriu]

je crois que le Chambre à Gilles88 est une chambre moyen format

[Luc]

- Un Rolleiflex MX-EVS

C'est bon ça! Je m’intéresse à ce modèle que je ne connaissais pas, et qui m'a l'air excellent! Il n'a pas l'air beaucoup plus gros qu'un Cord, je me trompe? Son dépoli est-il remplaçable facilement...?
(Le 2.8 me tenterait bien un jour, mais il est plus gros, et 2 à 3 fois plus chers qu'un 3.5. Est ce que ça en vaut vraiment la peine...)

[Gobs]

je crois que le Chambre à Gilles88 est une chambre moyen format

Ah bon? Je croyais que la Pressman D était en 4x5

[Réginald]

C'était avec plaisir et ne t'inquiètes pas Oriu, j'ai d'autres appareils en vu

[Gilles88]

je crois que le Chambre à Gilles88 est une chambre moyen format

Ah bon? Je croyais que la Pressman D était en 4x5

Elle est en 6x9 plutôt mais effectivement,elle est gravée D et je pensais que cela n'existait qu'en 4x5.

[Oriu]

je crois que le Chambre à Gilles88 est une chambre moyen format

Ah bon? Je croyais que la Pressman D était en 4x5

Je crois que c'est uniquement une question de génération de chambre qui porte le même nom en plusieurs formats, c'était le cas chez le concurrent Graflex

[Oriu]

- Un Rolleiflex MX-EVS

C'est bon ça! Je m’intéresse à ce modèle que je ne connaissais pas, et qui m'a l'air excellent! Il n'a pas l'air beaucoup plus gros qu'un Cord, je me trompe? Son dépoli est-il remplaçable facilement...?
(Le 2.8 me tenterait bien un jour, mais il est plus gros, et 2 à 3 fois plus chers qu'un 3.5. Est ce que ça en vaut vraiment la peine...)

Le dépoli ne se change qu'en atelier.
Approximativement à l'époque du Rolleiflex 3,5 MX EVS il y avait des Rolleiflex équipé de Planar ou de Xenotar le modèle 2,8B (1952/53) et le 2,8C (1954/55)et le 2,8 D (1955/56)
Au niveau de la taille un 2,8D c'est la même hauteur, 6mm de plus en largeur et 3mm en profondeur.
Un Rolleicord Va c'est 5mm de moins en largeur même profondeur et 4mm de moins en hauteur par rapport à un 2,8 D, c'est rien du tout comme écart, rien à voir avec un Mam C330

[gibou]

Bonjour?

De retour de la grande vente Emmaus avec 2 fujica ax3 ( un noir, et un chromé),un objectif x-fujinon 50/1.6 dm,un objectif makinon 80-200/3.5et un canon ae1 program.

GLOIRE AU CRACKOSAURE
GLOIRE AU CRACKOSAURE

[Luc]

Merci Oriu pour ces précisions! Tu me donnes encore plus envie d'avoir un 2.8 un de ces jours!

[Gobs]

Merci Oriu pour ces précisions! Tu me donnes encore plus envie d'avoir un 2.8 un de ces jours!

Ouais, comme dit Oriu ce n'est qu'une question de quelques millimètres: pas grand-chose en réalité...
Sur mon MX-EVS l'objo est un Tessar comme sur les Rolleicord. Donc question imagerie, je pense qu'il n'y a aucune différence...
Perso, si j'avais à aller sur du Planar ou du Xenotar (des fois j'y pense ), je pencherais pour un 3.5, et non un 2.8: moins chers, seulement 1/2 diaph d'écart (négligeable pour moi), accessoires optiques moins coûteux... mais vraie qualité du Planar ou Xenotar.
Après, si c'est pour le look de la façade, c'est une autre histoire...

[Gobs]

je crois que le Chambre à Gilles88 est une chambre moyen format

Ah bon? Je croyais que la Pressman D était en 4x5

Elle est en 6x9 plutôt mais effectivement,elle est gravée D et je pensais que cela n'existait qu'en 4x5.

... Je crois que c'est uniquement une question de génération de chambre qui porte le même nom en plusieurs formats, c'était le cas chez le concurrent Graflex

Ah bon, ben d'accord, alors...
Pas grave, c'est aussi bien, Gilles: tu vas pouvoir tirer tes 6x9 sur ton Krokus

...
c est ce que l on appelle une bonne année

C'est sûr, Joël! Cette année j'ai fait fort
Mais bon, j'en connais au moins un autre dans ce même cas (suis bien mon regard)

Bah, en fait, le Rolleiflex et le Leica, ça a été un concours de circonstances financières (hum! ).
Quand j'étais à chercher un 6x6, je m'étais dégagé un budget de 1000 Euros pour un système Mamiya C330 assez complet (boîtiers + objos + acc). Après réflexion, je me suis décidé pour un Rollei que j'ai trouvé à un prix correct. Du coup, comme il me restait une grosse moitié de mon budget de départ, j'y ai ajouté une poignée d'Euros et j'ai concrétisé l'idée d'un Leica M4-2, trouvé lui aussi à un prix très correct.
Je crois que si j'avais acheté un système Mamiya, je n'aurai jamais acheté le Leica... Hum, euh... je pense.

[Luc]

Merci Oriu pour ces précisions! Tu me donnes encore plus envie d'avoir un 2.8 un de ces jours!

Ouais, comme dit Oriu ce n'est qu'une question de quelques millimètres: pas grand-chose en réalité...
Sur mon MX-EVS l'objo est un Tessar comme sur les Rolleicord. Donc question imagerie, je pense qu'il n'y a aucune différence...
Perso, si j'avais à aller sur du Planar ou du Xenotar (des fois j'y pense ), je pencherais pour un 3.5, et non un 2.8: moins chers, seulement 1/2 diaph d'écart (négligeable pour moi), accessoires optiques moins coûteux... mais vraie qualité du Planar ou Xenotar.
Après, si c'est pour le look de la façade, c'est une autre histoire...

C'est surtout pour en avoir un 2ème au cas ou avant que les prix ne deviennent délirants... Mon Cord je ne le vendrai jamais!
Mais tu as raison Gobs, un 3.5 c'est sûrement aussi bien et bien moins cher!

[numérix]

sage ce week end, un petit pentax SP1000 avec un super takumar 50 1.4 monté dessus, il y avait un 2 et non pas un point sur la bague de diaph, je pensais a une 1er version celle sans verre thorium, mais le jaunissement de l'optique ne laisse aucun doute.

[myanmar]

Plutôt raisonnable en 2015 :

- Nikon F3
- Rollei 35 TE
- Spotmatic SP + Super Takumar 1.4/50 et 4/200
- Minolta SRT 101 + 1.4/58, 2/45 et 2.8/135

Rien d'autre en vue dans les trois semaines à venir, mais qui sait ?

[xXx]

Dernière ligne droite, un boîtier pentax K2 et un Kiev chez Frans.

[eric.c]

Bon ben je pense que je vais finir 2015 avec un score de 17. C'est le plus faible depuis bien longtemps mais bon, avec le peu de temps que j'ai eu pour les brocantes ...

En plus, avec 99% de ma collection en caisses le plaisir n'est pas le même.

Bon, je vois le bout du tunnel mais, à priori, j'ai plus envie d'utiliser que d'acheter maintenant. On verra

[Franchimontees]

Avec les ventes à la bourse de Bruxelles aujourd'hui: -25 depuis le début de l'année
Plus que 75 à liquider pour atteindre mon objectif avoué

[P@dh]

Ça va être juste...

P@dh.

[Franchimontees]

Ouééé... mais je n'ai pas dit en combien d'années ça doit se faire hein