J'peux vous prendre en photo s'il vous plaît ?

[Michel Bouge bouge]

[zalf]

J'aime beaucoup, a la fois triste et attachant!Bravo.

[dirapon]

J'aime beaucoup le sujet, mais j'aurais aimé un poil plus (le cas de le dire) de profondeur de champ pour couvrir toute la tête, du nez jusqu'aux cheveux. J'imagine que eu égard à la focale, la sensibilité du film et l'éclairage naturel il était difficile de faire mieux... à ce propos, peux-tu nous en dire plus?

[Armand29]

J'aime beaucoup le sujet, mais j'aurais aimé un poil plus (le cas de le dire) de profondeur de champ pour couvrir toute la tête, du nez jusqu'aux cheveux. J'imagine que eu égard à la focale, la sensibilité du film et l'éclairage naturel il était difficile de faire mieux... à ce propos, peux-tu nous en dire plus?

+1

[tipi]

Très bien, ce portrait ! Belle pose, bonne restitution, rien à redire, bravo
Tu peux nous en dire + coté technique ?

[Michel Bouge bouge]

C'est vrai, j'ai oublié le côté technique.
Alors, canon 300v, 50mm F2.8, pan25 rollei, rodinal.
Je n'ai pas fermé plus, je sais pas pourquoi. Je me suis posé la question, et puis, non, il fallait que ce visage sorte du flou. Comme ce monsieur, qui est sorti, pour moi, du flou, et qui s'est posé devant moi. On a parlé de banalités, discutant l'un l'autre, sans trop s'écouter, dans quelque chose d'un peu latent. Ensuite, il m'a demandé comment je voulais le prendre en photo. J'ai dit "n'importe, comme vous voulez". Et voilà, j'ai 5 clichés de lui, qui me font ressortir une drôle de mélancolie...

[Royburns]

Moi la pdc courte ça colle !
Elle renforce la liaison main-visage.

C'est marrant la photo va bien avec la citation
de Depardon.

[Malo]

Celui-ci fonctionne à merveille.

La courte profondeur de champs met l'accent sur ce visage creusé par le temps.

Le regard me paraissait un peu sombre à première vue, mais ça s'inscrit au final très bien dans l'expression du visage.

[Népo]

Niveau expo, c'est très bien, mais y'a un truc dans l'équilibre des "masses" qui ne me convient pas... le visage qui se trouve esquiché, poussé dans un coin du cadre, à ras à droite et coupé en haut... la main qui sort d'un noir complet coupé très net prend une place importante qui pourrait ne pas me gêner, mais dans le prolongement du visage, aussi nette que lui (et plus nette que les tempes), ça "mange" l'expression du visage... on n'en a qu'une lecture partielle du coup. AMHA.

Népo

[Mael]

Rien à redire.

Compo parfaite, la main en V qui semble illuminer le visage, superbe velouté , gamme de gris splendide, chapeau !

[myanmar]

Comme Dirapon, j'aurais aimé un peu plus de profondeur de champ. Mais qu'est-ce que vous avez tous à utiliser du 25 ISO ?

[Kriko]

Très beau MBB, on reconnait bien ta patte.

[Hanamatsuri]

à force de voir tes photos, je me dis que ce serait pas mal d'inclure des personnages dans les miennes

[Michel Bouge bouge]

Une seconde..

[Kriko]

Là pour le coup j'aurais opté pour un cadrage plus haut.

[Mael]

Oui c'est terrible, MBB ne supporte pas les calottes craniennes en entier... C'est un scalpeur !

[yashiro]

Tant de critiques pour une si belle photo... Là franchement bravo!!!

Je pense que défois faut savoir mettre la technique de coté et seulement apprécier

[Curtis]

ouais! une sacré gueule!

[oliver7]

Je vais me faire assassiner par tous les menbres Mais il y a deux choses qui me gêne dans l'image. La premiére est que j'aurai bien aimé un peu plus de profondeur de champ, pour dégager les doigts, il a les ongles sales et ils auraient été mis un peu plus en valeur. La deuxième est la pose, j'ai l'impression qu'il se passe la main devant le visage et de ce fait il tire les paupières vers le bas, ce qui agrandi les yeux et ca se voit par rapport à la deuxième image. Je vais me faire exclure du forum que j'adore je le sens. Sinon la photo est belle, il y a beaucoup d'intensité dans le regard, j'aime bien.

[Michel Bouge bouge]

Merci aux derniers !
Et t'en fais pas olivier, on vire pas les gens des forums parce qu'ils n'aiment pas une image