Portraits d'enfants (fil ouvert)

[Luc]

Ha ha toi aussi tu fais des photos floues! Je me sens moins seul...
Non, sérieux, floue ou pas floue, elle est magnifique cette photo!
Et pour nous rassurer, tout à l'heure je feuilletais un livre de Cartier Bresson, et bien lui aussi a fait quelques photos floues!!!

[kisskool74]

Top Hervé!

David, chouette aussi, quel dommage que ces polas ne soient plus fabriqués

[ithaca]

Ils le sont chez News55, mais le prix est vraiment prohibitif : 75$ pour 5.

[Luc]

Oui, comme ici pour le garçon au premier plan. Mais parfois le léger flou n'est pas vraiment volontaire, mais ça passe (comme pour la petite à côté)
Pas toujours facile dans l'action d'allier faible profondeur de champ et netteté! Je repense à la 3eme que je vous ai présenté, d'après le calculateur de profondeur de champ je devais avoir une zone de netteté d'une quinzaine de cm pas plus... Je ne vais pas raconter d'histoire, j'aurais préféré qu'elle soit parfaitement nette. Mais aurais je du assurer en fermant un peu plus le diaph, quitte à perdre un peu du flou que je voulais en arrière plan...?

[ekimoz]

Ah oui en effet c'est dommage... mais l'image est assez forte pour que ça passe quand même sans problème! Mais elle aurait été mieux nette (AMHA)

[paoloroid]

Floue...

F1010001 by Paolo Carrozzino, on Flickr

[Luc]

Isn't she cute...?
Ilford Pan 100, Leica CL & 50mm Summarit

(Scannée avec l'option "netteté" réglage "moyen", comme je ne maîtrise pas bien la netteté sur Photoshop...
ça va comme ça ou vaut mieux cocher "fort"? J'espère que dorénavant mes scans seront un peu plus nets... )

[leinik]

(Scannée avec l'option "netteté" réglage "moyen", comme je ne maîtrise pas bien la netteté sur Photoshop...
ça va comme ça ou vaut mieux cocher "fort"? J'espère que dorénavant mes scans seront un peu plus nets... )

Perso je supprime tous les réglages de mon scan (EPSON PERFECTION 4490 PHOTO, le même que Shashinka) ! Le "traitement" netteté ou accentuation est plus précis avec le logiciel de retouche ! ...ça n'empêche pas que certaines de mes photos soient quand même floues !

[leinik]

Sur le 2 et sur la 3, je n'ai retouché que les yeux pour diminuer la sensation de flou sur toute la photo !



NIKON F90X Nikkor 1.4/50 Ilford FP4 Rodinal

[bbjm]

@ LUC: Il y a déja un mieux là

Luc c'est quoi ton scanner ? Epson aussi ?
C'est du scan de tirage ou de néga ? (néga je pense si tu as l'option netteté)
En général, on met sur "faible" quand on scanne en petite résolution et "moyen" à grande résolution ... jamais fort ni décoché !

Et cela n'empeche pas d'en rajouter un poil (du sur-mesure quoi !) avec la retouche
Sur Photoshop c'est:
filtre --- renforcement --- accentuation --- et tu règles ton rayon (grosseur de l'accentuation) et ton gain (intensité de l'accentuation).
Fais des tests sur une meme photo pour savoir le dosage qui te convient en fonction du rendu du scan et de sa résolution.
Si tu travailles après à la meme résolution, tu connais le réglage qu'il n'y aura juste qu'à adapter fonction de la photo et ne pas tomber dans le "pointillisme" dans les ciels par exemple

[bbjm]

@ Leinik:
Jolies photos
Dommage pour les blancs un peu brulés mais c'est dur de faire poser une gamine comme ca
Pour l'accentuation partielle (les yeux) perso je ne suis pas fana ... je trouve que ca fait "numérique"

Et comme par hasard, je trouve la 1 top

[Stagire]

Préférence pour la 1 aussi

[Réginald]

Pareil, la une aussi, pour son expression et ses yeux grand ouvert.

[leinik]

Grace à vos retours, j'ai pris conscience que j'avais trop accentué les yeux de la 2 et la 3 ! J'ai modifié ça ! Est-ce que ça le fait ?
Merci ! (pour la partie cramée, je verrai plus tard !)

[Luc]

Leinik, la 2 pour moi pour le cadrage. Pour l'expression j'hésite entre la 2 et la 3...
Merci Bbjm pour les infos! Non c'est un scan de tirage, fait avec mon V600 Photo... Et au fait je me suis décidé pour un nouvel ordi il y a quelques jours, alors maintenant il va falloir que j'apprenne a tout faire avec Gimp! Notamment comment faire des scripts...

[leinik]

Leinik, la 2 pour moi pour le cadrage. Pour l'expression j'hésite entre la 2 et la 3...
Merci Bbjm pour les infos! Non c'est un scan de tirage, fait avec mon V600 Photo... Et au fait je me suis décidé pour un nouvel ordi il y a quelques jours, alors maintenant il va falloir que j'apprenne a tout faire avec Gimp! Notamment comment faire des scripts...

Merci Luc ! Ma baronne a choisi la 2. Je vais voir ce que ça donne à l'agrandisseur (là, c'est au scan !)

[ithaca]

Hello



Chambre Graflex 4x5 HP5 D76 1+1

[PierreL]

L'a pas l'air commode... J'aime bien le cadrage.

[leinik]

J'aime bien le piqué !

[julius23]

j'aime bien le piqué et la gamme de gris pour la compo, je pense que j'aurai coupé pile poil au 1/2 visage