Un site italien avec des matériels russes

[hyperfocale]

Bonsoir,

Toujours à l'affut d'une information pouvant être utile aux membres de ce site, nous avons trouvé cette URL de Venise, avec des offres de matériels russes, dont des optiques de 500 et 1000 mm, et des optiques de 17 et de 20 mm, plus du 100 mm macro, etc.

Egalement proposés, des Lomos, des Horizons, et ce qui nous semble être du Seagull.

Et plein d'autres choses, dont des filtres qui nous ont parus être proposés à des prix corrects.

Pour les prix des objectifs et des boîtiers, nous manquons de références...

Si vous voulez en savoir plus, ou bien prendre le matériel sur place, il suffit de proposer à votre amie de faire un petit voyage à Venise.

Il est peu probable qu'elle refuse, mais quand elle réalisera la raison réelle du voyage...

http://www.dfmmolinari.com/home.html

Cordialement.

[hyperfocale]

Bonjour,

Parmi tous ceux qui ont déjà utilisé cette information (ou bien qui vont le faire), et qui sont donc allés (ou bien qui vont aller) voir sur le site signalé, pourrait-il y en avoir certains pour faire un commentaire sur les optiques proposées, leur intérêt (technique et économique, etc.), afin que cela serve à tous les membres, SVP ?

Merci d'avance.

Cordialement.

[LYNX]

Ne vend-t-il pas sur un site d'enchères car le Zénitar 16mm y est souvent présenté? L'objectif à décentrement est évidemment tentant, mais ,comme dit Hyperfocale, des infos sur la qualité ne seraient pas inutiles
Bon pour ce qui est de convaincre sa conjointe de la nécessité de faire un tour à la boutique, il suffit "d'oublier" son matos à la maison

[hyperfocale]

Bonjour Lynx,

Comme ces optiques nous semblent être les survivantes de la période URSS de la Russie, l'on peut alors espérer un rapport qualité-prix correct, si c'est confirmé.

Mais, seuls les spécialistes des optiques Made in USSR peuvent nous dire s'il s'agit bien de ces dernières, et dans ce cas ils peuvent aussi nous faire part de leur avis (intérêt du prix demandé, qualité du modèle) pour, peut-être, avoir déjà utilisé ces objectifs.

Nous les en remercions par avance, car, si tout est OK (optiques valables et prix intéressants), c'est une opportunité à ne pas laisser passer, car elle risque de ne pas durer longtemps.

A la limite, un achat groupé pourrait même être envisagé, pour minimiser certains frais ou discuter une éventuelle remise...

Cordialement.

[geuledebois]

j'ai eu, dans les années 70, un mto 500 acheté chez Grenier monté sur un fujica 705.
je n'en ai pas un mauvais souvenir pour les résultats mais les contraintes techniques étaient trop contraignantes en reportage.
je l'avais remplacé par un telyt de 400 .
pour un utilisateur plus cool ça peut peut être faire l'affaire mais c'est pas très lumineux...

[LYNX]

Bonjour Hyperfocale . Nous avons un forumeur Russe inscrit ici depuis la mi octobre. Il pourrait peut être éclairer notre lanterne sur ce matériel.
Pour ce qui est des très grands angles, il y a de fortes chances qu'ils plaisent aux amateurs de "Kolossales" déformations et pas très exigeants sur le piqué des bords ( défauts qu'on trouve aussi sur les objectifs peu onéreux des indépendants ) Mais , c'est une prédiction pas une affirmation fondée .
Pour le reste du matériel, il doit en intéresser certains.
Pourquoi ne met-il pas le prix pour tout ? (ou ai-je mal lu la liste ?). Cordialement

[hyperfocale]

Bonjour,

Les tarifs sont à télécharger, au format PDF, depuis le site.

Il y en a plusieurs : pour les flashs, les optiques, les boîtiers, les accessoires...

C'est bien pour cela que nous demandions l'avis des connaisseurs, sur les prix proposés, en fonction des optiques correspondantes.

Cordialement.

[alain b]

a mon humble avis les prix sont trop élevés par rapport aux habitudes actuelles ...d'autre part commercer avec l'Italie est toujours a aussi haut riques ...de fantaisies (fournisseurs et poste !)
bien plus fiables et économiques à l(heure actuelle : les Ukrainiens quoique certains en disent ( je parle d'expérience)
quand a évoquer la quelité des optiques ...il va nous falloir de la place et...des nuances car on va vite oublier le rapport Prix/ modernité et...confort d'utilisation.
Pour ma part je n'utilise que ça , monté sur Pentax ou Eos numérique ce qui me permet de n'acheter que les corps d'appareils...mais c'est un choix et...j'adore la provoc avec sur le ventre un EOS 5D équipé d'un Industar à 10 balles ! (en plus c'est vachement compact !)
j'ai déjà publié qq tests d'accouplement dans le Cyclope de cette année (Katar éditions sur le web pour dceux qui ne connaitraient pas)

[hyperfocale]

Bonsoir Alain b,

Et merci pour ces nouvelles informations et vos avis, qui viennent alimenter d'encore un peu plus de concret, après les participations antérieures elles aussi intéressantes, notre propos sur l'opportunité de choisir de telles optiques, de technologies un peu anciennes mais pouvant intéresser les membres de ce site.

Cordialement.

[alain b]

bon...on commence par quoi comme focale ?
Zenitar 16 : très bon piqué (encore une fois , rapporté au prix ) base arrière interchangeable donc dispo pour quasiment tous les boitiers .
mais attention : "déformations " importantes vu la formule de base "fish eye".
un autre méconnu mais très spectaculaire : le Peleng 17mm...que je préfère .Il est aussi dans le genre "mécano"

[hyperfocale]

Bonsoir Alain b,

Nous supposons que ces deux optiques, puisque de type fish-eye, ne couvrent pas tout le champ du 24 x 36, mais seulement une pastille ronde d'environ 24 mm ?

Sinon, dans les autres modèles proposés, y a-t-il des focales très grand angle, mais couvrant le plein cadre ?

En ce qui concerne les longues focales (500 mm et plus), également proposées, sommes-nous dans l'erreur en supposant que ce sont d'anciennes technologies, donc avec un chromatisme assez prononcé, ou bien les résultats sont-ils corrects, à votre connaissance ?

Encore que, en photographie N&B, si l'on travaille avec un filtre, on diminue fortement le chromatisme résiduel, sur de telles optiques.

Et, comme le plus souvent, avec de telles focales, on travaille à longue distance, l'emploi d'un filtre orange ou rouge aide aussi à "percer" la brume.

Par contre, entre le filtre et la faible ouverture maximale, on a intérêt à monter en ISO et ne travailler que par forte luminosité.

Cordialement.