Vos conneries au labo... ;-)

[julius23]

Je ne viens pas souvent ici, mais là j'ai fait fort

Ma seule consolation sur cette sortie, c'est au moins de savoir que mon changement de mousses est bon

Sinon, faut arrêter le vrai faux rodinal ça résiste pas sur la durée

[Réginald]

Je vais faire comme Pierre et prendre des flacons de 100ml

[Rémy_91]

Une petite de vendredi :
Pour développer 2 pf, je prépare 250ml de Xtol 1+1, un peu froid, je met le c.. de l'éprouvette dans de l'eau chaude, et... je vais faire autre chose pendant que le tambour tourne gentiment en prémouillage.
Sauf que le Xtol arrivé à 34°, pour le faire redescendre à 20 (j'ai pas l'icône avec le doigt).
Hop, rebut, et on recommence

[Gilles88]

Une connerie oui mais... séance tirage, j’ai oublié de mettre les gros rideaux noirs devant la fenêtre pour obturer le léger passage de lumière du volet roulant et idem pour la porte. Résultat : tirage nickel! Je vais tenter le tirage en plein jour maintenant ... non je blague !

[azu19]

Hum j'avais fait la map au poil (galère) et j'ai tout de suite mis le papier photo dessous histoire de bien le placer , flux de lumière toujours ouvert bien sûr...

[marquet michel]

te fais pas de soucis cela m'arrive souvent ...

[gigibertcha]

Pas tout à fait au labo mais...pressé de scanner un PF 8x10 qui avait séché dans la douche, je le lâche...
Re-lavage etc...

[mathgl]

Hier soir, je repars d'un tirage de lecture pour faire un tirage final.

Je décide d'adoucir le contraste en passant un filtre multigrade 1.
Je fais l'exposition et le masquage. Je passe au révélateur.

Malheureusement, j'avais mal placé la photo dans le margeur la photo est coupé.
Bon, je me dis tant pis de toute façon, elle me parait bien clair.
Je vais repasser au grade 2...

Résultat, ben c'était pas ça le problème et 2 papiers de gâcher :'(
Soit mon révélateur, comme moi, avait pris un gros coup de barre.
Soit je m'étais trompé dans le report des expositions à l'arrière du tirage de lecture et de la bande d'essaie...

La suite au prochain épisode On va repartir sur une bande d’essai pour plus de sécurité…

[Luc]

On va repartir sur une bande d’essai pour plus de sécurité…

C'est toujours ce qu'il faut faire de toute façon...

[PierreL]

Ce matin, pour la première fois, j'ai inversé fixateur et révélateur alors que je les stocke dans des contenants différents pour éviter tout risque.
En soit, ça aurait plutôt tendance à me faire rigoler sauf que j'étais en train de développer deux films pour quelqu'un d'autre.... Il le prend bien mais moi je suis vraiment mortifié....

[vdragon76]

Si tu t'en rends compte tout de suite,( dans les premières 30 secondes) c'est sauvable!

V.

[PierreL]

J'ai mis environs 1minutes à men rendre compte mais c'était trop tard.
Plus aucune image.

[Jean-Claude.B]

Si tu t'en rends compte tout de suite,( dans les premières 30 secondes) c'est sauvable!

V.

Tu es bien certain ? Il me semble que ça doit laisser des dégâts. Quand j'ai débuté en photo (il y a plus de soixante ans ) on m'avait appris "une goutte de fixateur dans le révélateur = danger de voile".

[sinbad]

Alors le HC110 solution de réserve dilué à 1+3 ça fait également révélateur papier; même à l'insu de mon plein gré.

Mais j'ai mis deux heure à virer ce faux révélateur qui réagissait bizarrement en laissant des traces, et en se comportant de manière étrange par rapport à mon bromophen. Ce n'est que quelques jours après, en cherchant mon Hc110 que j'avais généreusement utilisé comme révélateur papier que j'ai fait le rapprochement.

Résultat: plus de hc110 alors que je croyais être tranquille encore un mois ou deux...

[vdragon76]

Oh, c'est déjà arrivé: si tu vidanges de fixateur lors des premiers instants ( disons 15-30 secondes d’expérience) il n'a pas eu temps de pénétrer dans l'émulsion de manière profonde. A ce moment on remets illico dans le révelateur ( si on a de l'eau à 20° sous la main, un rinçage rapide (remplir, vider) est possible et souhaitable). Ensuite, re-revelateur et on pousse le développement, partant du point de vue qu'il faut compenser ce qui a été "abrasé". C'est sauvage, mais ça marche. Et entendons nous bien: c'est un sauvetage, pas un process optimal. Mais j'ai vu des films "sauvés" de cette manière là.

Si tu n'as pas eu l'occasion de rincer la cuve vite fait, tu balances le révélateur après usage bien sur: une pollution croisée, ce n'est jamais top.
D'autre part, c'est plus straight pour ceux qui font un pré-wash: l'émulsion étant déjà mouillée en profondeur, le fixateur agit plus vite et plus profondément. Mais il faut tenter le coup.

V.

[Luc]

Et ben, vous êtes fatigués les gars!

[David Mollatte]

Pas mieux que les autres. J'ai brûlé un négatif au moment du bain d'arrêt. Je n'avais plus dévelopé depuis un bon bout de temps et j'ai forcé la dose d'acide acétic, résultat au moment de vider la cuve, un liquide noir, mais noir...et un négatif de la même couleur si je me souviens.

[Luc]

Non, l'acide acétique ne s'utilise pas pur!

[mathgl]

Est-ce qu'on peut citer les conneries des comptes poses ? Hier, il s'est amusé à compter plus lentement... Genre deux fois plus lentement ! Bon, j'ai fait toutes une série comme ça : il avait l'air régulier dans sa connerie Après, un redémarrage le bug à disparu, ouf !

[eric.c]

Est-ce qu'on peut citer les conneries des comptes poses ? ...

Oui mais c'est lui qui doit raconter