Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[FRISCO]

Moi le R6.2 je ne regrette pas même si j’en dois avouer que je n’en l’utilise pas pour l’instant pour diverses raisons
(Parc optique à constituer et d’autres priorités)

Mais franchement par rapport à tout ce que j’ai possédé ou essayer en reflex c’est le plus doux que je n’ai jamais eu.

On dirais qu’il est sur coussin d’air le miroir à mon avis doit avoir un truc du genre amortisseur pneumatique.
Si Gerard passe par là il saura nous dire

[floguill]

Mieux amorti que ton OM3 ?

[patrickJJ]

Pour les Leica R8 et R4,
je viens de prévenir le vendeur..;
Pjj

[Luc]

Merci Floguill pour tes réponses! Oui je vois qu'un R6 avec un bon 50, faut quand même compter dans les 1000€...
Tiens c'est marrant, il n'y a presque jamais d'occasion en reflex dans les différents Leica Store... (cf leur site internet), mais il y en a plein sur Ebay...

[FRISCO]

C'est plus feutré sur le R6.2 moins sonore je trouve mais je ressent moins les mouvements avec L'OM-3

Perso je prefere l'OM les OM mais le Le R6.2 est impressionnant quand même niveau fabrication clarté viseur etc. J'en voulais un.
un boitier a posséder comme le Nikon F2

[ilford_X]

Le R7 est encore mieux, mais plus gros et plus cher aussi car c'est le plus récent dans ce format compact.

hop lala, c'est un peu faux mon bon monsieur ! Pour l'avoir eu le R7 est juste plus haut de 5mm environ que les R4/5 et compagnie et quelques grammes plus lourd, de l'ordre de 50

Par contre pour l'amortissement du miroir je confirme un silence de fonctionnement inoui, et c'est diaboliquement stable 1/15 a main levee, pour ma part le meilleur choix actuel, pour info j'avais eu le mien avec le 50mm f2 à 600€ environ c'etait pas du vol acheté via le site dedié dont le nom commence par S et finit par lux

[floguill]

Le R7 est encore mieux, mais plus gros et plus cher aussi car c'est le plus récent dans ce format compact.

hop lala, c'est un peu faux mon bon monsieur ! Pour l'avoir eu le R7 est juste plus haut de 5mm environ que les R4/5 et compagnie et quelques grammes plus lourd, de l'ordre de 50

Il semble plus massif, mais effectivement, le volume/poids est proche :

R7 : L x H x ép. : 138,5 mm x 94,8 mm x 62,2 mm - 670g
R5 : L x H x ép. : 138 mm x 91 mm x 62 mm - 625g

[floguill]

Oui je vois qu'un R6 avec un bon 50, faut quand même compter dans les 1000€...

En boutique, probablement.
Mais entre particuliers ou sur eBay, le Cron 50 se revend environ 300€ et le R6 environ 300/350€.

Pour ma part, je préfère les R avec automatismes car ils sont moitiés moins chers. Après, on les utilise en manuel si on veut.
Cela reste du "jetable" à mes yeux car la réparation, si elle est possible, coûtera souvent presque aussi cher que d'en acheter un autre.

[Luc]

A oui, j'ai la mauvaise habitude d'aller voir sur Ebay...

[azu19]

M4

[Luc]

M4?

[azu19]

J'ai déjà un M2 et je ne fais que les nombres pairs

[Luc]

Aie, tu vas tomber sur le m8 alors...

[azu19]

Aie, tu vas tomber sur le m8 alors...

Le M8 est hors sujet

[floguill]

Testé tout à l'heure : il tourne au poil le coco !!

[floguill]

Faute d'avoir les moyens de m'offrir un M7, ce petit reflex fera parfaitement le boulot quand l'automatisme me manque.
Il est plus trapu et massif qu'un M, mais finalement à peine plus gros et lourd. Cela reste un reflex très compact.

[Punkrocker]

J'ai vu un R7 avec son summicron 50 cet après midi et je reconnais la compacité de l'ensemble, un peu comme mon Aria.

[floguill]

Je ne vais pas dire que le R7 est plus gros, sinon Ilford-x va péter un câble
Mais ouais, c'est pas un tank.

[julius23]

µJoli floguill !!

[Luc]

bien que je ne sois guère reflex c'est une belle machine

Ouais, les utilisateurs de reflex sont un peu bizarres parfois...
https://www.koreus.com/video/sony-parod ... eflex.html
(Quand le temps est pourri on regarde des vidéos débiles sur le net... Celle ci m'a bien fait rire! )