Pour des agences [commandes] .

[the_smash]

bonsoir,

ces photos ont deja été postées sur un autre forum, mais je les soumet à votre sens critique aiguisé .

Leicaflex SL + summicron 50 . TriX + microphen ( il me semble )







SX70 + pola 600



Vos avis sont les bienvenus !!!!

olivier.

[Danny]

Alors, elles apparaissent fort dures chez moi, aucune matière, aucun détail sur les peaux.

La deuxième, j'aurais cadré dans l'autre sens pour avoir un espace de dégagement dans le sens du regard.

[claude_e]

La un et la deux sont trop dures pour moi aussi, j'aime beaucoup la trois et surtout la quatre pour sa connotation rêve éveillé. Dommage que le scan ne rende pas la "peau" du pola.

[the_smash]

merci de votre passage !
en effet c'est "dur" mais cela faisait parti du cahier des charges de ces commandes...

à+++

olivier

[Danny]

c'est dur mais mal exposé aussi... un tirage peut être dur, mais là c'est aussi mal exposé (zones brûlées).

Pour ce genre de trucs, le film ortho ou basse sensibilité développé dans du neutol est plus approprié.

[Butagaz]

Moi j'aime bien ce rendu "dur" , ces forts contrastes meme si on a beaucoup de perte de matiere! Jaurrais moi aussi cadré la 2 dans lautre sens... a tord sans doute; les regles sont faites pour etre transgressées et ce cadrage lui donne quelque chose d'original! La 2 donc, et la 3 se détachent pour moi.

[tarabucetta]

La une me plait, mais la percée lumineuse derrière agresse l'oeil.

Je trouve que pour la deux, tes choix sont extrêmes mais collent bien au modèle. Un traitement dur pour une expression trés dure. Et le choix du cadrage surprend mais colle avec la direction du regard. Et un flou d'arrière plan trés étonnant.

La 3 trés jolie.
La 4 est féérique par le rendu vaporeux du pola et le regard de la demoiselle.

[tipi]

C'est un style particulier, on aime ou on aime pas ce style, mais ca tranche d'une production classique. Donc bravo !
La 1 me plait pour son originalité (les cheveux dans les yeux !), la 3 pour l'expression du modèle. La rendu de la 4 est bien, quoique cela ait déjà été vu.
Seule la 3 me parait très en dessous: elle n'a pas l'originalité des autres, l'expression est plate...

[the_smash]

merci pour vos reactions ! Ca sucite debat.. ce qui n'est pas sans me deplaire .

En ce qui concerne les 2 1eres photos, les zones brulées ne sont pas des erreurs d'expo mais sont dues au fait que la dmax de mon scanner (dualscan IV ) n'ont pas reussi à transpercer, sous l'agran, cela ne donne pas du tout les meme resultats (evidemment, le grain est 1 peu explosé dans ces zones ...)

En voici une pour completer issue de la meme serie qui pose le meme probleme :



à++

olive