Ilford Delta 3200

[Oriu]

pour la Trix de 2013, j'ai peut être eu un mauvais lot
j'ai grillé de la 2014 ce weekend je vais voir

[Thomthom]

oui, plus un film est rapide et plus il est susceptible d'avoir un voile de vieillissement, même conservé au congélo. Ce film doit être acheté chez un distributeur qui a débit de vente conséquent pour que le film soit récent.
J'ai utilisé il y a peu de la Trix 400 périmé 2013 et conservée au congélo et bien le film a mal vieilli, voile important et rendu particulier
Les films 400 iso et plus doivent être utilisés frais, sous peine d'avoir du voile et une perte de contraste et de sensibilité.
Le voile est constitué par des grains qui sont réduis par le révélateur sans même avoir reçu de la lumière.

Comme l'a dit Oriu, mieux vaut privilégié la qualité, éviter de stocker, quitte à payer à peine (!) plus cher et ce fournir chez un distributeur à grand débit...

[Luc]

Aucun problème avec mes tri X de 2014 développées tout à l'heure!

[Oriu]

Pareil 2 rouleaux 120 2014 sans problème, tant mieux car il m'en reste 20 rouleaux

[damien32]

Gros gros déterrage de fil...

Quid d'un stand dev Rodinal 1+100 avec ce film?
je viens de faire mon premier et j'ai bien aimé, alors je me disais... d'autant que j'ai un rouleau exposé à 1600 qui attend...

[daouar]

C'est un film qui a déjà pas mal de voile, perso je ne le ferais pas... Il lui faut un truc énergique et qui fond un peu le grain, l'inverse du Rodinal à haute dilution

[ilford_X]

saluts

Je conseillerais du LC29, au mini de la dilution 1+9

[damien32]

Merci pour vos réponses.

comme je n'ai que du D-76 à dispo (en plus du rodinal), j'attendrai ma prochaine commande de films pour mettre du LC29 alors.

[renoven]

Si j'ai bien compris il faut la pousser au max à 1600 iso. Mais comme j'ai pas mon propre laboratoire, je le fait sous traiter. Dans ce cas là , quel laboratoire faut prendre et quelles questions poser pour la bien choisir.

[diego]

J'ai un rouleaux de delta 3200 exposé à 3200 ISO que je ne vais aps tarder à finir
J'ai actuellement de l'ID-11 et du Rodinal en chimie et je n'ai pas vu personne ici parler de l'ID-11

Lequel de deux chimie me recommandez vous ? Ou une troisième ?

[Oriu]

ID11 ou mieux Microphen pas le Rodinal à moins de vouloir exploser le grain

[diego]

Jamais utilisé le Microphen. Je viens de lire un peu à ce propos et semble interesante.
Je vais voir de le commander. Merci Oriu.

[Oriu]

ce n'est pas un révélateur miracle, ça n’existe pas, mais il est bien adapté pour pousser les films ou pour les films rapides car il ne crame pas trop les zones lumineuses et exploite bien les zones d'ombres.
L'Xtol et le Tmax plus modernes le font bien aussi avec peut être un poil moins d'acutance mais un grain plus fin.
je viens de voir que l'Atomal fonctionne très bien en se rapprochant de la sensibilité nominale de 800 iso
http://www.fotoimport.no/filmtest/filmDelta3200.html

[diego]

Je viens de faire une petite commande chez Lionel. On verra comment ça se passe.
J'ai fait pas mal des photos en condition pas terribles dans les catacombes de Paris.
Si j'arrive à développer qqch de décent je serai bien content

[diego]

Je partage
Kodak Tmax P3200 vs Ilford Delta 3200 :
https://www.youtube.com/watch?v=eU_9E_msIvQ

[fcunningham]

J'ai développé une Ilford 3200 @1600 hier soir dans du foma R09 1+50, ( je voulais faire du 1+25 à 9 min mais j'ai réalisé mon erreur en cours de route du coup j'ai doublé le temps + 1min30 soit 19.30min 1min agitation puis 3xmin), le résultat est pas mal à vu d'oeil! Contraste modéré et un grain sous scan pas plus gros qu'avec du LC29 1+19 à sensibilité égale.

Par contre deux questions: j'ai shooté cette pellicule en septembre dernier, et laissé sur une commode à température de la pièce depuis.Je constate que les négatifs sont un peu jaunâtres et qu'un voile apparait sur sur le côté de certains négatifs ( impossible que ça vienne de mon appareil, ça ne m'ai jamais arrivé avant, ni depuis).On recommande de développer rapidement les films sensibles, est ce possible que le film est mal vieilli?

Je sais également qu'un film mal fixé devient jaunâtre mais la fixateur était frais ( j'ai eu un doute mais j'ai fait un test d'amorce concluant avant), par contre dans la précipitation je n'ai fixé que 3 min ( habitué à mes Trix...), un peu limite pour une delta non? ou il faudrait absolument que je refixe?

Ca fait bcp de bourdes mais ce n'était pas un film trop important, du moment c'est que je puisse en sauver quelques unes et les tirer facilement sous agrandisseur

J'essaye de poster une photo

[fcunningham]

Autre hypothèse: j'ai développé deux Delta en fait hier, dont une a 3200, prises au même moment que l'autre, un poil plus sous développé mais ça passe mais surtout sans voile ni couleurs jaunatre.

Par contre je viens de me souvenir qu'une des pellicules avait pris un coup de chaud dans la voiture l'été dernier

Ceci expliquant cela je pense , des témoignages de la même expérience?

[vdragon76]

3 minutes de fixage, c'est très (trop) court quel que soit le film.
Oui, les 3200 n'aiment ni la chaleur, ni le vieillissement.

V.

[Luc]

3mn pour le fix c'est léger quand même... Je ne comprends pas qu'on puisse être pressé au point de ne pas aller jusqu'à 5minutes et risquer de mal fixer son film...

[fcunningham]

Je fixe toujours mes Delta 5-6 min minimum, juste plus habitué ces derniers temps...