quel appareil pour bien débuter ?

[juni_be_good]

Bonjour à tous

Je cherche pour l'anniversaire d'une amie un bon appareil argentique. Elle aime faire de belles photos et prendra sûrement le temps de s'y intéresser un peu plus une fois un bon appareil en main, mais sans doute pas au point d'en faire vraiment une passion.

Je dispose pour le cadeau d'un budget d'environ 300 euros. N'étant moi-même qu'un simple amateur de photo sans grande connaissance technique, j'aimerais profiter de vos lumières et avoir vos avis sur le type d'appareil le plus approprié.

Et éventuellement, s'il reste un peu de places dans le budget, j'aimerais lui acheter en plus un bon livre d'initiation à la photo. Donc si vous en connaissez à des pris abordables, je suis preneur.

Merci d'avance.

[Georgesh]

Bonjour, je suis partisan d' un boitier Nikon , sans autofocus. Nikon reste une marque qui a une certaine aura sur le marché. Les boitiers sont petits, maniables, quasiment semi-professionnels, et on trouve un parc fabuleux d' optiques Nikon à des prix abordables.
C' est l' entrée dans un système évolutif, avec la possibilité de travailler en manuel, donc de penser et de choisir ses réglages. Le moins de moteurs et d' automatismes possibles, c' est l' assurance d' un matériel sans pannes.
Un boitier Nikon FM ou mieux un dérivé du F3, et une optique 1,4 de 50 mm.

Comme livre , le Bachelier.

[superstar]

avant de conseiller, je pense qu'il serait bien d'en dire un peu plus sur tes attentes, sur ce que tu compte faire avec!....

puis, tes notions de photographies... (cadrage, exposition, diaphragme, vitesse d'obturation.... c'est du chinois ou pas?)

le type de photo que tu comptes faire, en couleur ou noir et blanc, de la diapo ou pas....

etc etc etc....

parce que si c'est pour se balalder comme ça pour faire du paysage, un nikon FM+50mm peut aussi bien te convenir, mais peut evidement te dépasser radicalement si tu n'as pas les notions de base de la photo.. dans ce cas, peut etre se rabatre vers un systeme différent, ayant peut etre des modes auto debrayables par la suite.....

enfin, c'est pas si facile en fait!...

[Georgesh]

Je cherche pour l'anniversaire d'une amie un bon appareil argentique. Elle aime faire de belles photos et prendra sûrement le temps de s'y intéresser un peu plus une fois un bon appareil en main, mais sans doute pas au point d'en faire vraiment une passion.

Elle aime faire de belles photos, .... ça m' avait semblé justifier un bon Nikon

[TheMaxou]

Superstar, c'est pas pour lui, c'est pour offrir à sa copine.

Je suis d'accord avec Georgesh, un bon reflex comme le Nikon F3 avec un bon 50mm et le bachelier, c'est un très joli cadeau que la photographe ne pourra qu'apprécier !

[superstar]

je suis d'accord avec toi.. un nikon, c'est (ce serait!) aussi mon choix N° 1!... tellement d'optiques fabuleuses à prix imbatable!...

mais..

si on n'a aucune notion de ce qu'est un diaph, une vitesse, de la profondeur de champ, etc etc etc.. on risque vite d'etre et d'une dépassé par le systeme... et de deux, ne pas trouver l'appareil correspondant aux attentes!....

j'irais plus loin:

j'aime beaucoup le couple FE/FM+MD12+50mm... très fiable, increvable, tenue en main exceptionnelle, qualité irréprochable!....

mais:

je ne conseillerais pas cet ensemble à quelqu'un qui ne soit pas ... euh... déja avertie je dirais...

et:

je me tournerais plutot vers un appareil plus simple (dans l'absolu!) comme un F801 et son 35x70.... explications de 5 minutes, en tout auto meme autofocus avec le multizone référence du 801 on arrive quand meme à sortir des photos bien exposées, et meme avec son AF vieillot, on arrive quand meme à sortir des photo nettes sans grand effort!...

par la suite, rien n'empeche de passer en mode manuel pour l'AF, et de passer progressivement à une prio vitesse ou diaph, puis un jour vers le tout manuel!....

evidement, j'aurais pu proposer un F601.. plus abordable, avec le flash integré, mais l'utilisation de piles spécifiques m'empeche de recommander l'achat d'un tel appareil! (alors que le 801 utilise de banales piles R6!)...

au final, un ensemble occasion F801+35*70 ne devrait pas excéder les 150€... avec le reste, un pitit sac, un 50mm .... et une dizaine de films!...

c'est mon dernier mot jean pierre!

[juni_be_good]

Tout d'abord merci pour vos réponses. ça fait plaisir de voir une communauté aussi réactive et accueillante

Comme je l'ai dit, l'appareil n'est pas pour moi mais pour une amie, qui n'est pas ma petite amie, vous vous en foutez je sais mais c'est important dans le sens où je ne serai pas avec elle tout le temps pour lui donner des conseils.

Car sans être un expert (loin de là ), j'ai quand même quelques notions, je sais ce que sont les différentes choses que vous avez citées et je sais les mettre en pratique. Mais je ne pense pas que ce soit son cas à elle.

Je pense qu'elle aime suffisamment la photo et qu'elle est assez curieuse de nature pour faire l'effort d'acquérir ces notions, d'où l'idée du bouquin en plus. Maintenant c'est clair que pour le début, ou pour les moments où elle n'aura pas envie de se prendre la tête, il faut que l'appareil puisse fonctionner en réglage complètement automatique.

Je pense aussi qu'il serait préférable qu'elle n'ait pas trop à investir en matériel supplémentaire, car elle n'aura pas les moyens de le faire, donc soit un appareil très polyvalent, soit un appareil un peu moins cher avec un peu de matériel en plus pour enrichir ses possibilités.

PS : étant donné que le cadeau est de la part d'un gros groupe de personnes pas forcément connaisseurs, et destiné à être offert au cours d'une grosse soirée, un appareil d'occasion risquerait de faire mauvais effet, même si c'est certainement le meilleur choix. Donc je suis contraint de me tourner vers du matériel neuf.

[superstar]

ben, si on parle du neuf.. je ne crois pas qu'il y ait un choix indéfinit au niveau de l'offre argentique en ce moment....

je ne vois que le canon EOS 3000V.. en kit à moins de 200€ avec le kit 28-90 je crois.. avec le reste de sous, peut etre un cinquanteu.... parceu queu un cinquanteu c'est toujoureu bieng!...

[LYNX]

Si je t'ai bien lu, il lui faut un appareil qui dans un premier temps lui facilite la tâche . Ensuite avec un peu d'expérience et de curiosité, si elle veut mieux le maîtriser, elle doit pouvoir accéder à des fonctions plus "manuelles". Donc , quelque soit la marque, un appareil autofocus avec des automatismes débrayables et un zoom grand angle/ petit télé conviendrait. Le problème c'est qu'en neuf , c'est pas facile à trouver! Mais une occasion récente en parfait état avec boite et notice, c'est tout à fait possible

[Andy]

Comme appareil neuf , on trouve aussi le Canon Eos 300X , à un peu moins de 300€ avec le zoom 28-90 .
Il y a bien aussi l'Eos 1V et le Nikon F6 , mais , là , les prix s'envolent !

[juni_be_good]

Le 1V et le F6 ne sont pas tout à fait dans le budget

J'ai regardé un peu les modèles que vous m'avez conseillé. Le Le 3000V et le 300X sont très similaires, d'après le descriptif que j'ai vu les seuls différences sont le temps de pose qui peut descendre jusqu'à 1/4000 sur le 300X et une capacité de 3 images par secondes en rafale. ça me parait léger pour justifier près de 100 euros de différence.

De même au niveau purement technique le Nikon FM10 a l'air beaucoup moins performant que ces homologues chez Canon. En plus il ne fonctionne qu'en manuel.

Il doit y avoir des critères de choix que j'oublie de prendre en compte vu que vous avez tous l'air de dire que Nikon est la meilleure marque à tous points de vue ou presque

Sinon le livre que vous appelez "Le Bachelier", est-ce bien le livre sur la photo noir & blanc de Philippe Bachelier ? Si c'est le cas n'est-ce pas un peu dommage pour quelqu'un qui débute de le limiter d'entrée à la photo noir et blanc ?

[superstar]

Il doit y avoir des critères de choix que j'oublie de prendre en compte vu que vous avez tous l'air de dire que Nikon est la meilleure marque à tous points de vue ou presque

euh.. moi j'dirais que la meilleur marque à tout point de vue .... ou pas presque est leica!.. mais c'est plus le meme budget non plus!

[juni_be_good]

Mon choix s'est finalement porté sur un Canon EOS 3000V avec son objectif 29-90, et pas de livre parce que le budget s'est trouvé moins élevé que prévu.

Merci à tous pour vos précieux conseils

[superstar]

et si le coeur vous en dit, pour une cinquantaine d'euros (je pense qu'on peut vraiment le trouver à 35/40€!), un 50 d'ocas, ce sera vraiment un must quand la lumiere laissera à désirer!..

le 50mm f:1.8 est .. terribbbbbllleeee!.. (attention, en EF hein. pas en FD! sinon, ça marche pas!)...

[eophotos]

J'ai commence avec un Canon EOS 300, j'ai fait des très jolies photos, le posemètre est rarement à côté de la plaque (après quand on passe aux diapos c'est plus délicat mais bon, si on en est la c'est qu'on commence à connaitre!), le collimateur 7 zones est amplement suffisant pour un(e) débutant(e), et les optiques se trouvent à la pelle sur Ebay ou en magazin bien sur.

L'EOS 300X a une finition légèrement infèrieure. mais sans rire pour un début c'est très bien, y'a le mode manuel pour ceux qui en veulent et les programmes pour ceux qui en veulent moins, et c'est pô cher. :wink:

Enfin de toute façon, chaque marque a son bas de gammes, c'est une question de gout. Les objos Nikon sont légèrement supérieurs (mais en bas de gamme, je doute).