Caravelle

Color-Skopar · Message par **Color-Skopar** » samedi 17 juin 2006 19:06

Un avion mythique de la défunte SABENA

Musée de l'armée, Bruxelles.

tErU · Message par **tErU** » dimanche 18 juin 2006 11:46

mais où est Howard Hughes ???

zorglub · Message par **zorglub** » dimanche 18 juin 2006 12:23

hum l' image n' est pas très lisible faute de détails parasite et netteté globale. pour moi, la couleur rend mieux lorsque l' image n' est pas suffisamment dépouillée.
question cadrage, je vois bien un panoramique en éliminant le bas et incluant toute l' aile de gauche enfin son aile de droite...à gauche de la photo

Color-Skopar · Message par **Color-Skopar** » dimanche 18 juin 2006 17:00

Salut Zorglub,

La couleur, oui ! Mais chez moi, je réserve la couleur au numérique... Et encore, c'est pour ne pas me fâcher avec la famille

En voici une autre :

Color-Skopar · Message par **Color-Skopar** » dimanche 18 juin 2006 17:13

One more

tErU · Message par **tErU** » dimanche 18 juin 2006 17:18

ah, j'aurais bien decalé celle ci sur la gauche, pour voir un peu plus l'avion

Color-Skopar · Message par **Color-Skopar** » dimanche 18 juin 2006 17:21

Je pense qu'il faut que j'y retourne

(au musé)

Papouleu · Message par **Papouleu** » dimanche 18 juin 2006 17:45

Bonsoir, effectivement il faut que tu retournes...car maintenant que tu nous en as montré un peu, il va falloir photographier tout le musée, avion par avion!

Color-Skopar · Message par **Color-Skopar** » dimanche 18 juin 2006 22:00

Bonsoir, effectivement il faut que tu retournes...car maintenant que tu nous en as montré un peu, il va falloir photographier tout le musée, avion par avion!

Voici...
(tout le musée

)

tErU · Message par **tErU** » dimanche 18 juin 2006 22:05

pas mal celle ci... elle me fait penser à un repas de famille ou le chef de famille prend la parole et tout le monde le regarde !

jolie mise en scene

zorglub · Message par **zorglub** » dimanche 18 juin 2006 22:06

cette dernière photo est la meilleure sans contestation possible.
je vais emmener la famille au musé un de ces 4, si tu veux, on se rencontre pour l' occase. sans du tout forcer la main bien sûr!!!

fabrice C · Message par **fabrice C** » dimanche 18 juin 2006 22:28

Très joli l'image de tErU (p**** de typo, je ne m'y fait pas

)
Comme quoi, une photo peut raconter une histoire pas prévue par l'auteur ... c'est d'ailleurs un peu ce que je pense de l'art en général, et c'est pour cela que je déteste l'art conceptuel, beaucoup trop dirigiste : bref, je ne vais pas relancer le débat

)
J'aime bien celle de 17h00 pour le cadrage sur l'aile, et la suivante pour son aspect graphique, où l'intérêt anecdotique de l'avion disparait au profit de l'image brute.
Constatations :
1) Je suis effaré des capacités picturales d'un 40 mm, que j'associerais de prime abord au "début du grand angle". En fait, je me remets doucement d'une maladie honteuse qu'on appelle la HCBéite, qui oblige le photographe à ne penser qu'au 50 mm

Corollaire : Je shoote mon fed 2 au 35 mm (jup-12) pour me soigner, et ben c'est génial !
2) Je ne sais si les scans sont issus de tirages ou néga, mais je pense qu'en tirage, ça mériterait un grade très doux. J'ai tenté un paysage très fin, fourmillant de détails, d'autant plus qu'il était shooté au 6x9 : Tiré entièrement au grade 1 (c'est un triptique) , c'est un vrai régal, presque une "peinture en NB".
A mon sens, ces sujets valent le coup d'essayer, quitte à perdre un peu du noir profond.

Message par **Lionel** » dimanche 18 juin 2006 23:35

Un peu hors sujet... Personne n'a relevé que la Caravelle a probablement été l'un des meilleurs avions jamais construits. L'absence de réacteurs sous les ailes lui permettait d'une part de renvoyer le bruit derrière le fuselage et d'autre part lui conférait des possibilités de vol plané tout à fait intéressantes.

fabrice C · Message par **fabrice C** » dimanche 18 juin 2006 23:37

J'ai mis un moment mais j'ai retrouvé la page que j'avais lue sur le sujet :
catadioptrique

Explication du fonctionnement optique, et photos en exemple ... perso, je les trouve pas mal du tout ces tofs !
Ce sujet n'est absolument pas à sa place ! qu'est ce que j'ai foutu ????

J'ai pas trouvé l'option de suppression

au moins j'ai copié le message au bon endroit pour son destinataire ... chuis à la rue moi ce soir , vais m'coucher

Rombier · Message par **Rombier** » dimanche 18 juin 2006 23:54

35mm-compact a écrit :Un peu hors sujet... Personne n'a relevé que la Caravelle a probablement été l'un des meilleurs avions jamais construits. L'absence de réacteurs sous les ailes lui permettait d'une part de renvoyer le bruit derrière le fuselage et d'autre part lui conférait des possibilités de vol plané tout à fait intéressantes.

Totu à fait ! Celà la rendait apte à planer sur des centaines (!) de kilomètres, ce qi était très sécurisant.
D'ailleurs, à la fin de sa vie, des traficants de drogue (en gros) sud américains mettaient à profit cette caractéristique : celà permettait de survoler certaines zones moteurs coupés pour éviter bruit et trainées de condensation !!!

Mais il à l'air très bien ce musée, j'irais le voir la prochaine fois que je m'arrêterais à Bruxelles !

tErU · Message par **tErU** » lundi 19 juin 2006 0:20

fabrice C a écrit :Je shoote mon fed 2 au 35 mm (jup-12)

je me disais que j'equiperais bien mon zenit d'un 35mm et d'un 85 pour suppleer mon helios 44 58mm...
il est bien ce jupiter 12 ?

fabrice C · Message par **fabrice C** » lundi 19 juin 2006 0:38

Avantage du télémetrique : Le jup-12 n'est pas un rétrofocus, la lentille arrière vient donc pratiquement embrasser le rideau. Il parait que ça garanti une image très peu, voire pas déformée, et en effet, ça marche !
Le fait est que j'arrive à tirer des portraits avec ... pourtant ce n'est pas généralement conseillé

Par contre, après l'avoir manipulé une paire de fois, j'ai décidé de le laisser à demeure sur le fed-2 qui lui sera dédié, j'ai trop les foies de voir cette grosse lentille sans protection se manger un pain !
Ca tombe bien, ça lui va comme un gant

Par contre sur ton zenith, je ne sais pas ce qui peut se faire en 35 mm : problème de la place pour remonter le miroir ...

tErU · Message par **tErU** » lundi 19 juin 2006 5:27

à l'occaz, j'en reparlerais dans un post dedié...

Rombier · Message par **Rombier** » lundi 19 juin 2006 8:58

fabrice C a écrit :Avantage du télémetrique : Le jup-12 n'est pas un rétrofocus, la lentille arrière vient donc pratiquement embrasser le rideau. Il parait que ça garanti une image très peu, voire pas déformée, et en effet, ça marche !
Le fait est que j'arrive à tirer des portraits avec ... pourtant ce n'est pas généralement conseillé
Par contre, après l'avoir manipulé une paire de fois, j'ai décidé de le laisser à demeure sur le fed-2 qui lui sera dédié, j'ai trop les foies de voir cette grosse lentille sans protection se manger un pain !
Ca tombe bien, ça lui va comme un gant
Par contre sur ton zenith, je ne sais pas ce qui peut se faire en 35 mm : problème de la place pour remonter le miroir ...

J'en ai un aussi, il est vraiment sympa.
Moi aussi j'ai tenté le HCBisme, mais ce n'est pas donné à tout le monde et le 35 est plus ... "facile" pour moi .