Je vous remerci pour vos reflexions car ca m'aide d'essayer de me detacher d'un certain aspect de la photo (celle-ci ou une autre) . 
Moi je trouve une vraie présence à cet artiste: une vie à raconter, un silence qui en dit long. Un visage marqué, unehistoire à découvrir. 
C'est ce qui fait sa force.
Le portrait est moins "j'suis un homme", c'est certain, vu que rien ne reste que le visage. Dans la première photo, regardez l'attitude : bras ballants, manches relevées, jean's déchirés et regard accrocheur... très viril, non ? Ne parlons même pas des lignes de fuite qui vont droit vers l'entre-jambe, ni du tableau, qui représente un couteau transperçant un personnage féminin... bonjour le symbole phallique...claude_e a écrit :En y revennat je trouve finalement beaucoup de beauté dans la deux, le portrait a bien montré la nature du modèle. Ce n'est pas posé, c'est un des rares instants où le sujet est lui même et pas ce qu'il veut montrer de lui.
)) J'aimerais avoir l'avis de Rainer là-dessus. Je pense que parfois l'art commence quand le spectateur tire une analyse d'une "oeuvre", sans que l'artiste lui-même n'est eu la moindre conscience des interprétations possibles.Nicolas BAL a écrit :
Le portrait est moins "j'suis un homme", c'est certain, vu que rien ne reste que le visage. Dans la première photo, regardez l'attitude : bras ballants, manches relevées, jean's déchirés et regard accrocheur... très viril, non ? Ne parlons même pas des lignes de fuite qui vont droit vers l'entre-jambe, ni du tableau, qui représente un couteau transperçant un personnage féminin... bonjour le symbole phallique...
Alors oui, le portrait rapproché livre sans doute mieux la personnalité réelle du sujet, dépouillée de ses oripeaux.
N'empêche, j'aime mieux le premier portrait. Ça fait tableau de chasse, ou de pêche. Muscles bandés. Kesstatépacontan ? Gnark gnark gnark...
... bon, n'hésitez pas à m'interrompre, hein...
Je suis assez d'accord là-dessus ! Souvent, "l'artiste" fait son truc, sans trop réfléchir ... et c'est après que plein de gens y voient ceci ou cela... C'est ça qui est fort !Je pense que parfois l'art commence quand le spectateur tire une analyse d'une "oeuvre", sans que l'artiste lui-même n'est eu la moindre conscience des interprétations possibles.
