
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Photo faite par L'hurluber.lu
Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici
La photo du mois de juillet 2025

Photo faite par L'hurluber.lu
Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici
pour 200-300€, MF ou 35mm ?
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8659
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: pour 200-300€, MF ou 35mm ?
en fait vintage veut dire veilles photos qui on perdus leurs couleurs d'origine, mais a l'époque toutes fraîches sortie de chez le photographe les couleurs étaient bonnes 

- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35569
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: pour 200-300€, MF ou 35mm ?
il y avait aussi des labos bas de gamme qui fournissaient des traitements un peu limites avec des couleurs assez accentuées, souvent assez chaudes et les pires avec des dominantes magenta
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 5611
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: pour 200-300€, MF ou 35mm ?
Le 85 c'est aussi une optique qui va bien pour les portraits, qui oblige d'aller plus près au contact.... Bon, je t'accordes qu'en ce moment, c'est clair qu'il faut mieux un 500mm qu'un 135, distanciation de sécurité oblique...jojopq a écrit :.....ma fille aime les portraits, et je pense que c'est une optique assez adaptée. !
mais, et pour ête sérieux, j'ai un 90 et un 135 Elmarit... je préfère le 90 pour les portraits et de loin.. enfin . .de près...


D'aileurs je pense d eplus en plus revendre mon Elmait 135 R
-
- Super Gourou
- Messages : 6551
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: pour 200-300€, MF ou 35mm ?
Quand même, si on peut avoir pour le budget un AE-1, le 28mm, le 50/1.4 ET un 135 en prime... C'est pas mal pour débuter hein. Je crois que c'est un set qui permettra de découvrir la photo. C'est ça qui compte.
J'ai fait des années des photos de vacance avec un trio pareil. Bon, c'était qu'un Praktica MTL-3, le 50 n'était que f/1.8 et la marque du 135 toallement inconnu, mais 35 ans plus tard, les Kodachromes sont encore jolie à voire.
J'ai fait des années des photos de vacance avec un trio pareil. Bon, c'était qu'un Praktica MTL-3, le 50 n'était que f/1.8 et la marque du 135 toallement inconnu, mais 35 ans plus tard, les Kodachromes sont encore jolie à voire.
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3843
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: pour 200-300€, MF ou 35mm ?
hello Jojopq.
J'ai lu depuis le début du fil et suit le cheminement de la réflexion.
OK, un moyen format ( 6x6) c'est pas trop facile car visée inversée, ... et surtout du format carré, faut que ça plaise.
Il y a aussi le 4.5x6, mais oublions pour le budget et le début.
Fonce pour un 24x36 simple et une optique. La seconde ou la 3ème viendrons à l'occasion d'un événement ultérieur ( anniversaire, ... ). pas besoin d'avoir tout au 1er jour. Le but est quand même de donner gout et apprendre l'ABC. En cette période de confinement, on se concentre sur l'essentiel.
Donne par contre qq films, .... et pourquoi pas 1 cuve & les qq accessoires pour développer ses films.
Vincent H.
J'ai lu depuis le début du fil et suit le cheminement de la réflexion.
OK, un moyen format ( 6x6) c'est pas trop facile car visée inversée, ... et surtout du format carré, faut que ça plaise.
Il y a aussi le 4.5x6, mais oublions pour le budget et le début.
Fonce pour un 24x36 simple et une optique. La seconde ou la 3ème viendrons à l'occasion d'un événement ultérieur ( anniversaire, ... ). pas besoin d'avoir tout au 1er jour. Le but est quand même de donner gout et apprendre l'ABC. En cette période de confinement, on se concentre sur l'essentiel.
Donne par contre qq films, .... et pourquoi pas 1 cuve & les qq accessoires pour développer ses films.


Vincent H.
-
- Messages : 5
- Enregistré le : samedi 09 mai 2020 13:26
Re: pour 200-300€, MF ou 35mm ?
Oui, je pense avoir eu le tout pour un prix très honnête : l'appareil et les objectifs sont nickel, ils ne font par leur âge ! Pour 180€, j'ai donc eu en plus de l'AE1 un 28mm 2.8 et un 50mm 1.4 canon, le 135 2.8 Tokina, un doubleur de focale Foca hr7 cfe (si le 135 ne lui convient pas, au pire elle pourra shooter ses portraits en 100mm
)
J'y joins 5 pellicules, 3 N&B (KODAK TMAX 400, ROLLEI RPX 400, ROLLEI SUPERPAN 200) et 2 couleurs avec effets (LOMOCHROME METROPOLIS XR 100-400, LOMOGRAPHY 100-400 LOMOCHROME PURPLE XR )
Quant au développement maison, j'ai lu qu'il fallait être régulier pour que ce soit rentable, attendons un peu, on ne sait jamais !

J'y joins 5 pellicules, 3 N&B (KODAK TMAX 400, ROLLEI RPX 400, ROLLEI SUPERPAN 200) et 2 couleurs avec effets (LOMOCHROME METROPOLIS XR 100-400, LOMOGRAPHY 100-400 LOMOCHROME PURPLE XR )
Quant au développement maison, j'ai lu qu'il fallait être régulier pour que ce soit rentable, attendons un peu, on ne sait jamais !

- janot
- Super Gourou
- Messages : 2600
- Enregistré le : mardi 13 mars 2007 19:37
- Localisation : avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ;o)
Re: pour 200-300€, MF ou 35mm ?
Le boitier fonctionne bien ? Je conseillerais de faire une pelloche avant d'offrir pour le tester, en essayant toutes les vitesses...