retour au portrait argentique

tititexas · Message par **tititexas** » dimanche 27 janvier 2008 21:21

après un bout de temsp au numérique, je retourne à l'argentique car il n'y a pas photo (

) l'argentique est le top de la photo!
C'est un négatif scanné, le bas est un tout petit peu rogné, normalement, cela ne coupe pas du tout la chaussure. Cela se joue à un 8ème de millimètre...

Message par **Georgesh** » dimanche 27 janvier 2008 21:26

Belle expression, très comédien le modèle.
Un petit coup de flash en plein jour aurait peut-être adouci les ombres du visage.

beveziers · Message par **beveziers** » dimanche 27 janvier 2008 22:22

eh bien, je trouve ça pur et rafraichissant

claude_e · Message par **claude_e** » dimanche 27 janvier 2008 22:25

Tout en mouvement c'est bien vu ! Il n'a pas cessé de marcher il a juste tourné la tête... pas faciel de photographier les enfants

focus3 · Message par **focus3** » dimanche 27 janvier 2008 22:55

Idem avec Georgesh, le flash

beveziers · Message par **beveziers** » dimanche 27 janvier 2008 22:57

C'est quoi un flash?

, je suis incapable d'utiliser ce genre de choses moi

tititexas · Message par **tititexas** » dimanche 27 janvier 2008 23:23

j'étais à une dizaine de metres du sujet, pas sûre que le flash aurait changé grand chose si?

Message par **Georgesh** » dimanche 27 janvier 2008 23:54

Personne ne s'en sert jamais, du flash en plein jour, ( et moi non plus, d' ailleurs, la flemme de le porter ...) mais ça débouche les ombres, pour les portraits en plein air, quand la lumière est un peu crue.
Là, oui, à 10 mètres, il aurait été un peu faible.

Nicolas (désinscrit)

Jolie première participation, Mathilde, chapeau !
J'aime beaucoup le mouvement. La légère coloration de l'image me gêne plus que l'ombre sur le visage.

tititexas · Message par **tititexas** » lundi 28 janvier 2008 0:51

la coloration vient sans doute du fait que j'ai scanné en mode "négatif couleur" un négatif N&B développé en C41 (ce qui fait que le film est légèrement teinté...)

Duncan · Message par **Duncan** » lundi 28 janvier 2008 19:27

tititexas a écrit :la coloration vient sans doute du fait que j'ai scanné en mode "négatif couleur" un négatif N&B développé en C41 (ce qui fait que le film est légèrement teinté...)

peut être qu'avec un petit tour de "toshop" tu arranges le coup et "vire" au B&W ?
Belle image et chouette expression !

Malo · Message par **Malo** » mardi 29 janvier 2008 8:54

Très joli portait, expressif, et belle lumière.

La dominante magenta est dommage, mais je suis assez mal placée pour donner des cours de scan à quiconque...

franck L · Message par **franck L** » mardi 29 janvier 2008 12:22

Bel instant, dommage pour la teinte rose.

@+

tititexas · Message par **tititexas** » mardi 29 janvier 2008 20:57

Voilà, correction faite en un tour de main

Nicolas (désinscrit)

C'est beaucoup mieux à mon goût, excepté que c'est un poil sombre.

Forum photo argentique

retour au portrait argentique

retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique

Re: retour au portrait argentique