rue de la providence, premier janvier 2008

[monbon]

eos 30+24mm f2.8, Tmax 400, tetenal ultrafin 1+20




Le premier janvier 2008 à 8h du matin, ayant joué les babysiters la nuit précédente je suis frais comme un gardon pour saisir la tranquillité des rues du vieux Nice qui, d'ordinaire, fourmillent d'activitée. Pas un chat et une drole d'ambiance qui se dégage de ces ruelles étroites.

[davidemb]

Bonjour,
belle image, bon cadrage avec ce chemin qui nous mène tout droit au "clocher" mais il manque un peu de contraste pour moi

[claude_e]

Idem pour moi, le cadrage est sympa mais c'est trop terne, il faudrait foncer un peu l'image.

[Nicolas (désinscrit)]

Idem pour moi, le cadrage est sympa mais c'est trop terne, il faudrait foncer un peu l'image.

La contraster, oui. La foncer, non : sur mon écran en tout cas, on perdrait le premier plan.

Le regard est guidé par l'escalier et les bâtiments, j'aime beaucoup.

[monbon]

Merci à vous, c'est vrai que ça manque un peu de contraste tout ça !

[Duncan]

Merci à vous, c'est vrai que ça manque un peu de contraste tout ça !

C'est normal... tu vois Nice avec des yeux de "Lillois" ...

[monbon]

Merci à vous, c'est vrai que ça manque un peu de contraste tout ça !

C'est normal... tu vois Nice avec des yeux de "Lillois" ...

T'as pas peur des clichés toi !!! Normal pour un photographe....

[Juju_94]

Beau cadrage et belle ambiance, mais la présence du ciel sur une mesure sans doute automatique a un peu sousex la partie basse, d'où le côté gris gris.

Un peu de contraste en bas lui fera du bien

[Duncan]

C'est normal... tu vois Nice avec des yeux de "Lillois" ...

T'as pas peur des clichés toi !!! Normal pour un photographe....

Ben oui ! Et, comme tu me l'as proposé, je joins un projet de réglage de luminosité-contraste à ce post. Un truc curieux : l'affichage direct donne une vue plus claire que l'image sur 35mm-compact, avec le même écran... j'ai donc éclairci ma version (?) ... et oublié de protéger le ciel. Donc il est un peu cramé...

[monbon]

Salut Duncan, je partage vos réflexions sur le manque de contraste mais pour le coup je trouve celle ci trop contrasté (peut être un défaut de Lillois... )

Que pense tu de celle là?

[monbon]

ça manque de contrraste non?

[Nicolas (désinscrit)]

ça manque de contrraste non?

Oui : elle est moins contrastée que la première version...

[Duncan]

ça manque de contrraste non?

Pour moi, oui, mais il y a probablement un "mixage" à faire entre les détails de ta version et le contraste de la mienne ?
Mais tout est une question de goût perso...

[monbon]

ça manque de contrraste non?

Pour moi, oui, mais il y a probablement un "mixage" à faire entre les détails de ta version et le contraste de la mienne ?
Mais tout est une question de goût perso...

Tout à fait d'accordd avec toi