Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Ilford ID-11
-
- Membre de l'association
- Messages : 547
- Enregistré le : samedi 27 janvier 2024 23:12
Re: Ilford ID-11
un retour sur l' ID11:
je viens de faire une pellicule, l'ID11 n'a pas bougé, maintenant plus d'un mois qu'il est préparé et stocké à température ambiante. toujours transparent, pas de coloration ni odeur. je l'ai transvasé dans des petit "vinibag" (de 250 ou 300ml) avec bouchon acheté sur Aliexpress, du coup pratiquement pas d'air.
c'est la deuxième que je fais à 1+3, 25mn à 20°pour la Kentemer 400, et le résultat ne diffère pas du 1+1, contraste normal. du coup cela rend ce révélateur très économique au final.
j'utilise toujours le bain d'arrêt sur 3mn et rinçage eau du robinet entre chaque, et le fixateur, je ne fais pas 2 bains mais je le pousse à 10 à 16mn, en le réutilisant en remettant les 250ml dans la bouteille d'1l de dilution préparée à la base.
par contre je galère pour rentrer la pellicule dans la spirale: je me demande si il ne faut pas coupé l'amorce en biseau ou léger arrondi sur les bords car cela bloque régulièrement. j'ai bien passé 1/4 d'H pour le faire, et c'est quasi à chaque fois. ou alors je coupe trop court et cela doit se vriller vu que c'est le bout qui se prend dans l'axe de l'armement et tendance à avoir pris la forme de l'axe. la prochaine fois j'enlève 5 cm.
je viens de faire une pellicule, l'ID11 n'a pas bougé, maintenant plus d'un mois qu'il est préparé et stocké à température ambiante. toujours transparent, pas de coloration ni odeur. je l'ai transvasé dans des petit "vinibag" (de 250 ou 300ml) avec bouchon acheté sur Aliexpress, du coup pratiquement pas d'air.
c'est la deuxième que je fais à 1+3, 25mn à 20°pour la Kentemer 400, et le résultat ne diffère pas du 1+1, contraste normal. du coup cela rend ce révélateur très économique au final.
j'utilise toujours le bain d'arrêt sur 3mn et rinçage eau du robinet entre chaque, et le fixateur, je ne fais pas 2 bains mais je le pousse à 10 à 16mn, en le réutilisant en remettant les 250ml dans la bouteille d'1l de dilution préparée à la base.
par contre je galère pour rentrer la pellicule dans la spirale: je me demande si il ne faut pas coupé l'amorce en biseau ou léger arrondi sur les bords car cela bloque régulièrement. j'ai bien passé 1/4 d'H pour le faire, et c'est quasi à chaque fois. ou alors je coupe trop court et cela doit se vriller vu que c'est le bout qui se prend dans l'axe de l'armement et tendance à avoir pris la forme de l'axe. la prochaine fois j'enlève 5 cm.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35443
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford ID-11
un petit biseau dans chaque angle, ça ne peut qu'améliorer l'introduction du film. Il faut aussi des spires propres et sans résidus de mouillant séché.
C'est à dire qu'il faut les rincer après le dernier bain contenant du mouillant avant de le sécher.
Un coups de sèche cheveux sur la spire est favorable aussi juste avant de la charger, même si une spire parait sèche, elle peut avoir de l'humidité en surface.
L'ID11 ou le D76 gardé à l'abri de l'air c'est 6 mois minimum garantie, surtout si c'est une solution stock qui sert à faire du 1+x, dans ce cas jusqu'à 1 an sans dégradation constatée. Par contre si le révélateur est non dilué et remis dans le flacon, la durée s'écourte à cause de l'oxydation pendant son usage en cuve, plus la perte d'activité et l'introduction des bromures venant du développement du film.
C'est à dire qu'il faut les rincer après le dernier bain contenant du mouillant avant de le sécher.
Un coups de sèche cheveux sur la spire est favorable aussi juste avant de la charger, même si une spire parait sèche, elle peut avoir de l'humidité en surface.
L'ID11 ou le D76 gardé à l'abri de l'air c'est 6 mois minimum garantie, surtout si c'est une solution stock qui sert à faire du 1+x, dans ce cas jusqu'à 1 an sans dégradation constatée. Par contre si le révélateur est non dilué et remis dans le flacon, la durée s'écourte à cause de l'oxydation pendant son usage en cuve, plus la perte d'activité et l'introduction des bromures venant du développement du film.
- jmk_17
- Modérateur
- Messages : 2206
- Enregistré le : samedi 31 octobre 2009 12:25
- Localisation : Latitude : 46.1947 / Longitude : -1.1881
Re: Ilford ID-11
Perso j'ai renoncé depuis longtemps aux spires Paterson, j'utilise depuis 2010/2011 (?) des spires AP, strictement compatibles Paterson (axe central, diamètre) mais dont la rainure d'engagement du film est plus longue et plus large... Impossible de se raterOriu a écrit : lundi 24 mars 2025 8:53
un petit biseau dans chaque angle, ça ne peut qu'améliorer l'introduction du film. Il faut aussi des spires propres et sans résidus de mouillant séché.
C'est à dire qu'il faut les rincer après le dernier bain contenant du mouillant avant de le sécher.
Un coups de sèche cheveux sur la spire est favorable aussi juste avant de la charger, même si une spire parait sèche, elle peut avoir de l'humidité en surface.
Et je fais comme Oriu, un coup de sèche-cheveux avant passage dans le sac de chargement...
JMK
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35443
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford ID-11
le sèche cheveux, il n'y a qu'au labo qu'il m'est utile
Je pourrai plus parler de sèche crane
La spire AP a un meilleur guidage du film à l'entrée de la spire, et le cramponnage du film est très efficace, au point que si le film coince avant d'arriver au bout c'est assez difficile de sortir le film, pour refaire le chargement.

Je pourrai plus parler de sèche crane

La spire AP a un meilleur guidage du film à l'entrée de la spire, et le cramponnage du film est très efficace, au point que si le film coince avant d'arriver au bout c'est assez difficile de sortir le film, pour refaire le chargement.
-
- Membre de l'association
- Messages : 547
- Enregistré le : samedi 27 janvier 2024 23:12
Re: Ilford ID-11
je récupère le bain d'arret et le fixateur, mais l'ID11 je le jette une fois utilisé. pour la cuve et la spire, c'est une jobo.
-
- Super Gourou
- Messages : 4976
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Ilford ID-11
L'iD 11 (et tous les autres révélateurs) pour développer du 24/36 si il est dilué à 1+1 ou 1+3 effectivement c'est à jeter.
Par contre, en 120, puisqu'il faut 600cc en cuve Paterson, on peut le réutiliser pour un deuxième film: la quantité de chimie active est suffisante. Pour ce faire, il faut:
- remettre à niveau après le 1er développement (il manque souvent 25/30 cc absorbés par la cuve et le film) et prolonger le développement de 10%.
A voir les tests densito, on pourrait même en suivant ce procédé, l'utiliser une 3eme fois, mais je n'ai pas testé.
V.
Par contre, en 120, puisqu'il faut 600cc en cuve Paterson, on peut le réutiliser pour un deuxième film: la quantité de chimie active est suffisante. Pour ce faire, il faut:
- remettre à niveau après le 1er développement (il manque souvent 25/30 cc absorbés par la cuve et le film) et prolonger le développement de 10%.
A voir les tests densito, on pourrait même en suivant ce procédé, l'utiliser une 3eme fois, mais je n'ai pas testé.
V.
-
- Expert
- Messages : 319
- Enregistré le : jeudi 03 février 2011 22:19
- Localisation : lorient
Re: Ilford ID-11
bonjour
les spires jobo ne sont pas tout a fait identiques aux paterson et non compatible d ailleurs
il n y a pas de billes et il faut faire avancer le film avec les 2 pouces sur les perforations
il faut aussi couper le bout du film en biseau
periodiquement je les décrasse dans de de l acide citrique ou du bicarbonate et je les finis a la brosse a ongle il suffit de quelque crasse sur le chemin de la spire pour que ca bloque
je vois que tu mets 250ml dans ta cuve c est ce que preconise jobo d ailleurs je prefere 300ml il suffit que ta spire bouge un peu et le haut de ton film se developpe mal
j arrive a charger une spire en moins d une minute
les spires jobo ne sont pas tout a fait identiques aux paterson et non compatible d ailleurs
il n y a pas de billes et il faut faire avancer le film avec les 2 pouces sur les perforations
il faut aussi couper le bout du film en biseau
periodiquement je les décrasse dans de de l acide citrique ou du bicarbonate et je les finis a la brosse a ongle il suffit de quelque crasse sur le chemin de la spire pour que ca bloque
je vois que tu mets 250ml dans ta cuve c est ce que preconise jobo d ailleurs je prefere 300ml il suffit que ta spire bouge un peu et le haut de ton film se developpe mal
j arrive a charger une spire en moins d une minute
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35443
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Ilford ID-11
de temps en temps je mets les spires dans le lave vaisselle, ça décrasse bien.
-
- Membre de l'association
- Messages : 2528
- Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
- Localisation : Normandie
Re: Ilford ID-11
J'ai du Paterson qui marche bien, et une cuve Jobo 1 spire en 135 qui a l'avantage de ne pas fuir.
Mais quelle plaie pour mettre un film dans la spire Jobo ! A croire que le film est trop long : ça coince systématiquement sur les 20 derniers cm. J'en ai marre de démoter tout pour re-charger sur une Paterson...
Il va falloir que je vérifie cette histroire de longueur à vue, avec un film martyr.
Mais quelle plaie pour mettre un film dans la spire Jobo ! A croire que le film est trop long : ça coince systématiquement sur les 20 derniers cm. J'en ai marre de démoter tout pour re-charger sur une Paterson...
Il va falloir que je vérifie cette histroire de longueur à vue, avec un film martyr.
-
- Membre de l'association
- Messages : 547
- Enregistré le : samedi 27 janvier 2024 23:12
Re: Ilford ID-11
Avec une chute j'ai essayé de voir ou cela bloque dans la spire Jobo: ce n'est pas la crasse, mais la spire elle même.
Il y a une sorte de partir un peu concave sur le côté extérieur de la spire, j'imagine pour faire un passage facilité pour le liquide, du coup à cet endroit les lamelles des spires sont beaucoup plus étroites et c'est là que systématiquement cela bloque. En passant le doigt dans cette partie concave, cela recentre le bout du film, et cela le débloque. Le soucis est qu'il faut le faire à chaque tours.
Il y a une sorte de partir un peu concave sur le côté extérieur de la spire, j'imagine pour faire un passage facilité pour le liquide, du coup à cet endroit les lamelles des spires sont beaucoup plus étroites et c'est là que systématiquement cela bloque. En passant le doigt dans cette partie concave, cela recentre le bout du film, et cela le débloque. Le soucis est qu'il faut le faire à chaque tours.