Conseil pour l'achat de mon premier moyen format

[Oriu]

c'est très lomographique
Il n'y a pas qu'un problème de netteté car tout est embué
Un Lubitel fait beaucoup mieux et de très loin

[abstract2004]

je ne pense pas que le problème soit lié au semflex mais au soucis d'optique que j'ai sur celui ci

[Oriu]

oui bien sur, c'était seulement pour dire que cet objectif est vraiment HS

[Jean-Claude.B]

à la rigueur un morceau de calque.

Je ne suis pas trop d'accord pour le calque, c'est à la rigueur possible pour quelqu'un de très expérimenté et de très soigneux, mais un débutant aura beaucoup de mal à placer le calque correctement et le résultat ne sera pas précis. Le calque sera difficile à bien placer et garder bien à plat (je connais bien, j'en ai usé quelques kilomètres pour dessiner pendant ma vie professionnelle)
Je te conseille plutôt un dépoli, que tu peux fabriquer facilement toi-même : tu découpes un morceau de 6x6 cm dans le couvercle en plexiglass transparent d'une boîte de CD. Tu protèges une face pour ne pas y faire trop de rayures en collant une protection (papier) avec du scotch, et tu dépolis le plus régulièrement possible l'autre face avec un abrasif fin (papier abrasif grain 400). Ensuite tu enlèves le papier de protection et tu fixes ce dépoli à la place du film, coté dépoli vers l'objectif. Tu ouvres le diaphragme en grand, l'obturateur en pose B, si tu as un déclencheur souple avec un blocage ça t'évitera de garder le doigt sur le déclencheur, et tu oriente ton objectif vers le paysage : l'image inversée doit apparaître sur ton dépoli. En regardant avec une loupe tu pourras voir si il y a des parties nettes sur cette image. Essaye de voir des objets placés à des distances diverses.
Mais vu tes photos, je crains qu'il n'y ait pas grand chose de net.

Un Lubitel fait beaucoup mieux et de très loin

Merci Oriu de rendre justice à ce merveilleux appareil qu'est le Lubitel

[abstract2004]

et ça viendrait de quoi décollage du bloc optique, ne trouvant pas d'objectif pour le remplacer, je vais repartir à la quête d'un appareil.

Si quelqu'un avait une photo faite avec un semflex pour me donner une idée

Merci

[abstract2004]

à la rigueur un morceau de calque.

Je ne suis pas trop d'accord pour le calque, c'est à la rigueur possible pour quelqu'un de très expérimenté et de très soigneux, mais un débutant aura beaucoup de mal à placer le calque correctement et le résultat ne sera pas précis. Le calque sera difficile à bien placer et garder bien à plat (je connais bien, j'en ai usé quelques kilomètres pour dessiner pendant ma vie professionnelle)
Je te conseille plutôt un dépoli, que tu peux fabriquer facilement toi-même : tu découpes un morceau de 6x6 cm dans le couvercle en plexiglass transparent d'une boîte de CD. Tu protèges une face pour ne pas y faire trop de rayures en collant une protection (papier) avec du scotch, et tu dépolis le plus régulièrement possible l'autre face avec un abrasif fin (papier abrasif grain 400). Ensuite tu enlèves le papier de protection et tu fixes ce dépoli à la place du film, coté dépoli vers l'objectif. Tu ouvres le diaphragme en grand, l'obturateur en pose B, si tu as un déclencheur souple avec un blocage ça t'évitera de garder le doigt sur le déclencheur, et tu oriente ton objectif vers le paysage : l'image inversée doit apparaître sur ton dépoli. En regardant avec une loupe tu pourras voir si il y a des parties nettes sur cette image. Essaye de voir des objets placés à des distances diverses.
Mais vu tes photos, je crains qu'il n'y ait pas grand chose de net.

Un Lubitel fait beaucoup mieux et de très loin

Merci Oriu de rendre justice à ce merveilleux appareil qu'est le Lubitel

Merci je vais testé

[Oriu]

il faut bien placer le pseudo dépoli là ou le film repose, il y a généralement 2 plats usinés qui servent de référence pour guider le film à la bonne distance de l'objectif.
Mais là ce n'est pas un problème de mise au point, mais un objectif qui a perdu une ou plusieurs surfaces polies optiquement.

[Jean-Claude.B]

Si quelqu'un avait une photo faite avec un semflex

Sur ce lien tu verras deux exemples : http://collection-appareils.fr/x/html/g ... reil=12850 Même si ce n'est pas exactement le même Semflex que le tien ça te donnera une idée.

[abstract2004]

j'ai fais le teste, le depoli du viseur est nette, mais celui de l'objectif pas très, et lorsque je regarde l'objectif je m'aperçois qu'il n'est pas nette comme si il y avait de la buée

[abstract2004]

Si quelqu'un avait une photo faite avec un semflex

Sur ce lien tu verras deux exemples : http://collection-appareils.fr/x/html/g ... reil=12850 Même si ce n'est pas exactement le même Semflex que le tien ça te donnera une idée.

effectivement, ça me donne envie de continuer, merci

[patrickJJ]

Un M.P
sujet : Sem d'occase...
patrick JJ

[Oriu]

c'est le problème, surface abimée, ou graisse ou poussière accumulée, ou décollement

[Montsouris]

Les lentilles ont-elles été remontées correctement ?

[cécégé]

Dès que j'ai développé la première pelloche faite avec le mien, je mets des photos mais c'est un 4,5, pas un 3,5...

[Oriu]

Les lentilles ont-elles été remontées correctement ?

Une lentille retournée, ne donne pas ça, ça fait du flou, mais pas cet aspect brumeux

[abstract2004]

et comme je le disais quand je regarde à travers l'objectif il y a comme une petite brume

[patrickJJ]

Normal,
mes Sem font le même effet,
c'est l'âge,les vieillles optiques ont la cataracte !

Patrick JJ
PS: un 3 lentilles maxi 30€ et un 4 lentilles B.E à partir de 40/50€ pas plus (Berthiot)
je parle des modèles à bobinage manuel,
les Angénieux se négocient plus mais rien ne prouve que l'optique soit meilleure...

[abstract2004]

le mien est un otomatic

[patrickJJ]

C'est bien si ça marche, souvent on chevauche les vues, ça patine,
je préfère de loin TOUS les modèles manuels,
les Oto que j'ai eu entre les mains déconnaient avec l'avance film,
seul bémol, impossible d'utiliser les film ILFORD dans les boitiers manuels (toutes marques confondues)
on ne peux absolument pas voir la numérotation dorsale à travers les fenêtres rouges,
ces C******S de salariés R&D chez Ilford ont choisi une putain d'encre gris pâle pour ces N° là ,ainsi que la notice dans les packs films 135,
du coup impossible d'y lire les process de dev !
ça me rends furieux, j'insulte pas ces gens sur les forums mais si je les avais en face de moi les insultes et injures bien senties du sud-Ouest fuseraient en mode automatique !
car l'HP5 quel film magnifique...! ! !
Patrick JJ

[yoda]

parmi les SEM de ma collection, j'en ai deux équipés d'un objectif Angénieux ,
dont un Standard et voilà ce que ça donne...
à noter que les Flor Berthiot se défendent aussi très bien ,et les Som Berthiot ne sont pas mauvais si l'objectif est en bon état et bien calé