LEICA M LOVER'S [Fil Ouvert]

[FRISCO]

La partie mécanique est à peu près pareil sauf erreure et il est encore possible d'intervenir dessus.
Mais c'est la partie électronique mesure et intervention sur tout ce qui est électronique quand bien même que ce soit du réglage qui est différente.
Elle nec esité un appareillage différent et trop coûteux pour les réparateurs. Il semblerait que personne en France N'intervienne dans ce domaine sur ces boîtiers. Seul Leica peut donc le faire si nécessaire.
En théorie ce pourrait être faisable mais la réalité economique fait que pour nos réparateur c'est économiquement pas jouable.
On peut le comprendre cela m'a été confirmer mais par l'un d'entre eux. On en as aussi parlé un peu plus loin dans ce même sujet.

[FRISCO]

Il me plais bien mais franchement je préfère me réserver pour un MP Hamertone ou un MP3 laque noir

[daouar]

je vois que tu as mis une sangle sur un seul œillet de fixation fait gaffe c'est pas fait pour (meger tu peux confirmer ou infirmer stp)
mais il peut que ça casse

Oui, j'ai eu la même remarque de Gérard à ce propos, mais avec cette précision : si c'est pour l'avoir qui balance au bout de la sangle pendant la promenade, c'est une très mauvaise idée. Si c'est pour sécuriser la prise en main au cas ou il échappe, ça devrait tenir

[panda589]

...je vois que tu as mis une sangle sur un seul œillet de fixation fait gaffe c'est pas fait pour (meger tu peux confirmer ou infirmer stp)...mais il peut que ça casse

...C'est pour lui donner un petit air de Rollei 35S ou d'Olympus mju II...Comme si on se baladait avec un compact à trois sous au bout du poignet

[jepp]

Merci à tous. Pour la mécanique, J'ai vérifié, ayant eu M6 , M6ttl et M7... Pas de soucis.
Pour le prix, je l'ai acheté à la maison du leica ou j' hésiterai entre un MP à commander neuf et un MA... Et j'ai vu celui là, sur l'étagère, bien moins cher que le moins cher du Leicashop...car j'ai pas la boîte.... Mais je m'en fout, c'est pour faire de la photo, et pour ça, les boîte, même en bois, ça aide pas....un souvenir de jeunesse impayable á cette époque....J'avait un acheteur pour mon M240... Donc J'ai craqué... Un appareil que je vais garder évidemment... Pour le tout venant numérique, avec la différence J'ai pu me payer un Fuji x100t.... Qui avec son nouveau viseur optique comportant un efv intégré dans le coin droit est une révolution dans la mise au point manuel.
Mais c'est une autre histoire.
Maintenant vous avez raison, le m6j , avec son 0.85, c'est pas vraiment adapté au 35mm.... Et il est tellement sexy avec son Elmar qu'"on aurait dû mal à lui mettre un summicron au capuchon plastique....
Donc pour le 35.... Ce sera un jour un MP.... Si J'arrive à me refaire.

[FRISCO]

Maintenant vous avez raison, le m6j , avec son 0.85, c'est pas vraiment adapté au 35mm.... Et il est tellement sexy avec son Elmar qu'"on aurait dû mal à lui mettre un summicron au capuchon plastique....
Donc pour le 35.... Ce sera un jour un MP.... Si J'arrive à me refaire.

Tu sais il existe bel et bien un 35 summicron dont le bouchon n'est pas en plastique la version 1
il est fait dans le même métal que celui de l'elmar

http://www.summilux.net/m_system/object ... n35-I.html

Te souhaitant beaucoup de plaisir avec ce bel outil

[jepp]

Pour enfin lever le voile sur le mystère des M6J, Leica à voulu faire une édition pour les 40 ans (j pour Jahre) et à marqué le boîtier d'une magnifique fourchette d'année "1954-2004. 40 Jahre Leica M" en spécifiant qu'"ils feront 40 models pour chacune de ces 40 années.

Bon, pas de bol, les ingénieurs de Solm ayant certainement moins dormis pendant les cours de math que les commerciaux, ils ont vite fait de calculer que de 1954 à 1994 (corrigé) ça faisait 41 ans et non 40, soit 1640 models à fabriquer....CQFD

Dite, une erreur grosse comme ça, ( l'anniversaire des 41 ans gravé 40).... Ça le rend encors plus désirable...non?
Mon explication à bien faire rire le site http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... index1.htm
Vrais bible sur tous les Leica M, qui devrais enfin fermer le cas du mystère des 40 models fantômes....

[myanmar]

Pour enfin lever le voile sur le mystère des M6J, Leica à voulu faire une édition pour les 40 ans (j pour Jahre) et à marqué le boîtier d'une magnifique fourchette d'année "1954-2004. 40 Jahre Leica M" en spécifiant qu'"ils feront 40 models pour chacune de ces 40 années.

Bon, pas de bol, les ingénieurs de Solm ayant certainement moins dormis pendant les cours de math que les commerciaux, ils ont vite fait de calculer que de 1954 à 2004 ça faisait 41 ans et non 40, soit 1640 models à fabriquer....CQFD

Dite, une erreur grosse comme ça, ( l'anniversaire des 41 ans gravé 40).... Ça le rend encors plus désirable...non?

Moi, bêtement (?), j'aurais pensé que ça faisait plutôt 51 ans ... il est vrai que je ne suis pas spécialiste des Leica

[P@dh]

Pour enfin lever le voile sur le mystère des M6J, Leica à voulu faire une édition pour les 40 ans (j pour Jahre) et à marqué le boîtier d'une magnifique fourchette d'année "1954-2004. 40 Jahre Leica M" en spécifiant qu'"ils feront 40 models pour chacune de ces 40 années.

Bon, pas de bol, les ingénieurs de Solm ayant certainement moins dormis pendant les cours de math que les commerciaux, ils ont vite fait de calculer que de 1954 à 2004 ça faisait 41 ans et non 40, soit 1640 models à fabriquer....CQFD

Dite, une erreur grosse comme ça, ( l'anniversaire des 41 ans gravé 40).... Ça le rend encors plus désirable...non?

Moi, bêtement (?), j'aurais pensé que ça faisait plutôt 51 ans ... il est vrai que je ne suis pas spécialiste des Leica

P@dh.

[FRISCO]

Je pense qu'il t'a une explication. J'ai meme l'impression de m'avoir deja mais pas moyen de m'en souvenir er ou. Je me demande si c'est pas dans un article de l'un de mes Leica News.
Je regarderai ce soir.

[FRISCO]

Pour enfin lever le voile sur le mystère des M6J, Leica à voulu faire une édition pour les 40 ans (j pour Jahre) et à marqué le boîtier d'une magnifique fourchette d'année "1954-2004. 40 Jahre Leica M" en spécifiant qu'"ils feront 40 models pour chacune de ces 40 années.

Bon, pas de bol, les ingénieurs de Solm ayant certainement moins dormis pendant les cours de math que les commerciaux, ils ont vite fait de calculer que de 1954 à 2004 ça faisait 41 ans et non 40, soit 1640 models à fabriquer....CQFD

Dite, une erreur grosse comme ça, ( l'anniversaire des 41 ans gravé 40).... Ça le rend encors plus désirable...non?
Mon explication à bien faire rire le site http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... index1.htm
Vrais bible sur tous les Leica M, qui devrais enfin fermer le cas du mystère des 40 models fantômes....

Je te corrige car c'est pas 1954 a 2004 mais 1954 a 1994 soit 40 ans pas 50
L'erreur étant de numéroté une série pour 1994 qui fait en effet une 41eme année

[bbjm]

Pour enfin lever le voile sur le mystère des M6J, Leica à voulu faire une édition pour les 40 ans (j pour Jahre) et à marqué le boîtier d'une magnifique fourchette d'année "1954-2004. 40 Jahre Leica M" en spécifiant qu'"ils feront 40 models pour chacune de ces 40 années.

Bon, pas de bol, les ingénieurs de Solm ayant certainement moins dormis pendant les cours de math que les commerciaux, ils ont vite fait de calculer que de 1954 à 2004 ça faisait 41 ans et non 40, soit 1640 models à fabriquer....CQFD

Dite, une erreur grosse comme ça, ( l'anniversaire des 41 ans gravé 40).... Ça le rend encors plus désirable...non?

Moi, bêtement (?), j'aurais pensé que ça faisait plutôt 51 ans ... il est vrai que je ne suis pas spécialiste des Leica

C'est clair qu'il y a 10 ans qui sont passés à la trappe

Sinon pour le fait de l'année supplémentaire 41 au lieu de 40, c'est l'histoire des poteaux et des intervalles
S'ils considèrent que le 1er anniversaire est en 1954 .... alors en 2004, c'est le 51ème anniversaire (et non 40 ou 50 !)

Et puis ca leur permet de vendre 40 exemplaires de plus hors de prix avec le meme bouton des vitesses aussi mal placé que sur le M6 de base

Edit: vu l'explication de Frisco, si c'est entre 54 et 94 ... ca fait donc 41 anniversaires avec 40 appareils soit: 1640 exemplaires

[FRISCO]

C'est bien ca le M6J (Jubilé) commémore les 40 ans du M
Une série de 40 appareils par année de Fab normalement pour 40 ans on aurais bien du en avoir 1600 mais je crois qu'il y a une raison a cela une annee me semble t il est numéroté differement
Je vous confirmerais cela ou non ce soir ou demain.

[panda589]

... 0.85, c'est pas vraiment adapté au 35mm...

le viseur grossissement 0.85 permet de voir le cadre de 35mm et la plage du télémètre est d'une précision confortable non

[bbjm]

41 poteaux que j'dis
De 1954 à 1994, il y a 41 années de fabrication ...

[FRISCO]

On est d'accord il y a une erreure normalement cette commémoration etait sensé commémoré les 40 annees d'exploitation du M.
Il n'aurait donc pas du avoir de série 1994
Mais comme le M3 est sortie courant 1954 les 40 ans s'étale donc jusqu'à la date anniversaire de la sortie du M3 donc courant 1994 ce qui expliquerait pourquoi il on utilisé une annee de plus.

[jepp]

Oui, sur le m6J on voit le cadre du 35 si on met un 35 mais avec des lunettes, c'est limites... Il vaux mieux le 0,72.
Par contre viser avec les deux yeux ouvert, c'est assez sympa.

[FRISCO]

Pas retrouvé la trace de ce a quoi je pensais. Désolé.

[Gilles88]

[Enki-Lhauz]

Leica M lover's, bonjour !
Je me pose une question à laquelle peut être les visiteurs réguliers de ce fil sauront répondre.
J'ai lu qu'ont été vendu 220 000 M3 durant l'époque de sa production ; il est rationnel d'imaginer que peu sont restés en stock et peu ont été distribués à des fins publicitaires ou philanthropiques. À partir de là, combien reste t il de ces appareils en circulation de nos jours (ou suffisamment peu abimés pour pouvoir être rétablis dans leurs fonctions)?
Pire encore, combien reste t il de version double stroke?
Je suppose que je ne suis pas le seul à m'être posé la question mais je n'ai pas trouvé de réponse, à moins que mes recherches aient été insuffisantes...