On the street (fil ouvert)

[L'Oeil du Chat]

Nikon F + 35mm
Kentmere 100 - ID11 1+1

[thiebo]

Superbe !!

[lignesbois]

Belle dynamique avec la perspective renforcée par les ombres portées

[freddy.lombard]

Les poteaux avec leur ombre portée créent un rythme, le choix du 35 mm est pertinent. Beau cliché.

[Gabou]

Super image, beaucoup de lignes fortes ça embarque bien effectivement !


Contax IIa - Zeiss Biogon 21mm - Kentmere Pan 100 - Bergger One

[Habib]

M2 / Minitar / TriX

[Fujicator]

Superbe instant bien capté, des américains en France pour les jeux ou pour les commémorations ?

[Gabou]

La classe américaine ton image Alexandre !

[freddy.lombard]

Deux belles images.
La belle américaine d'Habib fait peut-être partie d'un rassemblement d'anciens véhicules ?
Quand au chien de Gabou, l'œil est attiré et reste fixé sur le sujet.

[Habib]

Américains peut-être mais ça a été pris, comme l’a dit Freddy, lors d’un rassemblement d’anciens véhicules.

[vdragon76]

Bon, deux petites streets:





Contax G2 + 45mm 1:2.0 - Ilford HP5+ + Kodak D76 1+3 @ 20° / 22 minutes.

Bon, ce film fait partie des tests "in progress" que je fais avec différents films/révélateurs/dilutions. Comme ça n'intéressait pas grand monde, j'ai abandonné l'idée de faire un tutoriel, je publie ça "comme je le sens" en fonction du sujet.

Ca donne une image correcte et utilisable.
Mais c'est loin d'être un beau grain.
La densité de l'ensemble du film est un rien légère (1/3 à 1/2 EV trop claire) mais parfaitement tirable/scannable. Les noirs sont détaillés, mais un peu "limite". Par contre, les zones claires sont parfaites. C'est toujours un peu le cas avec une dilution à 1+3.

Je suis sceptique sur deux choses: le grain natif de l'HP5+, et la dilution à 1+3. Le temps de traitement est OK à 22 minutes par contre.
Je ne suis pas sur que je ne préfère pas la Foma 400 dont j'avais fait le test précédemment (viewtopic.php?t=8323&start=280). Moins onctueuse, mais avec plus de caractère.

J'ai un HP5+ en cours dans un autre boitier lequel a tendance à sous-exposer de 1/2 EV (comme tous les boitiers de sa génération, qui ont été calibrés pour la diapo). Je ferai un développement au Microphen 1+3 pour l'amener au 400 iso natif: le petit boost du Microphen sera bien utile et nécessaire à mon avis.

Ensuite je passerai à la TriX aux mêmes conditions. Et ensuite, on testera le 1+1....

Comme je disais, work in progress.

V.

[de PECO]

Je ne sais pas si "ça n'intéressait pas grand monde" en tout cas merci pour ce partage
André

[vdragon76]

Je ne sais pas si "ça n'intéressait pas grand monde" en tout cas merci pour ce partage
André

Ben, à partir du moment ou j'ai eu pas mal de réactions genre "il y a plein de tests comme ça sur internet" je me suis dit que je n'allait pas vraiment entammer un truc chronophage avec en plus des images de granulation et des vues du rendu général du film...
J'espère que ceux qui souhaitaient trouver des éléments qu'ils pourraient s'accaparer au cours de ma petite aventure les trouveront!
Merci pour ton passage, Peco!

V.

[freddy.lombard]

La première des deux est savoureuse, cet homme qui lit par dessus ses lunettes à quelques centimètres de la page, et les tables en damier.

[laurent.c]

Les deux photos sont intéressantes, et les commentaires sur ta méthode de développement et ton ressenti le sont aussi ; bref, continue, tu auras des lecteurs !

[patrickJJ]

@ Patrick,
je préfère et de loin tes essais avec la Fomapan 400.
Le rendu (gamme de gris, finesse ) est bien meilleur.
L'HP5 à mon point de vue donne mieux à 1+1 avec le D76 (mon révé ses 10 dernières années).

[vdragon76]

@ Patrick,
je préfère et de loin tes essais avec la Fomapan 400.
Le rendu (gamme de gris, finesse ) est bien meilleur.
L'HP5 à mon point de vue donne mieux à 1+1 avec le D76 (mon révé ses 10 dernières années).

C'est la conclusion à laquelle je tends aussi. Le grain n'est pas beau et trop présent, et les noirs son abrasés.
Comme je disais, je vais tenter le Microphen en considérant le film comme un 650 ISO. Du temps de la HP5 (non plus) j'avais un beau résultat avec cette combinaison. Le grain sera aussi présent, mais il risque d'être plus régulier ou du moins plus agréable.
On verra ça sous peu.
Ensuite on testera les TriX et les 1+1....

V.

[tilu]

Tres chouette la une
Et moi qui ne suit pas très technique j’ai apprécié de lire tes commentaires qui sont aux antipodes de la pluspart des tests que l’on peut lire car ils ne sont pas orientés « concurrence » mais donne des informations utiles pour le photographe.

(J’ai aussi vu les messages avec des photos d’archi qui m’ont bien plues).

[Kevlar]

La une est vraiment sympa.

[KawaZ]

Les retours sur expériences peuvent être utiles, une recherche Google et hop.
Perso je n'y comprends rien, cela me semble bien complexe. Je ne sais même pas si cela concerne le négatif ou le tirage papier.