Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[Autorex]

Egalement jamais eu de problème avec le EF avec le déverrouillage du dos (peut-être parle t'il d'un vis qui maintient en place la tringle ????)

Pour le Pellix en ce moment sur LBC deux en ventes ...Un Pellix et un Pellix QL

https://www.leboncoin.fr/image_son/1972 ... =206978287

https://www.leboncoin.fr/image_son/1968 ... =206978287

Pour info

Cdlt Philippe

[rodtfx]

J'ai un peu de mal à comprendre ton problème, l'ouverture du dos se fait en tirant la manivelle de rembobinage, c'est elle qui est cassée? J'ai plusieurs EF, je n'ai jamais eu de soucis sur cette partie.

Je n'ai pas été très clair.

Mon appareil fonctionne bien, son dos aussi. C'est la vis qui permet, quand on la fait glisser vers le bas, de détacher le dit "dos' qui est abimée. Pour retirer le dos je dois enlever le capot. Ce mécanisme est grippé, le ressort ne fait plus son travail.

Pour le Pellix en ce moment sur LBC deux en ventes ...Un Pellix et un Pellix QL

Merci

Je surveille toujours LBC avec des alertes mais je sous toujours très très méfiant sur cette plateforme. J'ai eu souvent des surprises pas rigolotes et un Pellix avec un miroir semi transparent, je préfère l'avoir en main et vérifier de visu. C'est marrant, c'est toujours très subjectif l'état d'un appareil en particulier sur LBC.

[F-1 for ever]

pigé!

Il me semblait aussi! Un coup de dégrippant sur les 3 points (en haut, là ou ta vis est abimée et en bas) ça devrait le faire. C'est le même problème sur la plupart des boitiers de la série F et A. on se demande d'ailleurs pourquoi le dos du EF est amovible (contrairement au FTb) alors qu'il n'y a ni dos dateur, ni dos 250 vues! Ceux du F1 ne se montent pas.

[Autorex]

pigé!

Il me semblait aussi! Un coup de dégrippant sur les 3 points (en haut, là ou ta vis est abimée et en bas) ça devrait le faire. C'est le même problème sur la plupart des boitiers de la série F et A. on se demande d'ailleurs pourquoi le dos du EF est amovible (contrairement au FTb) alors qu'il n'y a ni dos dateur, ni dos 250 vues! Ceux du F1 ne se montent pas.

je n'osais pas proposé cette solution qui paraissait évidente, va falloir être patient pour que cela se dégrippe.

Je surveille toujours LBC avec des alertes mais je sous toujours très très méfiant sur cette plateforme. J'ai eu souvent des surprises pas rigolotes et un Pellix avec un miroir semi transparent, je préfère l'avoir en main et vérifier de visu. C'est marrant, c'est toujours très subjectif l'état d'un appareil en particulier sur LBC.

Parfaitement compréhensible, pour ma part j'achète que en paiement sécurisé, comme cela si problème l'article est retourné. C'est certain que le visu reste la meilleur solution.

Bonne réparation pour ton EF

Cdlt Philippe

[F-1 for ever]

Question aux spécialistes Canon : j'ai trouvé il y a quelques temps un FX en vide grenier (du temps "d'avant"), et depuis un FC 50/1.4.

Je suis infoutu de comprendre le principe de fonctionnement du posemètre du boitier. Si bien que je ne suis même pas capable de vérifier s'il fonctionne encore ou pas.
Quelqu'un pourrait m'expliquer comment s'utilise la cellule non TTL de ce boitier ?

C'est très simple, ton FX est un boitier à monture FL, mais contrairement à un FT, ou la mesure se fait dans le viseur, et ou tu es obligé de fermer le diaphragme avec le sélecteur (le levier de retardateur) , sur le FX la cellule est externe.

Il faut juste mettre une pile dans le compartiment, le bouton sur ON et ensuite tu lis les indications de diaphragme sur la fenêtre à gauche à coté de la manivelle de rembobinage. Le sélecteur H L se positionne en fonction de la lumière. En journée tu le laisses en L et le soir en basse lumière, avec des optiques lumineuses comme le 50 f/1.4 ou 55 f/1.2, tu peux le passer en H.

[rodtfx]

Bonjour,

Je nettoie un chouette FTb QL tout noir de 72 en ce moment et à ma surprise dans la visée la map se fait avec un stigmomètre. Plusieurs personnes m'ont expliqué que les FTb toutes générations confondues avaient des microprismes et a raison les manuels ne mentionnent que ça.

Était-ce une option dans les 70's de faire installer un dépoli avec stigmomètre sur les FTb par une personne qualifiée ?

Mon FTb a-t-il été victime de quelque bidouilleur fou ?

A vrai dire, cette idée de pouvoir changer et/améliorer les éléments d'un appareil me plait beaucoup même si du stigmomètre aux microprimes mon cœur balance.

Accessoirement microprismes ou stigmomètre qui est arrivé le premier ?

[Toulin]

Je crois que le stigmomètre a été inventé par Dodin durant la 2è guerre mondiale.
Les micro prisme ont dû arriver bien plus tard.

[Serdoc]

Plus de posts depuis juillet 2021…les Canon lovers ne sont pas tous morts quand même ? J'ai encore tellement à apprendre moi qui suis fou de Canon !

[Oriu]

Je crois que le stigmomètre a été inventé par Dodin durant la 2è guerre mondiale.
Les micro prisme ont dû arriver bien plus tard.

les micro-prismes ont été possibles à partir du moment ou l'on a moulé les verres de visée en plastique.
La réalisation de la matrice de moulage demande des usinages complexes de précision.
Les premiers réflex européens n'avait que des dépolis en verre, il n'y avait qu'une face dépolie, comme sur une chambre, c'est vers les années 60 que les verres de visée en plastique se sont généralisés, autorisant d'abord les micro-prismes et ensuite le stigmomètre.
En 1959 Nikon a sorti le Nikon F avec ses verres de visée amovibles et un grand choix sur le type d'aide à la mise au point. La même année Canon avait sorti le Canonflex mais je ne connais pas les détails sur le verre de visée.

[Guile]

Il me semble que le stigmomètre, inventé donc par Lucien Dodin, était à l'origine deux blocs taillés et insérés dans un dépoli dont on avait au préalable percé un trou au centre.

[Oriu]

oui tout à fait, c'était 2 prismes en verre poli collés au centre dans un trou d'un dépoli en verre.http://dodin.org/luciendodin/index.php? ... .Telemetre
Le moulage des "verres" de visée a simplifié la fabrication
Une vue macro avec un APN sur un dépoli Bronica, on voit bien au centre les prismes moulés entourés par les micro-prismes

[patrickJJ]

Superbe image !
j'attends avec impatience un FTb QL noir,
promis de plusieurs années.
J'en ai eu plusieurs (tous revendus - pas de parc optique compatible)
celui là après test sera en vente ici en cours d'année.

Pjj

[F-1 for ever]

Je crois que le stigmomètre a été inventé par Dodin durant la 2è guerre mondiale.
Les micro prisme ont dû arriver bien plus tard.

En 1959 Nikon a sorti le Nikon F avec ses verres de visée amovibles et un grand choix sur le type d'aide à la mise au point. La même année Canon avait sorti le Canonflex mais je ne connais pas les détails sur le verre de visée.

De base, le Canonflex de 1959 avait un verre de visée avec stigomètre. j'ai ce boitier, ainsi que ses frères, le R2000, le RP et le RM, seuls les R et R2000 ont le viseur et le verre interchangeables. Je n'ai pas trouvé d'autres verres autre que ceux d'origine pour les R et R2000.

[FRISCO]

Superbe image !
j'attends avec impatience un FTb QL noir,
promis de plusieurs années.
J'en ai eu plusieurs (tous revendus - pas de parc optique compatible)
celui là après test sera en vente ici en cours d'année.

Pjj

Veinard

[patrickJJ]

Alors, finalement c'était un modèle alu et il manquait les cuirs avant,
je viens de le vendre à F1-forever.
Mardi prochain je récupère un autre lot d'argentique.
On verra si un FTb QL black remonte ou pas à la surface...
Pjj

[Bokey Shutter]

Pour voir en grand

Canon F1 + 28mm by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Et pour se muscler les deltoïdes

Canon F1 + 200mm by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[matbess]

Bonjour à tous, je suis aussi accros au vieux F1 :
[/url]IMG_4991_DxO by [url=https://www.flickr.com/photos/matbess/]Guy Matagne[/img]

j'en avais un quand j'étais jeune que j'avais du revendre pour acquérir mon Blad . Je me le suis racheté pour une bouchée de pain sur ebay avec le motor drive et tous les viseurs

[matbess]

128A4614 by Guy Matagne, sur Flickr

[Aristote]

Il est beau le F1. J'ai commencé avec ce boitier (avec un A1). Les optiques FDn sont vraiment sympas en terme d'ergonomie comparé au breech lock, ils sont plus rassurant à l'utilisation.

[FT-QL]

Une petite satisfaction aujourd'hui (très humble hein)
J'ai enfin trouvé un pare-soleil Canon s-50 à un prix normal pour mon FL 50mm f1.8.
La difficulté jusqu'ici, c'est qu'il se pose AUSSI sur le 50mm f1.4 télémétrique...Et comme tout est plus cher sur un télémétrique, on tournait plus sur 50 balles que sur une dizaine.
En plus c'est du 48mm pour le filetage donc pour un vilain adaptable, pas facile...
Bref, il est arrivé ce matin, il est quasi neuf, tout beau dans son petit écrin en cuir ( oui je sais, il me faut peu de chose...)





C'était beau le matos dans les années 60