Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[Gilles88]

Bof, il fait des photos plus petites que le Diana

[P@dh]

Joliiiiiiii...mais puisque c'est ton "premier" Leica, il en est donc prévu d'autres ???

P@dh.

[Gilles88]

Oui, il est gravement intoxiqué...

[FRISCO]

Félicitations

[Réginald]

Mais oui, il est comme neuf.

Bravo Gobs

[julius23]

le mien est moins neuf

[Un prolétaire]

Il est superbe! Bravo Gobs.
Me tarde de connaître ton avis sur ce M4-2

Bruno.

[Gobs]

Merci les copains!

il est tout neuf celui là

Mais oui, il est comme neuf.
Bravo Gobs

Ouais, vachement surpris en le déballant! Sur l'annonce, les photos le présentaient moins favorablement. Mais c'est mieux dans ce sens-là que dans l'autre...

Bof, il fait des photos plus petites que le Diana

Jaloux!

Joliiiiiiii...mais puisque c'est ton "premier" Leica, il en est donc prévu d'autres ???
P@dh.

M'en parle pas! Je songe déjà à un ou deux objos "period-correct"

Félicitations

Merci, Frisco. J'aurais jamais pensé qu'un jour j'en aurai un. Et puis vous tous à en causer, là...

le mien est moins neuf

En réalité, je ne pensais pas qu'il allait être si propre... Et puis bon, c'est pas ça non plus qui fait "les bonnes photos"
Merci aussi pour tes retours et ton enthousiasme pour le tien. Ca a compté dans ma prise de décision...

bravo ,il est tres beau ce m4-2 fais attention ces boitiers sont tres addictifs ,on en achète et puis après ....

Je parie que tu dis ça en connaissance de cause!

Il est superbe! Bravo Gobs.
Me tarde de connaître ton avis sur ce M4-2
Bruno.

Ben tu vois, Bruno, en fait, on a suivi un peu le même chemin: un Bessa puis, un peu après, un Leica...
Dans les jours qui viennent je vais faire un test comparo entre mon Bessa R3M et le Leica M4-2: prise-en-mains, utilisation et manipulation avec les mêmes objos, juste pour connaître mes premières impressions comparées...

[Luc]

Oui il est beau! Le m4-2 a-t-il les cadres optimisés pour 1m comme le m4 ou pour 0,7m comme le m4p...?

[numérix]

? pas compris
tous les M à partir du M2 sont couplés jusqu'a 70cm le M3 c'est 1m. (mais il peut être modifié pour allé jusqu'a 70cm)
et le M4-2 est une dérivation du M4, donc.

[Un prolétaire]

Ben tu vois, Bruno, en fait, on a suivi un peu le même chemin: un Bessa puis, un peu après, un Leica...
Dans les jours qui viennent je vais faire un test comparo entre mon Bessa R3M et le Leica M4-2: prise-en-mains, utilisation et manipulation avec les mêmes objos, juste pour connaître mes premières impressions comparées...

Attention quand même à ne pas faire de comparatif trop attif et de tomber dans le piège de l'habitude. Un premier M, pour moi, s' apprivoise et petit à petit on en apprécie toute la sensualité

Bruno.

[Gilles88]

Bessa, Leica , Diana même combat ! Euh enfin presque... J'utilise pas mon Leica III,J'attends que BRUNO m'apprenne à le charger... Hé Gobs, je suis pas jaloux, non, non.. Juste envieux Ayant un R3M , comme toi, un Nokton, comme toi, un mamyia 645 , comme toi, je crains la suite, pour moi...

[Un prolétaire]

On connait désormais le nom du prochain à craquer pour un Leica. Un cadeau de noël peut-être?

Bruno.

[Gilles88]

Étonnamment , les choses les plus simples deviennent très compliquées pour moi et Lycee de Versailles. Pour noël , ben vu les achats de meubles,peinture etc.... Ça va être compliqué.

[mAnu.L]

Superbe ton m4-2 Gobs !!! Vraiment superbe !!!

[Gobs]

... Attention quand même à ne pas faire de comparatif trop attif et de tomber dans le piège de l'habitude. ...
Bruno.

Tu as raison, je crois, Bruno. Et j'y ai déjà pensé, ayant une "certaine" habitude maintenant avec le Bessa.
Mais bon, avant utilisation d'un nouveau matos en vraie grandeur, je préfère tester (et comparer ). Après ça, il n'y a plus d'arrière-pensée à l'usage: on sait à quoi s'en tenir...

... Ayant un R3M , comme toi, un Nokton, comme toi, un mamyia 645 , comme toi, je crains la suite, pour moi...

C'est vrai qu'on a un peu le même matériel
Quand on peut se le permettre, ça fait du bien de se laisser aller à quelques impulsions...

Oui il est beau! Le m4-2 a-t-il les cadres optimisés pour 1m comme le m4 ou pour 0,7m comme le m4p...?

Merci Luc.
Perso, les cadres "optimisés ou pas", je trouve pas que ce soit un vrai problème sur un télémétrique. Si je veux vraiment "optimiser", je choisis un de mes reflex. On ne shoote pas de la même façon, c'est tout: ce sont deux systèmes différents qui ont chacun leurs propres atouts.
Enfin, à mon humble avis...

? pas compris
...

Ah-ah-ah! Bruno, lui...

franchement gilles 88 un leica III est vraiment très simple a charger,tu dois juste couper ton film sur 10 cm environ c est tout après tu peux mettre ton film

Étonnamment , les choses les plus simples deviennent très compliquées pour moi ...

Ah, tu vois!

[Gobs]

Superbe ton m4-2 Gobs !!! Vraiment superbe !!!

Merci mAnu!
J'espère que son ramage vaudra son plumage!

[mAnu.L]

Je n'ai aucun douter là dessus !!!

[Luc]

Oui il est beau! Le m4-2 a-t-il les cadres optimisés pour 1m comme le m4 ou pour 0,7m comme le m4p...?

Merci Luc.
Perso, les cadres "optimisés ou pas", je trouve pas que ce soit un vrai problème sur un télémétrique. Si je veux vraiment "optimiser", je choisis un de mes reflex. On ne shoote pas de la même façon, c'est tout: ce sont deux systèmes différents qui ont chacun leurs propres atouts.
Enfin, à mon humble avis...

En ce qui me concerne même avec un télémétrique j'aime bien savoir assez précisément ce que le film enregistre, et surtout avec un M qui se veut un outil de précision. Je ne dis pas qu'un ou deux millimètres sur une photo soient très important, à moins d'objets vraiment gênants en périphérie qu'on avait pas vu, ça ne gâchera pas la photo. Souvent même le sujet principal respire un peu mieux avec légèrement plus d'espace autour de lui... Mais là ou le bas blesse un peu avec le m6, c'est qu'aux alentours de 3m il faut vraiment imaginer le cadre légèrement à l’intérieur de la photo si on veut être assez précis. Et ne parlons pas de l'infini... En y pensant on corrige, mais parfois dans l'action on oublie et on cadre à l'interieur des lignes quelque soit la distance... Faut avouer que pour ça les anciens M étaient mieux, avec comme inconvénient la mise au point à 1m...

[numérix]

sur un reflex le viseur est rarement à 100%