Portraits d'enfants (fil ouvert)

[analogic-man]

Quand je parlai du manque de netteté, je parlai du visage...

[suaudeau benoit]

Les yeux sont net, moi ça me va, je regrette juste que la main de l'adulte soit coupée.

[Fujicator]

Allez en vrac...

Genre posé :





Genre pas posé :




Rollei et Rolleiflex

[rainer_p]

Le flou est sûrement voulu, ce qui n'est pas voulu c'est que la zone nette soit sur le haut de la manche et pas le visage (faute à l'objo qui fait du front-focus, faut suivre )
Mais si la MAP avait marché sur le visage oué ça aurait été une encore plus belle image.

comment tu fais gerer le flou d'une image?? je pense plutôt que la petite de Nicolas (qui te resemble beaucoup, mec) a la bougeotte et le flou est du à ca.
Ca me fait penser au mec qui a demandé à Sarah Moon pourquoi ses photos sont flous. Elle a rependu qu'elle est myope et pour elle c'etait nette

[monbon]

Effectivement, le flou est surtout lié au fait qu'elle me tapait dans la main et que je prenais la photo d'une seule main , presque sans viser, au 30eme de seconde à pleine ouverture.
C'est une petite photo sans prétention, je suis juste complètement gaga devant ma fille.

[suaudeau benoit]

Tu as raison d'être gaga, j'en ais une du même age.

[suaudeau benoit]

Tu as raison d'être gaga, j'en ais une du même age.

[analogic-man]

J'en ai pas (encore heureux) mais je te donne raison quand même

[Gabou]

J'ai juste cru que l'autofocus avait merdé, mea culpa. Mais oui elle est choue cette petite.

[Georgesh]

Allez en vrac...

Genre posé :





Genre pas posé :




Rollei et Rolleiflex

Sont bien ces 2 là, précision des détails...

[analogic-man]

Je plussoie, le premier, bien que posé est superbe à ce niveau-là, des yeux magnifiques...

[Georgesh]

Rollei, optique Zeiss, pas si mal pour une optique réputée molle qui a bien 50 ans...

[Gabou]

C'est le Sonnar 150mm sur la première et le Rolleiflex TLR pour la seconde ?

Le portrait posé rend bien, c'est juste doux comme il faut, et puis ta MAP est bien faite !

[Fujicator]

Merci d'avoir remonté ces photos Georgesh !

Oui Gabou c'est bien le SL66 et son sonnar 150 pour la première et le vénérable Rolleiflex pour la seconde.

J'aime bien la première car je vois que mon neveu engraisse à vue d'oeil et va bientôt ressembler à son tonton !

[etienne25]

Deux photos issues de ma première pellicule en basses lumières dont les principaux sujets furent les jumelles de la cousine de ma femme.



Robin, le poupa et sa fille Maëlle.


Encore Maëlle, dans les bras de ma femme et sa môman an arriere plan.

Pentax p30, 50mm f2, TMax 3200 sous ex à 1600 (limite du p30), vitesses entre 60 et 15/1000 et pourtant pas trop de flou.
Le grain est trop présent mais le dev à été fait en labo

[Habib]

oops, mauvais sujet

[Habib]

la mise au point est un peu floue non?

j avais pas vu les tiens fuji, 2 beaux portraits une preference pour le 2eme

[Fujicator]

Oui, oui, mes bonnes photos je les planque dans les fils ouverts pour éviter de trop les montrer...

Merci pour ton retour, c'est vrai que moi aussi j'ai une préférence pour la seconde faite au Rolleiflex, la première au SL66 est un mauvais souvenir... Sale gamin capricieux !

[Fujicator]

Bon, allez, une petite en passant.

Faite sur le marché de noël de Montbe avant les chûtes de neige.

Développée scannée par la boutique.



ça m'amuse ce genre de photos...

[Arks]

Depuis que j'ai enfin un scanner je peux ressortir quelques "vieilles" photos :



Rien de fou, mais le résultat m'a tellement (agréablement) surpris de la part d'un bête scanner à plat avec du 24x36.
Qu'est-ce que ça doit être avec un moyen format...

Eos 3 35mm F/2 Reala Epson V4490