Nikon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[PhilB]

Pareil pour moi,j'aime les moteurs même si je m'en sers très peu .
Sinon le 180 AIS IFED est en effet une belle optique et quoique l'on dise le 300 f 4.5 AIS IFED est très bon ,pratique et très compact ,ça c'est vraiment appréciable.
On ne se sert pas tous les jours de ces télés mais ils sont toujours dans mon fourre-tout Nikon.

[Luc]

Voilà comment vous allez finir avec vos énormes engins pourvus de gros téléobjectifs et de moteurs!

[PhilB]

Je suis des générations où on ne pesait pas les cartables et quand je sens que je peux trimballer mon sac fourre-tout je l'embarque sans me poser de question.
Je n'imagine même pas peser un quelconque matériel hormis pour un envoi postal et donc estimer son coût.
J'ai par contre horreur de ne pouvoir prendre une photo car il me manque la focale adaptée.
J'ajoute que je porte souvent un sac moyen format sur le dos et un autre en 24X36 en bandoulière ou inversément avec de multiples variantes et que même si ça grimpe j'arriverai au bout parce que je l'ai décidé.
Quand on veut on peut,la maxime que j'aime bien.....
J'ai souvent mal au dos ou aux genoux mais quand on est chaud on ne le sent plus.
C'est quand on s'écoute que l'on finit comme ton dessin,même si avec l'âge on doit faire plus attention.
Je sais aussi adapter le matériel au terrain et à la distance,pas fou non plus.
Au fait les 180 et 300 dont je parle ne sont pas gros du tout enfin pour ces focales s'entend,comparé à un 35mm c'est un peu plus gros quand même.

[Oriu]

j'ai trimbalé plusieurs années un zoom 80/200 2,8 AFED dans mon sac, même lors de ballade en montagne, et j'ai constaté à l'usage que j'utilisait le plus souvent les deux focales extrêmes, 80 ou 180mm. J'ai revendu ce zoom, et maintenant je me contente d'un 4/200 Ais et d'un 50mm

[Martial]

C'est vrai qu'avec le temps je prends de moins en moins d'objectifs avec moi
souvent un 35 et un 135mm me font l'affaire
bon d'accord avec des boîtiers motorisés il faut voyager léger en optique

[Oriu]

je n'ai pas parlé des autres, les grands angles

[greuh]

En Nikon, je tourne encore beaucoup sur 3 objos : 35/50/105 mais bon, ça reste faible niveau encombrement...

[Nikonista]

Moi sur le FE2 je met mon 50 et mon kiron 28 f2, mon oncle m'a donné un 75-150 avec le scope converter et plein d'extender en boite, mais je ne l'utilise pas, le 50 et le 28 sonts top, j'aimerai me trouver un 35 plus tard...

[Martial]

Nikonista, je te conseille le 35 mm c'est que du plaisir
je viens d'en acheter un deuxième en Nikkor-S Auto pré AI pour le F et F2
car le AIS ne quitte jamais le FE! depuis je n'utilise quasi jamais le 50mm

[Oriu]

le 35mm c'est la focale standard en mode reportage, chez Nikon, il y a le f1,4, le f2 et le f2,8 pour les classique et le f2 en AF et les 1,4 et 1,8 en Afs

[Nikonista]

Et vous preferez lequel Oriu et Martial en 35 ? le f1.4 ou f2.8 ou un autre ?

[Martial]

Et vous preferez lequel Oriu et Martial en 35 ? le f1.4 ou f2.8 ou un autre ?

Pour moi ce n'est pas un problème de préférence mais un problème de coût
perso j'ai 2 en F/2.8 un AIS et S-Auto mais je les trouve très pointus



pour exemple en jouant sur la PdC

[Oriu]

j'ai utilisé un Ais f2/35mm pendant plus de 30 ans avec plaisir, j'en ai fait cadeau à un membre du forum qui avait vu son matériel disparaître lors d'un cambriolage, car j'ai son frère 2/35AF qui est quasi pareil à part l'ergonomie moins bien adaptée à la mise au point manuelle (je le regrette un peu mon 2/35 Ais)
J'ai aussi un 1,4/35 Sigma, mais c'est pour la mauvaise cause

[PhilB]

Mon fourre-tout Nikon habituel:

En pré AI: 28mm 3,5 (critiqué mais le mien est bon),35mm 2,8,50mm 1,2,Micro 50mm3,5,105mm 2,5.
Je complète avec des AIS.
Côté boitiers ça tourne pour leur faire prendre l'air.

En A I S
Idem côté boitiers et ils sont plus nombreux...
20mm ,35mm 1.4,50 mm Micro 2.8 (parfois 1.4 (AI),1,8,2,1.8 AF ) 85mm 1,4;105mm 2,5,180mm 2,8,300mm 4,5.

C'est assez complet,ça entre dans un sac assez compact et ce n'est pas trop lourd.

[Nikonista]

Beau matos Phil

Le 35 f1.4 est meilleur si on avait les sous ?

[Oriu]

à l'époque des tests de chasseur d'images le meilleurs des trois 35mm classiques, c'était le f2.
mais c'était des tests sur banc FTN le rendu n'était pas testé, c'était la résolution, le vignetage et la distorsion qui était mesurés

[Leodium]

à l'époque des tests de chasseur d'images le meilleurs des trois 35mm classiques, c'était le f2.
mais c'était des tests sur banc FTN le rendu n'était pas testé, c'était la résolution, le vignetage et la distorsion qui était mesurés

C'est bien cela le soucis... Le rendu n'est pas mesuré au contraire des performances... Un objectif fixe me semble toujours correct dès que l'on ferme un peu (ou moyennement selon). Par contre, le rendu... Snifff

(Celui qui me plait le plus est un CZJ Pentacon 50/1.8 (m42) mais je ne trouve pas de boitier "correct" avec un mode A )
(Le 35/2 AFD est vraiment bien dès la po... Il permet de bien jouer la pdc)

[Oriu]

le rendu n'est pas mesurable et chacun a ses préférences, c'est normal qu'une revue donne uniquement des critères mesurables c'est ce qui n'est pas contestable, à la précision et l’échantillonnage près.

[clicklak]

le moteur sur le F2, c'est mon coté fétichiste j'en rêvais tout jeunot, un jour j'ai craqué mais je ne suis jamais sorti avec

D'où l'utilité d'avoir un moteur mais le F2 a été pour moi aussi un rêve de gosse. Rêve bien inaccessible à l'époque...

[daouar]

(Celui qui me plait le plus est un CZJ Pentacon 50/1.8 (m42) mais je ne trouve pas de boitier "correct" avec un mode A )

Chinon CE-3, c'est le plus sympa des rares boîtiers M42 avec un mode "A". Il perd le 1/2000 par rapport à son grand frère le CE2, mais gagne en poids et compacité...