Portraits d'enfants (fil ouvert)

[Arks]

Junk food par Arks MR, sur Flickr

Petite sortie avec mon neveu.
Yashica Mat 124G Portra 160 nc

[oRo]

Bonjour,

Bronica Etr-si Fuji proZ 800iso

[Arks]

Une petite contribution, suite à une réunion de famille.


Brieuc et Hélène par Arks MR, sur Flickr


Brieuc par Arks MR, sur Flickr

Yashica mat 124g Shanghai GP3 rodinal 1+50 15 minutes.

[benoit c]

allez, une petite que j'aime bien

[benoit c]

et une autre sur laquelle j'ai beaucoup plus de réserves, mais zota l'aime bien...

[H comme Dali]

J'aime beaucoup ta photo benoit c.
L'ambiance, la position et le regard du bandit, le grain...tout quoi.

[ramuntxo]

Celle-ci est juste géniale !
J'adore.

[Scultfer]

Terrible !!!

[benoit c]

Merci, mais moi je reste bloqué sur le flou de bougé, du coup j'arrive pas à être vraiment convaincu.

[aulmandin]

Le flou de bougé passe et la caravane aboie, à mon avis !

Largement écrasé par la force de l'image, ça rajoute peut être même du cachet. Très bonne image, je pensais que ton hésitation tenait dans le fait de représenter un enfant "armé". Pour moi elle fonctionne drôlement bien.

[lord-asriel]

Je suis bien d'accord avec ce qui a été dit, cette photo est super !

C'est sans doute dû en partie au traitement mais elle semble venir d'un autre temps...

[aulmandin]

Oui tiens, c'est du Bromoil ou autre ?

[benoit c]

non, aucun soucis avec l'enfant armé.

mes réserves étaient techniques (le flou de bougé) mais peut-être surtout parce que je me pose la question de la justification du procédé. en fait ça m'interroge le fait que le procédé semble "sauver" une image sur laquelle on serait moins indulgent sur un simple tirage argentique.

Mais ça rejoint des questions plus large : commençant à maitriser quelques bases du platine/palladium, je deviens plus exigeant sur le choix des images. Celle-ci fait partie des plus vieilles, quand je ne me posais pas encore trop ce genre de questions, puisqu'il s'agissait de comprendre les bases. du coup elle n'était jamais sortie des cartons d'essais...

[benoit c]

Oui tiens, c'est du Bromoil ou autre ?

platine palladium

[lord-asriel]

Je ne pense pas que le procédé "sauve" cette photo, au contraire j'ai l'impression que c'est une photo qui trouve parfaitement sa place tirée de cette manière.

J'avoue qu'il m'est difficile d'imaginer ce qu'elle donnerait tirée de manière plus classique mais en parlant de la photo elle même je ne trouve pas le flou de bouger dérangeant, il se dégage quand même du visage de l'enfant une expression, une émotion qui est prolongée par le mouvement de son bras (qui pour le coup serait à mon avis moins fort sans le flou de bouger de son pistolet).

Après, comme je l'ai dit, je trouve le procédé complémentaire à cette image parce que la photo a un côté désuet, le salopette du petit garçon, le pistolet en plastique, bin plus intemporel qu'une gameboy, elle est temporellement indéfinie et ce tirage au palladium accentue cet aspect de l'image.

Enfin voila, c'est juste mon petit avis sur la question...

[Habib]

l attitude est top

une vocation?

[daouar]

Benoit

J'aime tout, le traitement pour commencer mais aussi la prise de vue et l'attitude du bonhomme, très bon

[michel.j]

moi aussi je l'aime bien ta photo, de la position du petit au traitement
tout va bien

[anasb]

Bonjour a tous,
De la TX400 dans du rodinal 1+25, le tout au rolleiflex 3.5F

[freddy.lombard]

@ benoit c : je "préfère" la 2ème pour sa composition, pour la véracité de l'attitude et pour le pseudo bougé que tu n'aimes pas
Si on se base en termes de pure composition, la 1ère est plus forte, mais il y a cette quadrature du cercle : comme faire ressortir l'enfant gris qui marche sur le "banc" le long du mur gris (qui plus est rayé verticalement) ? A moins d'être un as du masque sous l'agrandisseur...