Russeries Lovers [fil ouvert camarades !]

[Fujicator]

Bon, puisque vous me l'avez demandé, j'ai grillé un film avec le Kiev 19 et le Volna 53mm 1,4.

Pas trop désagréable mais bon rien de transcendant non plus, entre l'effet gros pif (portraits trop serrés) et les couleurs trop saturées de l'ultramax 400, je n'ai rien de bon à poster dans le fil portrait...

Mais je poste tout de même un exemple ici pour illustrer mon propos :



Ma pauvre collègue je l'ai bien arrangé...

Le pire c'est que si je lui montre la photo elle va la trouver réussie...

[jllprod]

T'es un peu trop sévère avec toi-même je trouve !
Un 50 est peut-être un peu court pour du portrait aussi serré, mais ça rend plutôt bien !
Un peu trop saturé dans les tons rouges, la même en noir et blanc ou avec un film moins saturé serait très bien je pense.

[Fujicator]

Ben oui je suis devenu très exigeant, je ne poste presque plus pour cette raison...

Mais bon, là on cause de russeries...

Je pense que cet objectif a en effet un certain potentiel, vous avez vu la profondeur de champ, je n'étais même pas à F4, fermé à 5,6 8 il doit être sympa.

Mais de là à le mettre sur mon F2 pour avoir un meilleur confort de vidée, j'hésite...

Et puis 53mm c'est trop court pour du serré.

Du russe sympa en 135mm ?

[jllprod]

En 135, je trouve le Jupiter 37 sympathique, mais je n'ai que celui-là qui soit à la fois russe et 135 !
C'est un 135/3,5 à présélection manuelle, avec mise au point mini à 1,20m. J'en ai toujours été content, mais ce n'est pas une focale que j'utilise énormément.
Sinon, il y a le Jupiter 11 en 4/135, réputé très bon, qui existe à la fois en M42 et en M39 télémétrique.
En objectif à portrait, il y a aussi le Jupiter 9, 2/85 et évidemment l'Helios 40, 1,5/85, très bon, j'ai eu la chance d'en récupérer un grâce à mon beau-père qui en avait un dans son laboratoire (en Russie). Mais il devient un peu inabordable, je crois, quand je pense que dans les années 90, il était vendu 800 francs chez Photo Muller ..

[ALambix]

Fuji, ça fait 3 ans que je te dis de te prendre un Jupiter 9 en monture M42 !!!!!!

[Fujicator]

Trois ans déjà...

Le soucis c'est que le nouveau Fujicator il n’achète plus, il vend...

Si, si si !

[paoloroid]

Salut Camarades !

Une question de débutant en russeries :
Je me suis récemment alourdi d'un magnifique Kiev 60 qui vient du camarade gigibertcha en passant par le camarade frost242...

Je trouve le stigmomètre et les micro prismes du dépoli un peu pourritsky (c'est comme ça qu'on dit chez vous ?), et du coup la map est un peu galèrska...

Y'a moyen de changer le dépoli sans que ce soit une usine à gaz (gazogenskof ?).

D'avance : spassiba !

[ALambix]

jette un coup d'oeilskof chez notre tovaritch arax:
www.arax.com
Il a peut-être des dépolis un peu meilleurs.

[ALambix]

plus exactement ici :
http://www.araxfoto.com/accessories/screen/

[paoloroid]

C'est sûr que 15 $ port compris c'est pas cher...

Mais "Special hight quality optical plastic"... Quelqu'un a essayé ?

[paoloroid]

Ou, personne n'a essayé ?

[Sonny Boy Havidson]

C'est sûr que 15 $ port compris c'est pas cher...

Mais "Special hight quality optical plastic"... Quelqu'un a essayé ?

Très franchement, ça fait longtemps que de nombreux dépolis de qualité sont réalisés en plastique. On utilise souvent une autre appelation mais c'est quand même du plastique (un peu comme pour la "résine précieuse" des stylos Montblanc).

[paoloroid]

Merci Sonny !
Ta compétence (que je suppose ) en matériaux aérospatiaux aurait tendance à me rassurer, alors...

Je formule ma question différemment : est-ce que ça vaut la peine de changer le dépoli d'origine du Kiev 60 ?

[daouar]

Je ne sais pas si le lien est déjà passé, mais voici une petite compilation des optiques russes : http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... son+Tables

[Le Monsieur Beaumont]

J'ai récemment fait une entrée dans les russeries grace a l'industar 51, objectif 13x18 que je ne peux que conseiller aux grand formistes.
Bon c'est pas un Schneider et je ne sais pas si le piqué après agrandissement est très bon (cause tirage par contact) mais c'est tout de même un bien belle objet (le diaphragme a 20 lamelles est ) ouvrant de f:4,5 à f:32 ,vignettant peu (ou pas) et offrant un assez beau bokeh.

[daouar]

Je pensais m'en prendre un, un jour... C'est vrai qu'on le trouve pour une somme assez minime.

[PhilB]

"offrant un assez beau bouquet"

C'est vrai qu'au prix des roses maintenant......

ok,ok

[Le Monsieur Beaumont]

En fait le dernier truc que j'ai fait avec était une nature morte avec des roses du coup le lapsus était facile.

[Le Monsieur Beaumont]

Je pensais m'en prendre un, un jour... C'est vrai qu'on le trouve pour une somme assez minime.

Fais le fais le!!!

[ALambix]

Bon, Benichka m'ayant fait faux bond hier soir (dis à madame de bien se soigner hein !), j'ai du me rabattre sur de la pornographie photographique.....
Comme la chambre était déjà sur pied......
Bon, je n'ai pas fini de dépétouiller.
Un seul flash au plafond, je suis ouvert à f5.6 car avec le coefficient de tirage niveau luminosité j'étais à l'équivalent de f11....