Foma Fomapan Classic 100

[julius23]

t'as changé de pseudo Benja ?

tu nous diras pour le coeur de meule

[Benjamin]

Oui Julius,
Un coup de blues cet été... j'ai quittê le forum mais y suis revenu, avec ce nouveau pseudo.
J'attends mes films "direct from Prague" et ferai un retour. Mon Rolleiflex a faim de ce coeur de meule.

[Benjamin]

Merci Lulu69

Ça y est, 4 films "Fomapan 100 Professional" sont arrivés ce matin de Prague.
Je shooterai ce week-end s'il fait beau.

[Luc]

Hâte de voir les résultats!

De mon coté j'ai développé une Fomapan 100 classique dans du Rodinal (Temps +30% et agitation modérée comme me l'a conseillé Lulu), soit 12mn à 1+50 pour une température de 20°c, 4 ret/3mn et une autre dans de l'Xtol à 1+2 pendant 10mn, 4 ret/mn cette fois ci. Les négatifs sont bien différents, peut être avantage au Rodinal mais on verra avec les tirages... Tirages que je ne ferai pas tout de suite malheureusement, étant en ce moment dans mes photos de vacances faites avec des FP4 et HP5+...

En tout cas par la suite si je continue le moyen format 6x6 ça m'arrangerait bien de trouver comment tirer au mieux profit de cette Fomapan classique qui coûte moins cher que ses deux grandes sœurs... (26€ les 10 c'est pas mal par les temps qui courent...)
J'espère réussir à en obtenir des résultats qui me plaisent...

[3point14]

Hello,
Avez-vous des conseils à donner pour développer ce film en rotatif avec une jobo?
J'ai du LC29, du R09 et de l'HC110.
Merci


J-C

[numérix]

Xtol

[Luc]

Xtol oui ça ne peut pas être mauvais! Mais reste pour moi à déterminer le bon temps... Sûrement +20 ou 30% comme avec le Rodinal.
Avec le Rodinal en 120 j'aime bien. Ca donne un grain un peu plus important et une très bonne netteté. Avec le temps mentionné dans mon post plus haut ça donne ça: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 40#p916893
Le négatif est bien contrasté comme j'aime, avec assez de détails tout de même dans les ombres. Film exposé à 100 iso je précise...

[3point14]

Ok, c'est pour faire des tirages contact à base de pf en 8x10.

[Oriu]

alors le HC110 sera très bien

[numérix]

les temps de Xtol en rotatifs sont les mêmes que part retournements

[3point14]

Ok, j'essaierai les deux. Vous me conseillez quels temps pour le hc110?

[Alain Allovon]

Ok, j'essaierai les deux. Vous me conseillez quels temps pour le hc110?

Bonjour,
Difficile de donner un temps sans connaitre préalablement la dilution, la température de traitement, le mode de développement - cuve type Paterson ou rotation assurée par un processeur type Jobo.

les temps de Xtol en rotatifs sont les mêmes que part retournements

Curieux. L'agitation continue du rotatif nécessite une adaptation du temps de traitement (environ -20 %) par rapport à un développement effectué en une cuve à spire.
Cela dit, je n'utilise pas le X-tol et je n'en connais pas la sensito.

[julius23]

Le xtol fatigue assez vite en rotation, du coup le temps est effectivement identique

[Alain Allovon]

Le xtol fatigue assez vite en rotation, du coup le temps est effectivement identique

Merci julius23, maintenant je sais pourquoi je n'utilise pas le X-tol.......

[Luc]

Le Xtol est juste un révélateur fabuleux, surtout avec des films comme les Foma!

[Michel]

Il est de bon ton de diviser la sensibilité des fomapan 200 et 400 par 2.
Du moins c'est ce que je fais et je suis plutôt satisfait des résultats obtenus.
J'ai de la fomapan 100 en 135 et cela fait longtemps que je n'en ai pas utilisé. Vous l'exposez à 100 ou à 50 iso ?
Merci.

[Oriu]

ça dépend du gamma que l'on veut et du révélateur, page 2 https://www.foma.cz/en/fomapan-100

[Michel]

Ok. Merci, je vais voir...

[patrickJJ]

Il est de bon ton de diviser la sensibilité des fomapan 200 et 400 par 2.
Du moins c'est ce que je fais et je suis plutôt satisfait des résultats obtenus.
J'ai de la fomapan 100 en 135 et cela fait longtemps que je n'en ai pas utilisé. Vous l'exposez à 100 ou à 50 iso ?
Merci.

Effectivement la 200 donne de beaux résultats exposée à 100 ISO,
par contre à 50 ISO j'ai pas aimé (ou j'ai loupé le traitement ?)
Patrick JJ

[julius23]

Il est de bon ton de diviser la sensibilité des fomapan 200 et 400 par 2.
Du moins c'est ce que je fais et je suis plutôt satisfait des résultats obtenus.
J'ai de la fomapan 100 en 135 et cela fait longtemps que je n'en ai pas utilisé. Vous l'exposez à 100 ou à 50 iso ?
Merci.

enfin il est bon, il vaut mieux dire certains préfèrent ... comme ceux qui ne jurent que par la trix à 200

Perso je n'ai jamis eu de soucis avec la foma @200 et même je l'ai utilisé régulièrement @400, ça ne m'a jamais posé le moindre soucis et les résukltats me conviennent