Kodak T-MAX 400 (400TMAX)

[floguill]

Clairement, il semble que oui : http://pirate-photo.fr/pages/viewpage.php?f=51&t=64

[Luc]

Très intéressant! Je vais sans doute m'orienter vers la Tmax 400 en remplacement de la Delta 3200...
Donc l'ancienne Tmax et la nouvelle n'ont rien à voir, vu que parait-il l'ancienne devait être exposée "au poil" afin d'obtenir de bons résultats...

[ramuntxo]

Perso je ne savais pas qu'il y avait eu 2 versions de la Tmax 400, mais la version que j'utilise, quelle qu'elle soit, encaisse méchamment les écarts d'expo (et à 800 c'est une merveille de mordant). Perso j'aime le grain, mais la Tmax 400, malgré son grain fin et un peu "flou", elle a des arguments...

[Jerome K]

Pour relativiser sérieusement : c'est un test en plain jour..
Testez en pleine nuit et avec le revelo adequate pour la delta 3200 et on en reparle.

(Je ne remet pas le serieux de Coignet en doute, mais pour répondre à la question initiale, c'est-a dire en concert, c'est peut-être pas le test le plus parlant..)

[bbjm]

Salut et bonne année !!!

Il y a quelque chose que je ne pige pas dans les temps pour la TmaX !
Dans les différentes docs de Kodak, il est plutot conseillé de la développer à 24°.
Les temps que l'on trouve (respectivement chez MDC-Pirate et Kodak) sont:
Pour 24° @1600 : entre 7mn15 et 8 mn.
Alors que pour 20°: 8mn30 et 10mn

Or, un temps de 8mn à 24° correspond à 11mn30 à 20° !!!!
Il y a donc un petit souci, j'ai l'impression sur les temps communiqués !!!

De mon expérience les temps donnés à 24° sont bons, les temps donnés à 20° sont trop faibles et j'ai obtenu des sous-dev.

Ainsi pour 400-800 à 24° le temps est de 5mn30 à 6mn.
Pour 20° il faut donc prévoir 8mn à 8mn30 et non les 6mn45 et 7mn préconisés !!!

Tout ceci bien sur en agitation énergique de 5 sec. toutes les 30sec.

[Oriu]

Tu as probablement raison car dans la doc du révélateur Tmax, la Tmax 400 à 1600 iso c'est 12mn à 20°
http://www.kodak.com/global/en/professi ... 86/j86.pdf

[bbjm]

Ben ... meme pas !!!
Dans cette doc. (que j'avais) en page 10 pour 1600 à 20° c'est 10mn !

Hier j'ai développé du 135 et du 120 @1600 à 24° en 7mn45 (l'expo était bien soignée) et c'est le bon temps avec 30 sec. d'agitation initiale et 2 ret. énergiques en 5 sec toutes les 30 sec.
Les négas sont très bien sortis avec des HL nuancées et noir détaillés. Entre les deux ce n'est pas aussi fouillé qu'à 400 mais faut pas demander la lune non plus !

Pour 24° bien constants, chez moi ca suppose bain-marie et tout et tout ...
Quand par flemme j'ai fais ca à 20°, à chaque fois ---- sous-dev. je comprend pourquoi !

[Oriu]

J'avais pris le temps en page 4, mais je croyais que le Tmax RS était pareil que le Tmax tout court

[bbjm]

Le TmaX RS c'est le régénérateur ... usage pour les labos, je pense.
Pour le pôvre amateur particulier c'est le TmaX dev.

En 1+4 (200ml + 800ml d'eau) c'est d'un usage très commode, comme du stock réutilisable.
On rajoute 1mn après 4 films et 2mn après 8 films (à 24° je suppose ...).
Je compte l'essayer sur d'autres films pour voir ...

[Oriu]

Tmax RS c'est du Tmax prévu pour être régénéré, ce n'est pas que du régénérateur pur, il n'est pas prévu pour développer mais pour corriger l'épuisement du Tmax

[bbjm]

Je viens de développer une TmaX 400 posée @400 et j'ai voulu essayer à 20°.
Les photos étaient prises au Nikon F3 dont la cellule est super-bonne.
J'ai donc converti les indications pour 24°à 6mn, ce qui nous donne pour 20°: 8mn.
Comme il s'agissait de la 5ème pellicule développée dans mon litron de solution de travail (1+4 conservable), j'ai ajouté 1mn pour compenser l'usure.
Le résultat est impeccable, à scanner c'était un vrai plaisir et au tirage je suis certain qu'il en sera de meme
Quelques exemples là

Donc 8mn à 20° est le bon temps avec agitation initiale de 5 à 7 retournements et 3 retournements énergiques par 30 sec.
Pour info. MDC annonce 6mn45 et la doc de Kodak 7mn

[Abdelkrim13]

Je voulais te demander justement avec quel film tu avais obtenu ce très beau rendu sur les dernières du muséum.
J'ai la réponse.
T'es au Xtol 1+1 je suppose ?

Hier, j'ai relu par hasard un vieux "réponses photos" datant de 2008. Ils indiquaient déjà la bonne réaction du film aux traitements poussés à 1600 isos.
J'ai trouvé des infos sur les temps de développement (témoignages de lecteurs qui avaient testés le film à sa sortie) :
400@400 - Xtol 1+1 - 9 min 15 s à 20°C
400@1600 - Xtol 1+1 - 12 min 15 s à 20° C
Si ça peut vous donner des repères ou éléments de comparaison...

[Oriu]

révélateur Tmax

[Abdelkrim13]

révélateur Tmax

Oui c'est vrai t'as raison

[bbjm]

C'est vrai que j'ai beaucoup tourné en 400TX au Xtol (stock ou 1+1) ...
Mais maintenant je fais dans la TmaX 400 et le révélo du meme nom
Je commence à l'avoir à peu près en main et les résultats me plaisent beaucoup !
Elle me semble plus souple et plus poussable avec un grain qui reste raisonnable sur les tirages

Il n'empêche que j'ai aussi des bobines de 400TX au congélo pour plus tard

Prochain coup, je vais tenter la 400TX au révélo TmaX, il parrait que c'est bien aussi

[Abdelkrim13]

On va t'appeler "le testeur fou"
J'essayerais bien le D76D sur de la Tmax, parait que c'est pas mal aussi.
Sur la littérature concernant la méthode "Sudre", j'ai lu qu'il était conseillé d'utiliser le produit pur et à bain perdu.
J'avoue que ça m'embête un peu, surtout que ça part très vite à ce rythme là.
Je pense que je ferais des essais à 1+2 et 1+3 pour voir ce que ça donne.
Je vais faire aussi des essais à la Jobo et essayer de trouver les temps qui me conviennent.

[bbjm]

J'essayerais bien le D76D sur de la Tmax, parait que c'est pas mal aussi...
Je pense que je ferais des essais à 1+2 et 1+3 pour voir ce que ça donne.
Je vais faire aussi des essais à la Jobo et essayer de trouver les temps qui me conviennent.

On va t'appeler "le testeur fou"

Je ne sais pas si je suis vraiment tout seul dans ce cas ...

[Abdelkrim13]

Tu m'as bien eu là
Mais c'est pas pareil, moi c'est pour trouver l'association chimie/film/tirages qui me conviendrait le plus avec une méthode que j'aurais validée.

[bbjm]

Oui tandis que moi, c'est pour trouver un produit pour cirer le parquet

[Abdelkrim13]

Ben c'est bientôt fini ce ping-pong entre les fils ??
C'est pas ce que je voulais dire.
Toi tu sais déjà, il me semble, ce que tu peux utiliser comme chimie avec tel film pour obtenir tel rendu, t'as tes repères.
Et c'est pas mal de faire encore des essais, je trouve...t'es pas figé. Tu finiras par adopter la LC29 et la HP5
Perso, je vais bientôt finir mon D76 que j'ai utilisé en stock avec du D76R
Faut que je teste d'autres associations, j'en suis qu'au début...même si ca fait quelques années que je développe mes films.