Messages sans réponses

[alain b]

je me trompe sûrement , (ça m'arrive souvent)mais quand je relis le fil la dessus ....statistiquement , je suis troublé......enfin , c'est pas grave, je vais réviser mes notions de réthorique...

[Papouleu]

petit up! il y en a pas mal à relire qui attendent réponse!

[analogic-man]

Woaw, le nouvel avatar ! On va avoir peur des coups de chope, maintenant !

[beveziers]

C'est vrai, ce serait chiant si le site était rempli de photo parfaites, et plusieurs rubriques pourraient être effacées...

Non ce serait bien.

[analogic-man]

Et utopique, une photo n'est jamais parfaite, sinon, elle serait objective. Or, la photographie étant de l'art, l'art est subjectif.

[beveziers]

Ah d'accord !!

[Dikal]

C'est vrai, ce serait chiant si le site était rempli de photo parfaites, et plusieurs rubriques pourraient être effacées...

Non ce serait bien.

Personnellement, je trouve ça rude. Pourquoi ne pas faire une commission qui donnera son accord avant toute image ? Tout serait parfait....

[geuledebois]

quelle définition d'une photo "parfaite"?
un document témoignage d'une époque?
une image totalement intellectualisée?
une carte postale?

attendons le verdict de la commission ....

les autres seront exclues vers d'autre lieux bin air

[tilu]

une image parfaite...

les miennes

nan sans dec papouleu a raison.

[frcolin]

Et si on ne sait pas quoi répondre (comme moi ici) on met une 'chtite connerie ?

[beveziers]

C'est vrai, ce serait chiant si le site était rempli de photo parfaites, et plusieurs rubriques pourraient être effacées...

Non ce serait bien.

Personnellement, je trouve ça rude. Pourquoi ne pas faire une commission qui donnera son accord avant toute image ? Tout serait parfait....

Oui !! Halte à la médiocrité .

[Armand29]

on se tait. Mais si le forump il n'y a personne qui peut répondre, il est grand temps de se poser des questions, vu le nombre de bavards...

Sans compter la soit disante "Majorité silencieuse" qui nous en a mis 10 pages

Une "belle" photo ..........
C'est une photo qui plait à certains et que d'autres ignore

Nous n'avez qu'à regarder les photos de photographes Américains renommés des années 60-70 et regarder les photos de Doineau ou d'Henri Cartier-Bresson ...... pourtant ils ont des fans les uns comme les autres

[assistant (désabonné)]

bonjour
n'étant pas très ancien, j'explore, et je découvre…
une chose me plait ici: la passion; sous toutes ses formes.
j'adore lire les messages de "fous-furieux" (qu'ils soient des fanatiques du leica ou du moyen format, des alchimistes du labo ou des procédés alternatifs).
je trouve, d'ailleurs que les "nikonistes" sont bien discrets; (je sais bien que "les gens heureux n'ont pas d'histoire", mais, tout de même !)
mais, je m'égare. ma question est la suivante : est-il formellement déconseillé de déterrer un fil ? bien sur, parce que je l'ai fait. lors de mes explorations du forum, j'ai remarqué quelques questions sans réponses auxquelles j'ai cru devoir/pouvoir répondre. il va de soi que je ne me mêlerais pas d'un sujet dépassant mes compétences; si c'est le cas, je me retire (cela s'est produit). si, donc, un sujet est demeuré sans réponse, ne peut-on pas y remédier ?
ne serait-ce que parce que ce problème peut se re-présenter dans le futur. et, quoi de plus enthousiasmant que de partager nos connaissances ?
oups ! je m'apperçois que j'ai été un peu (!) bavard; toutes mes excuses…

[freddy.lombard]

@ assistant : perso je trouve très bien de déterrer un fil.
Après on ne peut pas savoir si celui qui a posé la question est toujours au bout... du fil.
En ce qui me concerne je parcours, lentement mais surement, les galeries de photo et je donne parfois de modestes remarques à des photos postées il y a déjà quelques temps...
Tu poses en fait la question fondamentale de la pérennité d'internet : on accumule et ça reste. C'est comme ça qu'on retrouve des vieilleries. Certaines sont parfaitement obsolètes, et d'autres sont de véritables trésors, comme les livres !

[assistant (désabonné)]

bonjour
je suis plutôt inquiet en ce qui concerne la pérennité du savoir…
j'aime les livres; on n'a toujours pas trouvé mieux pour transmettre la connaissance et l'expérience. je pense que l'on ne peut apprendre que par la pratique et la lecture; celle-ci nous faisant bénéficier de l'expérience des autres. (je possède - par exemple - des livres de puyo et demachy).
j'ai la très désagréable impression qu'aujourd'hui, nous allons perdre tout cela; qu'il s'agisse de photographie, de cuisine, d'agriculture, d'artisanat…
j'ai toujours cru que je devais transmettre ce que l'on m'a appris (ou ce que j'ai découvert par moi-même). je pense que la civilisation et la culture reposent sur cette notion de partage et d'héritage. ce que j'ignore, d'autres peuvent le connaitre; et, ce que je sais peut, probablement, leur être utile. de toutes les "valeurs", la passion me semble être l'une des plus nobles.
bon; je sors avant de saturer le forum…
merci
p.s.
j'ai eu de la chance : certains étaient toujours au bout du fil !

[freddy.lombard]

Je trouve que ta réflexion n'est pas hors-sujet, je l'approuve et je le prouve : la transmission du savoir et la pratique, voilà bien le rôle cumulé de ce forum, des livres "classiques" techniques ou de photos, et bien entendu les conseils pour pratiquer, prodigués par des spécialistes qui sont de vrais amateurs - qui aiment ce qu'ils font et qui aiment le faire savoir sur ce forum.
Ma phrase est un peu embrouillée, mais j'espère qu'on comprend le sens. Il suffit de remettre les mots dans l'ordre.

[assistant (désabonné)]

bonjour
et merci
j'aime le mot "amateur"; il y a aimer dans ce ce mot; et je crois que l'on ne fait bien que ce que l'on aime.
j'espère que je n'encombre pas trop ce forum, de mes propos… je suis un peu (trop ?) enthousiaste.
je n'ai pas la science infuse; mais je possède une assez bonne bibliothèque spécialisée (pas seulement en photo). de ce fait, je suis parfois capable de répondre à une interrogation. et parfois, non…
je ne suis pas parvenu à identifier, malgré mes recherches, un filtre b+w.
je souhaite pouvoir me rendre utile, mais en "argentique uniquement !
(je galère toujours avec ce "grogntudju" de scanner).

[Eusaebius]

Salut "Assistant" ! Je trouve que ce que tu dis est intéressant, à propos du partage et de la transmission des savoirs... Continue, tu n'encombres pas du tout

[phildu24]

Les messages sans réponse, c'est assez "surprenant", dérangeant même ce coté dédaigneusement ignorant ...
Du coup, t'as soudain l'impression de pas être dans le truc... j'en sais quelque chose sur une expérience tout réçente...
Quand y'a aucune réponse, aucun avis, (pas une lettre, pas un coup de fil, rien...) ben du coup tu sais pas si ce que tu postes c'est bien de la meredre ou pas...
C'est une des premières fois que ça m'arrive et c'est surprenant, c'est bien pire que de dire : C'est à chier ton truc, ....
tu te demandes même si tu déranges pas quelque part le club de potes qui causent ensemble...

[Applejo2000]

C'est comme pour les paumés sur le bord du trottoir. Une parole, un sourire, un peu de chaleur humaine Quoi! même si ça ne remplace pas la pièce que tu pourrais leur donner et qui pourrait les aider à se payer quelque chose à becqueter (ou à boire), ça leur prouve au moins qu'ils existent.