Mathieu M a écrit :Vaut-il mieux chercher à retenir les photographes dans l'argentique, au risque de passer pour l'arrière-garde, ou vaut-il mieux intéresser les jeunes débutants (et moins jeunes) à une technique devenue artisanale, et passer ainsi pour des gens qui aiment la belle ouvrage.
Non non je n'invoque pas le spectre du débat honni dont je tairai le nom...
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025
Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025
Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
De la TRI X pas chère ^^
-
Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: De la TRI X pas chère ^^
-
Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: De la TRI X pas chère ^^
J'ai fait n'importe quoi avec un message que je voulais éditer donc je reprends tout depuis le début:
Vaut-il mieux chercher à retenir les photographes dans l'argentique, au risque de passer pour l'arrière-garde, ou vaut-il mieux intéresser les jeunes débutants (et moins jeunes) à une technique devenue artisanale, et passer ainsi pour des gens qui aiment la belle ouvrage.
Non non je n'invoque pas le spectre du débat honni dont je tairai le nom...
Vaut-il mieux chercher à retenir les photographes dans l'argentique, au risque de passer pour l'arrière-garde, ou vaut-il mieux intéresser les jeunes débutants (et moins jeunes) à une technique devenue artisanale, et passer ainsi pour des gens qui aiment la belle ouvrage.
Non non je n'invoque pas le spectre du débat honni dont je tairai le nom...