Couleurs parisiennes

[beveziers]

Je déteste l'ensemble de tes photos Punk, tu n'as pas de regards, tes compos sont à chier, c'est une honte aux possesseurs de M de part le monde. Encore heureux que tu as la décence de photographier avec un Nikon.

[Punkrocker]

moi aussi je te déteste

[valAa]

Je suis supercalifragilistikespialidouciousement épaté par le rendu très seventies de cette dernière série, et notamment celle des oranges.
Compo, comme dirait bezeviers... à chier

Heureusement que je n'ai ni M, ni Nikon, comme ça je ne me sens pas insulté, j'espère que tu ne photographies jamais au Canon, Punk !

Très beau boulot , j'aime.

[Punkrocker]

merci ValAa

pas de souci, je n'utilise pas de canon (j'en bois parfois cela dit)

pour le rendu seventies, c'est le nikkor S 50/1.4 utilisé à pleine ouverture

[ARD]

marrante ton ampoule inactinique ambulante

j'aime beaucoup les cageots

[Punkrocker]

une suite,

matos et film différent mais dans l'esprit... (olympus 35 RC et superia 400)

15 -



16 -



17 -



18 -




je suis moins convaincu par le rendu de ce film...

[tarabucetta]

Bien sympa les 15 et 16 !

[beveziers]

La pire de toutes est la 15, vraiment à chier, et les couleurs, mon dieu que c'est moche..

[Pascal94]

J'aime bien la 12 et la 16 mais je sais pas dans l'ensemble la série ne me touche pas sorry

[Punkrocker]

merci pour les retours,

Pascal, c'est un peu melting pot comme série, plus "work in progress", comme on dit, qu'autre chose. Je continue mes essais et espère au final avoir quelques images qui se parlent entres elles et qui ressemblent à quelque chose.

D'une manière générale, qu'est ce qui fait que tu n'accroches pas; qu'est ce qu'il manque selon toi ?

[floguill]

Et ben, sacré fil ! Vraiment Punk', t'assures un max

[Punkrocker]

je continue...

retour aux fondamentaux : F3 - 55/2.8 et ektar 100

19 -



20 -



21 -

[Curtis]

moi aussi je t'encourage, de belles couleurs

[floguill]

Ah ouais, c'est super ! Cette dernière est vraiment très efficace

[ramuntxo]

Raaah qu'il est fort.. c'est affreux !

Tes quatre premières séries sont tout simplement époustouflantes. La première de la dernière série est aussi excellente. A côté de toutes celles-ci, les deux dernières me semblent plus... banales ( smiley du gars qui dit "enfin j'dis ça, c'est que les autres rendent d'autant plus exigent hein, c'est pas vraiment une critique, le jour où je fais des photos banales comme ça je sors le champagne")
Aussi fort en noir et blanc qu'en couleur.
Merci.

[Punkrocker]

Merci pour vos encouragements

[Punkrocker]

moins convaincu par les dernières prises, je tente quand même celles là :

22 -



23 -



24 -



je termine pour l'instant cette série,

j'ai l'impression de patauger et d'être un peu à sec. Je vais laisser reposer et y reviendrait plus tard je pense...

en attendant, je suis bien évidemment friand de vos avis

(par ailleurs, amis modérateurs, ce post aurait peut être sa place dans le nouveau forum "faim de série" )

[ibraz]

j'ai une préférence pour la 22 et la 24, mes yeux ont tendance à se perdre dans celle du milieu où aucun élément n'accroche vraiment l'oeil.

en revanche, pour les deux autres, le cadrage est au poil, le rendu impressionnant un peu moins saturé toutefois que ce que tu as fait avant, tu es passé de l'Ektar à la portra VC?

[ilford_X]

La toute dernière excellente, pas mal la deco de guidon. et quel rendu pour ce film quand même, on a beau nous bassiner avec .... auto censure

Je ne fais pas de couleur, c'est dommage, car il y en a des couleurs intéressantes autour de nous ! Je crois que c'est juste parce que je n'ai plus envie de donner de l'argent aux labo, mais plutot developper moi même comme le n&b.

Un kit tetenal C41 devrait corriger cela

[Punkrocker]

si ça vous donne envie de vous mettre à la couleur, c'est plus qu'un succès pour moi

pour le rendu moins flash, j'ai constaté ça sur tous les scans, un peu moins sur les tirages de lectures. Reste le rendu avec ce grain vraiment très très fin, pas lisse mais acidulé...