combien pour un mariage?

[ka.mera]

Toujours est-il que 200/300€ pour un mariage surtout en argentique ...

C'est peu cher payé a jour d'aujourd'hui surtout en prenant en compte les responsabilité et le taff que ça représente ...

Et comme le souligne fort justement Georgesh a ce prix sacrifié c'est vraiment de la concurrence deloyale envers ceux qui essayent de vivre de cette activité !!!


J'ai discuté il y a qq temps de cela avec une pro du mariage ... il fallait etre là pour constater le profond désarroi qu'elle avait face a certains de ces collègues pro, qui pour arrondir un peu leurs fins de mois bradent leur travail.

L'effet de bord negatif, même s'il est vrai qu'il est dur de trouver des photographes corrects dans cette branche, est que cela casse les prix et empêche les gens qui fond cela correctement de bosser sérieusement.

Bref pour elle, aujourd'hui "il vaut mieux se casser un bras" que de se lancer officiellement dans cette activité.

[Cedric92]

Je crois, Do, que tous ces posts vont dans le même sens : autant le premier mariage que tu as couvert était légitime (amis, pas de bénéfice), autant vouloir réitérer cela pour des inconnus en se faisant payer...

[do]

Je crois, Do, que tous ces posts vont dans le même sens : autant le premier mariage que tu as couvert était légitime (amis, pas de bénéfice), autant vouloir réitérer cela pour des inconnus en se faisant payer...

ouais........

le Drôle de l'histoire, c'est que c'est un "pro" qui m'a mis en contact avec eux, parce qu'il ne veut pas se "faire chier" avec de la pelloche,repique etc..... et que son tarif était, de toute façon, trop cher ...

je viens d'en parler avec mon photographe du coin de la rue (celui qu'a toujours plein de trucs qui traînent !!!!!!) , il n'a pas de solution miracle non plus, à part le remboursement du film et du papier et à manger à boire.........
pour des personnes que je connais, je dis oui !!!!
pour des inconnus, tout sympa qu'ils soient.......

Je pense que je vais refiler le bébé ....
(surtout que mon emploi se termine en juillet pour être remplacé par une tournante de stagiaires gratuits.....on est dans le même sens......)

Merci pour vos avis les copains !
(toujours pleins de bons sens, )

[romu (compte désactivé)]

ça tourne autour de 700 à 1200 roro pour ce genre de prestations

[Danny]

Je suis un idiot qui n'a pas lu tout le message.

En conclusion, j'ai écrit des bêtises et je me sens bête !

Donc, prenez pas gaffe à mes bêtises, il est tard.

[Danny]

Me suis planté entre droit d'auteur et paiement de prestations.

[Georgesh]

Aucun problème, je confirme ce que j' ai écrit.
Moi. Je ne vends pas sur e-bay.
moi, je ne fais pas de travail au noir, photo ou autre.

[romu (compte désactivé)]

Lequel d'entre-vous n'est pas heureux quand le plombier ou le maçon leur propose un prix plus bas s'il n'y a pas de facture ?

pas moi
pour la simple raison que je suis proprio et que si il y a un probleme
je n aurai qu a pleurer
en regardant la lettre de mon assureur qui me demandera des factures de travaux

d ailleurs tu n a pas tord si il veux le faire qu il le fasse si c'est exceptionnel (c'est une experience)
mais si un jour j ai besoin dun photographe bah quitte a payer cher
je prefere que ca soit propre
le probleme viend surtout du client ...

[Danny]

C'est vrai qu'en Belgique, on a ce côté très "blackos"...

Mais bon, pas la peine de tirer à boulets rouges non plus, c'est ponctuel, exceptionnel. C'est pas comme s'il allait en faire un vrai commerce non déclaré.

Je crois que vous vous êtes un peu emballés pour un truc pas si terrible que ca.

Aucun problème, je confirme ce que j' ai écrit.
Moi. Je ne vends pas sur e-bay.
moi, je ne fais pas de travail au noir, photo ou autre.

Justement, ce qu'il fait n'est pas un travail au noir car une loi permet ce genre d'opération dans un cadre strict et limité, à savoir fait ponctuel et bénéfice inférieur à un seuil déterminé. Je me répète mais bon...

[beveziers]

Et bien non Danny tu as tort, pour le plafond, il s'agit de droit d'auteur, un mariage n'est pas considéré comme une oeuvre de l'art, en France, tout comme il est interdit de vendre un portrait de la personne que tu as pris en photo, il y a des statuts particuliers pour chaque pratique photographique. Le mariage est essentiellement fait par des artisants.

Dans le cas de notre camarade, c'est bel et bien du travail au black, la notion d'habitude n'a aucune valeur en droit, dans le cas du travail illégal. Maintenant, il est clair, qu'il n'a pas grand risque qu'il fasse l'objet de poursuites, cependant, si tous les amateurs faisaient ça une fois..... Les photographes pros qui paient leurs charges, peuvent mettre la clef sous la porte.... Alors si ces gens payent les pelloches pourquoi pas, on peut faire ces photos, comme un exercice, nous sommes amateurs, le plaisir de faire des photos est certainement plus important que 200 euros, mais bon..... chacun voit midi à sa porte....

J'ai couvert deux mariages d'amis, gratuitement. Et je fais partie des cons, qui sont honnêtes, et pour la vente des appareils, beaucoup ici peuvent témoigner, que je perd bcp d'argent , mais en contre partie, j'en prends énormément de savoir que mon matos est en de bonnes mains....

Et sinon, pour gagner ma vie je fais un boulot déclaré, et je paie mes impôts.

[Danny]

exact !

Tu as raison, c'est moi qui aie dit une bêtise !

Je me sens bête, mais c'est pas grave !

[zacharie]

Danny,

Je ne suis pas spécialiste en législation mais il me semble que le cas de la photo de mariage rentre dans davantage dans le cadre d'une prestation de service que de la vente d'une création artistique, un tirage par exemple. Évidemment la différence entre les deux dans le domaine de la photo, peut être ténue et discutée (qu'est-ce que l'art mon bon monsieur...)

Quelques liens au pif :

- www.photographes-mariages.com

- forum.aufeminin.com

- antoinedoyen.net

[Georgesh]

Je crois qu' on dévie dans l' analyse. Le problème n' est pas que quelqu' un fasse du mariage au black et qu' on ferme les yeux en disant pas grave.
La question est que quelqu' un fasse du mariage en prenant la place d' un pro.

[Danny]

je sais !

Désolé si j'ai donné de faux espoirs.

[do]

exact !

Tu as raison, c'est moi qui aie dit une bêtise !

Je me sens bête, mais c'est pas grave !

de toute façons, j'irai pas....
vous m'avez convaincu et en plus fallait aller à l'église !

[zacharie]

Fred a dégainé pendant que je chargeais mon colt ! Désolé pour la redite.

[Danny]

J'ai fait une petite erreur car mal lu le message.

[boris]

Bonjour à tous,

Bien, dites moi, ça discute sérieux par ici...
Je lis le fil et remarque que do c'est pris une rafale de réponses.
Dans le fond, je suis d'accord avec la majorité d'entre vous : le travail au noir, avec ses prix cassés , ce n'est pas joli joli vis à vis des copains déclarés qui se démènent (charges, investissement, loyer...).

Mais je vous trouve quand même un peu durs face à do qui se confronte peut-être pour la première fois à ce genre de problème.
Pensez-vous vraiment que les artisans (photographes, mécano ou autres menuisiers...), une fois inscrit à la chambre du commerce ou des métiers, n'aient jamais fais de black ? Reçoit-on un gros stock de vertu en même temps que son numéro de siret ?
A moins que celle-ci ne soit livrée dans une boite Leitz, nikkor ou autres ? Je n'ai rien trouvé de cet ordre ni chez Mamiya ni chez Voigtländer...

Je n'entamerai pas d'avantage de diatribe, car il est vrai que le sujet peu certainement vite devenir houleux et mon souhait n'est pas là, mais plutôt de contribuer à ce fil par un autre point de vue. Je me permets alors d'écrire qu'un amateur éclairé peu très bien faire le pas vers une démarche professionnelle, après ce style d'expérience ponctuelle et rémunérée (toute peine mérite salaire - pourquoi pas le chèque emploi service ?).

Bonne chance à tous ceux qui s'installent en tant que photographe du genre.

[Georgesh]

Je me permets alors d'écrire qu'un amateur éclairé peu très bien faire le pas vers une démarche professionnelle, après ce style d'expérience ponctuelle et rémunérée (toute peine mérite salaire - pourquoi pas le chèque emploi service ?).

Non, le chèque emploi-service ne convient pas à ce genre de prestation.

Pour un amateur, , fut-il éclairé, c' est du travail clandestin, et , offrir des prestations rémunérées, c' est une proposition illégale, qui engage la solidarité pécunière entre le donneur d' ordre et la personne qui l' exécute.
Voir les articles L 324-10 et L 324-11-2 du code du travail, et en particulier le respect des formalités prévues ( immatriculation RCS, RM, organismes sociaux. )
Le problème n' est pas d' être un peu dur ou de fermer les yeux, vas-y fais le on ne dira rien, mais de donner des informations exactes .

[LYNX]

[
de toute façons, j'irai pas....
vous m'avez convaincu et en plus fallait aller à l'église !

Justement si !!!! tu dois aller à l'église pour te faire pardonner des "gros pêchés" que tu allais commettre