CYD a écrit :Dis-moi quels éléments graphiques agressent ton oeil. Dis-moi quelles sont les pages qui rament (chose qui m'étonne car toutes les animations sont en vérité des transitions assez discrètes, mon site ferait pouffer un vrai designer flash).
au commencement, le fond noir est souvent redibitoire pour moi... ou alors faut que le site soit super fort et super bon, et que le noir ne soit pas le fond mais le site...
Ensuite, l'image de fond... bof...
L'impression generale du site est que ca ne fait pas tres pro, ou en tout cas cela ne m'eblouie pas en tant que tel... tu as beau dire que c'est destiné au petit monde des designers et pas au petit peuple comme moi, le destinataire final d'un site est souvent le petit peuple...
Je me joins au concert contre le flash exclusif... il faudrait avoir le choix a l'entree entre la version flash et la version html simplifiee...
Ce matin, sur trois postes, seul deux pouvait avoir acces a ton site, pour cause de limitation (et en plus ce sont des machines fermees avec firewall "serré")...
CYD a écrit :
Je vais analyser ça et y réfléchir, tout en gardant bien sûr en tête que ce site est avant tout un portfolio, un travail spécialisé avec un but précis par un designer pour d'autres designers, et que les personnes extérieures ne constituent pas la cible première.
Non-sens...
Internet et plus particulierement le web, c'est de la communication... or si tu te fais embaucher, ce n'est pas pour communiquer a des designers, mais pour faire des contrat pour des clients, qui voudront communiquer a leur cibles, c'est dire leur client potentiels...
Tu as vite eludé le probleme de la theorie de l'information, que j'avais evoqué comme une boutade, mais je penses que c'est le fond du probleme...
Le rapport signal (donc information pertinente...) bruit de ton site n'est pas bon, pour moi... trop de parasitage par des chosent qui ne contribuent pas au message principal de la page...
Que ce soit ou non agreable a regarder, n'est pas un but en soit, si c'est un site de vente de ton savoir... l'impression generale, c'est que ca part un peu dans tous les sens... AMHA... Bref, sur un appel d'offre, je ne prend pas ton savoir faire sur cette "demo" de site...
à ce titre, pour moi, le site que montre de Seb Jarnot est INFINIMENT meilleurs, en terme de sobriete et de design... si j'etais demandeur c'est ce genre de choses (entre autre) vers quoi j'irais...
CYD a écrit : je me rends compte que la critique négative a du bon aussi.
Si c'est constructif, c'est tout l'interet...les bisounours sont rarement pertinents et ne font pas progresser... le doute, oui!
CYD a écrit :
Et pour le design du fond, ça pose mon style, on est prévenus
oui sauf que, le plus souvent, il faut vendre dans la langue de l'acheteur...
Le graphiste concepteur de site doit etre, dans mon esprit, au service de ce qu'il presente, et non la pour montrer son brio et son genie...
CYD a écrit :Mais les graphistes sont des gens d'image, et de véritables handicapés lexicaux. Comme ce site leur est destiné, je ne fais pas d'effort de ce côté là, ce serait inutile.
pour avoir cotoyer (et à continuer) un bon nombre de graphistesje ne suis meme pas sur de ca, vue le niveau constaté en sémiologie de l'image...
CYD a écrit : je pense que la "fuite" de mon TLR est avant tout dûe à une aberration physique très rare appelée le "doigt du photographe amateur qui se fout devant l'objectif comme une buse".
mmmmm pas sur... ca ressemble quand meme assez a une fuite de lumiere... trop constant et trop diffus pour etre juste ton doigt devant...
Voila... j'espere pas avoir ete trop mechant
@+
Christophe
.
