Correction d'exposition sous la neige

[romu (compte désactivé)]

BON ok
je part de la regle de 16

comme on expose pour les ombres
on prend pour 500 Iso un couplage 1/500 f:5.6
pourquoi 5.6
parceque par temps ensoleillé la diference entre les hautes lumieres et les ombres est d 3 diaph (3IL)

maintenant par temps de neige la reverberation rejete sur les visage de la lumiere qui au max ne peux pas depasser 3 IL
cela varie entre 1 et 2 il

Donc avec mon exemple on aura 1/500 pour un diaph de 8 voir 11


ensuite si mael cherchait juste la rectification au niveau de la cellule qui vas s emballer c'est 3 IL difference entre le gris moyen et le blanc neige

[Jérôme]

Merci Romu, c'est maintenant limpide

Ce qui manquait, en fait, dans tes explications, c'est que ta méthode concerne la restitution de la bonne densité pour un sujet soumis à la réverbération du soleil sur la neige, alors que je pensais "paysage" (comme l'avait d'ailleurs précisé Maël) et restitution du blanc "neige".

Ta méthode permet de s'affranchir d'une mesure "spot" (c'est le f/16 "spot" ). C'est une démarche qui a l'avantage de faire réflechir: analyser la scène et à la façon dont on veut la restituer

Néanmoins, comme cela a été préconisé par 20x25 sur un autre fil, sauf cas de fort contre-jour, je pense que la mesure incidente (à condition, bien sûr, de disposer d'une cellule à main) reste la solution, certes "bête et méchante" , mais surtout la moins "casse-gueule".

[fernandel]

+2