canon ef

[eskualdun]

En Canon FD, j'utilise 3 boîtiers :
- le F1
- le A1
- le EF (dont j'ai un modèle sans stigmométre, mais le viseur est tellement grand et clair que ça ne pose pas de problèmes de mise au point particulier).

Alors je pense que le EF est un très bon choix, pour justement la qualité de son viseur et son look que je trouve vraiment très élégant (plus que le F1 à mon sens).

Il y a juste une chose qui me fait préférer le F1 (deux en fait avec le prisme qu'on peut changer), c'est que le EF est un priorité vitesse et que lorsque tu es en manuel les informations dans le viseur se font aussi en fonction du choix de la vitesse. En gros tu choisis ta vitesse et l'aiguille te donne la valeur de diaph pour une exposition correcte. Et je ne trouve pas ça très pratique. Bon après, l'intérêt de l'appareil c'est qu'il marche aussi sans piles. Du coup, une bonne cellule et hop !

Sinon si un jour, tu veux passer à un appareil avec des automatismes le A1 est superbe.

est ce que la fonction memorisation de l'exposition est pratique?
je ne comprends pas ton explication sur le mode manuel! je ne vois pas la difference avec le mode semi automatique dans la manouvre

[Olmar]

Jamais utilisé la mémorisation d'exposition.

Sinon la différence entre le mode manuel et le mode semi automatique est :
- en mode semi-automatique, tu choisis la vitesse, tu mets l'objectif en position A et il choisit le diaphragme approprié.
- en mode manuel, tu choisis la vitesse, tu as une aiguille dans le viseur qui va te donner le couple correct en fonction des mesures de la cellule, par exemple il va t'indiquer 5,6, ensuite tu régles ta bague de diaph comme tu le sens. Personnellement j'ai plutôt l'habitude de choisir un diaphragme et régler la vitesse en fonction, c'est pour ça que je trouve pas très pratique ce système d'indication.

J'espère que je suis un peu plus clair. Mais bon tu verras à l'usage. C'est un très bel appareil avec un confort de visée incroyable. Mais je pense que c'est plus simple de l'utiliser avec une cellule à main.

[Olmar]

Les 35mm en f/2, il y en a eu une palanqué, celui que tu décris est particulier (lentille au Thorium) et il jaunit avec le temps.
Il a bonne réputation, l'un des meilleurs avec la dernière version FDn. Celle-ci présente quand même l'avantage de pouvoir être utilisée en couleur!

Merci pour les précisions. C'est quoi précisément une lentille au Thorium ?
Et comment distinguer les FD 35mm F/2 Canon en monture SSC ?

[F-1 for ever]

Jamais utilisé la mémorisation d'exposition.

Sinon la différence entre le mode manuel et le mode semi automatique est :
- en mode semi-automatique, tu choisis la vitesse, tu mets l'objectif en position A et il choisit le diaphragme approprié.
- en mode manuel, tu choisis la vitesse, tu as une aiguille dans le viseur qui va te donner le couple correct en fonction des mesures de la cellule, par exemple il va t'indiquer 5,6, ensuite tu régles ta bague de diaph comme tu le sens. Personnellement j'ai plutôt l'habitude de choisir un diaphragme et régler la vitesse en fonction, c'est pour ça que je trouve pas très pratique ce système d'indication.

Ce n'est pas tout à fait ça. la premier mode que tu indiques est un mode automatique à priorité Vitesse (TV ou S suivant les marques), c'est celui du EF et de l'AE-1.

le deuxième est un mode semi auto, similaire au mode automatique, sauf que c'est toi qui règles le diaphragme. C'est le mode de fonctionnement du FTb et du F-1 de base.

Un mode manuel, c'est lorsque tu choisis ta vitesse et ton diaphragme, indépendamment de la cellule d'exposition de l'appareil, soit sur des réglages personnels (expo au flash par exemple), soit via les indications d'une celle à main.

Un A-1 réunira les modes AV, TV, Program et Manuel.

C'est quoi précisément une lentille au Thorium ?

Le Thorium est un minéral qui a été employé dans la composition des traitements des lentilles pour objectif et qui a la propriété d'augmenter l'indice de réfraction du verre et donc de diminuer les aberrations.

Il a été employé dans pas mal d'autres applications, notamment dans le nucléaire. C'est d'ailleurs à cause ses propriétés radioactives qu'il a été progressivement remplacé par du Lanthane et autres dérivés.

En effet, pour ne pas voiler les films, il fallait en plus incorporer du plomb dans les lentilles.

Radioactivité+ plomb, tout cela n'est plus du tout toléré à notre époque!

[eskualdun]

Jamais utilisé la mémorisation d'exposition.

Sinon la différence entre le mode manuel et le mode semi automatique est :
- en mode semi-automatique, tu choisis la vitesse, tu mets l'objectif en position A et il choisit le diaphragme approprié.
- en mode manuel, tu choisis la vitesse, tu as une aiguille dans le viseur qui va te donner le couple correct en fonction des mesures de la cellule, par exemple il va t'indiquer 5,6, ensuite tu régles ta bague de diaph comme tu le sens. Personnellement j'ai plutôt l'habitude de choisir un diaphragme et régler la vitesse en fonction, c'est pour ça que je trouve pas très pratique ce système d'indication.

en mode semi-automatique,comment sait_on qu'on a l'exposition juste?sur le FTB on fait coincider 2 aiguilles je crois, mais dans le EF?
et la memorisation de l'exposition suppose qu'on appuie en permanence le bouton situe a gauche de l'appareil?

Ce n'est pas tout à fait ça. la premier mode que tu indiques est un mode automatique à priorité Vitesse (TV ou S suivant les marques), c'est celui du EF et de l'AE-1.

le deuxième est un mode semi auto, similaire au mode automatique, sauf que c'est toi qui règles le diaphragme. C'est le mode de fonctionnement du FTb et du F-1 de base.

Un mode manuel, c'est lorsque tu choisis ta vitesse et ton diaphragme, indépendamment de la cellule d'exposition de l'appareil, soit sur des réglages personnels (expo au flash par exemple), soit via les indications d'une celle à main.

Un A-1 réunira les modes AV, TV, Program et Manuel.

C'est quoi précisément une lentille au Thorium ?

Le Thorium est un minéral qui a été employé dans la composition des traitements des lentilles pour objectif et qui a la propriété d'augmenter l'indice de réfraction du verre et donc de diminuer les aberrations.

Il a été employé dans pas mal d'autres applications, notamment dans le nucléaire. C'est d'ailleurs à cause ses propriétés radioactives qu'il a été progressivement remplacé par du Lanthane et autres dérivés.

En effet, pour ne pas voiler les films, il fallait en plus incorporer du plomb dans les lentilles.

Radioactivité+ plomb, tout cela n'est plus du tout toléré à notre époque!

[eskualdun]

Jamais utilisé la mémorisation d'exposition.

Sinon la différence entre le mode manuel et le mode semi automatique est :
- en mode semi-automatique, tu choisis la vitesse, tu mets l'objectif en position A et il choisit le diaphragme approprié.
- en mode manuel, tu choisis la vitesse, tu as une aiguille dans le viseur qui va te donner le couple correct en fonction des mesures de la cellule, par exemple il va t'indiquer 5,6, ensuite tu régles ta bague de diaph comme tu le sens. Personnellement j'ai plutôt l'habitude de choisir un diaphragme et régler la vitesse en fonction, c'est pour ça que je trouve pas très pratique ce système d'indication.

Ce n'est pas tout à fait ça. la premier mode que tu indiques est un mode automatique à priorité Vitesse (TV ou S suivant les marques), c'est celui du EF et de l'AE-1.

le deuxième est un mode semi auto, similaire au mode automatique, sauf que c'est toi qui règles le diaphragme. C'est le mode de fonctionnement du FTb et du F-1 de base.

Un mode manuel, c'est lorsque tu choisis ta vitesse et ton diaphragme, indépendamment de la cellule d'exposition de l'appareil, soit sur des réglages personnels (expo au flash par exemple), soit via les indications d'une celle à main.

Un A-1 réunira les modes AV, TV, Program et Manuel.

C'est quoi précisément une lentille au Thorium ?

Le Thorium est un minéral qui a été employé dans la composition des traitements des lentilles pour objectif et qui a la propriété d'augmenter l'indice de réfraction du verre et donc de diminuer les aberrations.

Il a été employé dans pas mal d'autres applications, notamment dans le nucléaire. C'est d'ailleurs à cause ses propriétés radioactives qu'il a été progressivement remplacé par du Lanthane et autres dérivés.

En effet, pour ne pas voiler les films, il fallait en plus incorporer du plomb dans les lentilles.

Radioactivité+ plomb, tout cela n'est plus du tout toléré à notre époque!

je reitere mon message apres une erreur de manip
en mode semi automatique quels reperes a t on pour savoir quand l'exposition est juste?dans lle FTB je crois qu'il fallait faire coincider une aiguilkle avec un cercle , et dans le EF quelle est la manoeuvre?
quant au bouton de memorisation ,faut il le tenir appuye en permanence pour memoriser?

[eskualdun]

y a t il meme un mode semi automatique sur le EF!

[Olmar]

Ah tiens marrant comment les définitions changent d'une ère à une autre. Je viens du numérique où les modes semi-automatique correspodnent aux priorité vitesse ou ouverture. Et où le mode automatique est celui par lequel l'appareil choisit la vitesse et l'ouverture. Ou alors je me suis tout le temps trompé

Concernant le EF, les indications pour l'exposition ne sont pas données comme sur le F1 ou Ftb où il faut faire coïncider le rond de l'ouverture et la ligne de la vitesse.

Avec le EF tu as une réglette avec les valeurs d'ouverture : en bas les grandes ouvertures, en haut les petites. Et ton aiguille va se ballader sur cette échelle en fonction de la vitesse que tu as choisi. C'est à dire que contrairement à l'autre système où tu évalues la sous exposition ou la surexposition ici il te donne un couple en fonction du choix de la vitesse que tu as fait. Je trouve que c'est un peu moins pratique. Je ne pourrais pas être plus clair, j'espère que cette fois tu vois comment ça fonctionne

Sinon j'ai un manuel en français d'origine annoté par le précédent propriétaire, si ça t'intéresse je peux t'en faire des photocopies ou si je prends un peu de temps, je peux faire oeuvre utile en le scannant et le mettant en ligne. Faut juste que je trouve le temps.

[Olmar]

Le Thorium est un minéral qui a été employé dans la composition des traitements des lentilles pour objectif et qui a la propriété d'augmenter l'indice de réfraction du verre et donc de diminuer les aberrations.

Il a été employé dans pas mal d'autres applications, notamment dans le nucléaire. C'est d'ailleurs à cause ses propriétés radioactives qu'il a été progressivement remplacé par du Lanthane et autres dérivés.

En effet, pour ne pas voiler les films, il fallait en plus incorporer du plomb dans les lentilles.

Radioactivité+ plomb, tout cela n'est plus du tout toléré à notre époque!

Ca veut dire que si je passe mon objectif au compteur Geiger l'aiguille fait un bon ?

[eskualdun]

puisqu'il y a des specialistes canon ici j'en profite, que dites vous du viseur du FTB par rapport au EF?

[F-1 for ever]

puisqu'il y a des specialistes canon ici j'en profite, que dites vous du viseur du FTB par rapport au EF?

Le FTb a un viseur un peu plus grand que celui du EF (94 % avec un grossissement de 0,85 contre 92 et 93% avec un grossissement de 0,82 pour le EF)

pour autant, le viseur du EF est plus lumineux (verre de visée plus fin, moins granuleux que celui du FTb) et les derniers modèles ont un stigomètre alors que le FTb a simplement les microprismes.

Ca veut dire que si je passe mon objectif au compteur Geiger l'aiguille fait un bon ?

Tout dépend de la sensibilité de ton compteur Geiger!

Plus sérieusement, vu les faibles quantités employées, ça m'étonnerait que cela ait une incidence!

[Fujicator]

Le cadran phosphorescent de ta montre, les ondes electro magnétiques de ton telephone ou de ton four micro onde t'envoient bien plus de radiations radiocatives ou electro magnétiques que tes objectifs avec lesquels tu n'as en plus pas vraiment de contact.

J'ai moi-même deux canon EF qui seront bientot les derniers boitiers que j'aurai en canon monture FD.

Rien à ajouter à ce qui a été écrit par les experts du forum si ce n'est qu'après avoir eu en mains tous les boitiers Fd (sauf le F1) j'ai choisi de travailler seulment avec mon EF.

[suaudeau benoit]

Ne pas confondre radioactivité et ondes électromagnétiques.
La radioactivité est de 3 type.
alpha: protons éjectés lors de la désintégration: très très dangereux mais arrêté par 2mm d'air.
Bêta: Électron éjectés: très dangereux mais au delà de quelques dizaines de centimètres d'air ou un millimètre de verre, plus rien. (met ta tête à l'intérieur d'un tube cathodique et c'est l'irradiation bêta garantie)
Gamma: Là ce sont des ondes électromagnétiques de très hautes fréquences (très au delà du visible alors que le téléphone portable est en deçà et de loin de l'infra rouge), elles sont dangereuse et parfois il faut beaucoup de plomb pour les arrêter (au moins un 1/2 cm pour celles d'une radiographie pourtant faiblement émettrices, alors je vous laisse deviner ce qu'il est nécessaire pour survivre aux radiation d'une explosion atomique ou à un voyage à proximité du soleil) . Cancérigène à faible dose, tue les cellules vivantes à fortes doses.

Donc le Thorium est un additif du verre légèrement radioactif alpha, comme le Lanthane d'ailleurs. Le plomb est aussi un additif du verre. ces additifs permettent de faire varier l'indice de réfraction et donc d'optimiser les optiques. On ne fait pas des verres au plomb pour limiter l'irradiation des verres au lanthane ou au thorium. Pas de danger sauf à dormir le nez collé à la lentille radioactive ( en général la dernière). Ces substances extrêmement dangereuses pour les ouvriers les manipulant sont remplacées par d'autres plus efficaces depuis les années 1970.

e radium des cadran de montre est interdit depuis les années 40, il est remplacé par une peinture phosphorescente.

Pour finir ces optiques au thorium ou au lanthane (voire les Lanthar de chez Voigtlander) sont généralement de haut niveau, à recommander pour un usage photographique.

[suaudeau benoit]

Une erreur de frappe, désolé................

[Fujicator]

Si je devais présenter mes excuses à chaque faute de frappe, je serai devenu super gourou en six semaines...

Sinon, je ne confonds pas les radiations et les ondes, je faisais juste un inventaire simplifié de toutes les saletés invisibles dans lesquelles nous baignons en attendant que le prix à payer par la sécu soit plus élevé que les profits dégagés par la vente de ces engins.

Ce n'est que ce jour là que la vérité sera enfin connue. Pour l'instant ce ne sont que des études inquiétantes vite enterrées par des contre-expertises financées par les industriels.

Bon, pour en revenir au canon EF, je ne sais pas si ça a été dit dans ce fil, mais contrairement à ce qui a été dit au début, seules les vitesses rapides sont mécaniques.

Les vitesses lentes sont électroniques et ne fonctionnent qu'avec la pile.

A cette époque les boitiers était faits pour durer et rester fiable, c'était bien calculé de la part des ingénieurs de chez canon... Alors qu'aujourd'hui...

J'aimerai bien faire réviser et recalibrer un de mes EF mais dans les prochains mois il va sans doute falloir que j'achète un nouveau boitier canon pour l'accoupler à un objectif que je vais tenter de décrocher dans les prochains jours et après deux ans de recherches...

[suaudeau benoit]

Quel objectif?

Ne m'accuse pas d'être bavard (ce que je suis) certains sont bien pire, il suffit de regarder le nombre de message et la date d'inscription...........
Tu n'est pas visé Fuji, je pense à d'autre, mais on les aime tous de toute manière.

[Fujicator]

Benoit, vu que tu es un expert, je trouve au contraire que tu n'es pas assez bavard.

Pour en revenir à mon cailloux rare, un seul indice : c'est pas ce que tu penses !

Si je réussis mon coup, ce dont je doute, ce sera le hold up du siècle. Il est neuf encore sous emballage, le gars qui le vend ne sait pas ce qu'il vend...

Alors tu comprends que le temps que l'enchère se fasse, je reste discret sur cet objet que je convoite et qui est bien planqué.

Un objet si unique qu'il vaudra à lui seul l'achat d'un A1 refait par JT sur la baie USA !

[eskualdun]

j'ai reçu le canon EF avec son 1,4/50: belle bete cetes mais rien ne remplace dans mon coeur le pentax Mx; je regrette un achat un peu compulsif et le remets aussitot en vente ,le tout pour 100euros alors que j'ai paye 170!Le pire c'est que dans mon enthousiasme j'ai remporte hier une enchere pour un canon FTB! bon , celui la je le garderai peut etre ,vu que c'etait le reflex de mes debuts ,ca sera sentimental.
ca vous arrive a vous ce genre d'achats plutot foireux?

[suaudeau benoit]

ne pleure pas tu n'est pas seul.............

[F-1 for ever]

j'ai reçu le canon EF avec son 1,4/50: belle bete cetes mais rien ne remplace dans mon coeur le pentax Mx; je regrette un achat un peu compulsif et le remets aussitot en vente ,le tout pour 100euros alors que j'ai paye 170!Le pire c'est que dans mon enthousiasme j'ai remporte hier une enchere pour un canon FTB! bon , celui la je le garderai peut etre ,vu que c'etait le reflex de mes debuts ,ca sera sentimental.
ca vous arrive a vous ce genre d'achats plutot foireux?

C'est plutôt étonnant! je pensais que tu saurais les différences entre un mx et un EF!

Si il est toujours en vente, ça m'intéresse. Si tu sais me faire passer des photos en MP...