quel boitier Canon eos choisir?

[feanolas]

EOS 3 pour les 49 collimateurs, la sélection à l'oeil et tout le toutim; c'est essentiellement un EOS 1V en plastique, rien de péjoratif, c'est du solide et c'est plus léger que le magnésium.

EOS 1n pour la possibilité d'utiliser tous les collimateurs (5) avec les objectifs en MAP manuelle, Canon EF ou objectifs divers avec bague AF-Confirm (contrairement au 3 ou 1v qui ne garde que le central).

[mario88]

re
un peu trop bas le prix a mon gout,je n'aurais meme pas fini la lecture
de l'annonce.....
mario

[brezhoneg]

sinon EOS XX mais pas avec plus de chiffre. lol

Le 300X a "plus de deux chiffres" et il n'a pas à rougir de ses performances. Pas de viseur 100% et une ergonomie un peu juste pour les grosses mains, sinon,...

Pas d'obtu en dessous du 2000 éme... c'est pile poil le maxi de mon 300v. Evite le 50 au profit d'un 30 ou d'un 33 (obtu qui se souille). J'ai fait cette erreur, et je me retrouve avec un 50 qui cale un pied de table...

Juste pour info, le 300X va au 4000è

[xXx]

Evite le 50 au profit d'un 30 ou d'un 33 (obtu qui se souille). J'ai fait cette erreur, et je me retrouve avec un 50 qui cale un pied de table...

je n'ai jamais eu de problème avec mon Eos50e, C'est même devenu un de mes plus fidèles compagnons.
Mais de toutes façons je n'ai pas besoin de cale de pied de table.

[suaudeau benoit]

EOS 3 pour les 49 collimateurs, la sélection à l'oeil et tout le toutim; c'est essentiellement un EOS 1V en plastique, rien de péjoratif, c'est du solide et c'est plus léger que le magnésium.

Tu confond pas? une EOS 3 n'a rien de plastique, la coque interne est en magnésium et il possède des joints d'étanchéité. De plus il pèse le poids d'un âne mort.

Moi j'aime bien l'EOS 620, vieux modèle rapide, lourd et métallique, en plus il vaut rien sur la baie .

[F-1 for ever]

EOS 3 pour les 49 collimateurs, la sélection à l'oeil et tout le toutim; c'est essentiellement un EOS 1V en plastique, rien de péjoratif, c'est du solide et c'est plus léger que le magnésium.

Tu confond pas? une EOS 3 n'a rien de plastique, la coque interne est en magnésium et il possède des joints d'étanchéité. De plus il pèse le poids d'un âne mort.

Moi j'aime bien l'EOS 620, vieux modèle rapide, lourd et métallique, en plus il vaut rien sur la baie .

le châssis de l'EOS 3 comme celui du 1V est en aluminium, les coques sont par contre différentes. Sur l'EOS 1V elles sont en magnésium, sur l'EOS 3 elles sont bien en polycarbonate.

Pour le poids le 1V pèse 945 gr contre 780 gr pour l'EOS 3.

[suaudeau benoit]

Je préfère un habillage en polycarbonate, car cela encaisse mieux les coups. Et puis 780g c'est rien de moins que le double des réflexes que j'utilise habituellement.............
En plus je ne peux me passer de la bague de diaph, alors chez Canon, seul le F1 trouve grâce à mes yeux (et le EF mais je ne l'ai pas).

[F-1 for ever]

Il faudrait que tu essayes un FTb, là aussi tu utilises la bague de diaphragme!
Et le système de chargement QL, c'est vraiment génial, je me demande bien pourquoi Canon a arrêté de le faire après le FTb!

[feanolas]

Je ne crois pas que l'EOS 3 soit plus lourd qu'un F1...

[F-1 for ever]

Je ne crois pas que l'EOS 3 soit plus lourd qu'un F1...

820 gr pour le F-1 (mais tout métal et mécanique)

795 gr pour le New F-1

[suaudeau benoit]

J'ai le vieux F1 et "c'est de la balle".

[F-1 for ever]

J'ai le vieux F1 et "c'est de la balle".

je ne peux qu'acquiescer !

Et le New F-1 c'est deux fois de la balle !

[suaudeau benoit]

Et à 3 on "jongle"?

mais cessons de polluer un fil dont le sujet est le meilleur EOS.

[mehell]

Et à 3 on "jongle"?

mais cessons de polluer un fil dont le sujet est le meilleur EOS.

LOL mais c'est bien, maintenant je connais aussi le meilleur boitier FD.

[F-1 for ever]

Et à 3 on "jongle"?

mais cessons de polluer un fil dont le sujet est le meilleur EOS.

LOL mais c'est bien, maintenant je connais aussi le meilleur boitier FD.

Oui le F-1 meilleur boitier FD et en EOS l'EOS 1V et l'EOS 3.

[suaudeau benoit]

En plus les optiques F sont excellentes, bien moins chères que les EF (EOS), totalement dépourvues d'électroniques, et donc bien plus robustes. Par contre pas de mise au point automatique.

[Lino]

Salut

Je shoot avec un EOS 5 depuis 1 ans bientôt.
acheté 50 euro en occaz, c'est un boîtier complet je trouve.
Le EOS 3 est légèrement plus cher en occaz mais est également bien (pas de grosse différence).

Mon EOS 5 me donne pleine satisfaction dans le genre appareil "pro" plein d'options et d'électronique.
La cellule est très bonne même en forte lumière (comparé a mes vieux appareils)

J'en ferai la Pub car entre 50 et 100 euro on a un boîtier "pro" Canon de bonne qualité.

En espérant avoir pu aider.