Appareil photo reflex

[Havoc]

En numérique ou en argentique les principes de base ouverture/vitesse/focale/iso restent identiques. Et le reste qui faite une bonne photo: composition etc sont aussi identiques. Reste la question de la gratification instantanée, les frais de support et la destination final des photos. Là les différences sont importantes.

[Flor27]

Ouais c'est se que je vais faire, jecroisque c'est se qu'il y a de mieu de tte facon mais le truc c'est que je sais pas vraiment quoi regardé

La prise en main, la visée, la navigation dans les menus, et c'est tout. Le reste, pour de la photo amateur, tout se vaut.

[Euphorie]

daccord je vois, je nirais de tte facon pas l'acheté seul alos je pense que ca devrais aller je devrais m'y retrouvé

[Daisho31]

qu'est ce que tu veux dire par (sauf si on veux vraiment un rendu différent avec du vrai grain)

En numérique, on a du "bruit", en argentique du grain. Et le grain photoshop sur une photo numérique c'est vraiment pas la joie.

[Euphorie]

ah wai daccord = /

[naej]

En numérique ou en argentique les principes de base ouverture/vitesse/focale/iso restent identiques. Et le reste qui faite une bonne photo: composition etc sont aussi identiques. Reste la question de la gratification instantanée, les frais de support et la destination final des photos. Là les différences sont importantes.

Je suis d'accord sur le fait que les "règles" de compositions sont les mêmes en argentique comme en numérique... Quand on arrive à compenser sur le fait que, sur certaines caméras nulérique (pour reprendre l'erreur d'orthographe d'Euphorie... Que j'ai aimé), le viseur ne couvre pas 100% de l'image. Ce que je ne suis pas encore parvenu à faire avec mon 50D.

Pour ce qui est de la gratification instantanée, je dois dire, de mon côté, que celle-ci survient lors du tirage car, la plupart du temps, je sais que lorsque je prends ma photo, qu'elle sera bonne. Avec mon numérique, je n'ai pas encore une fois été satisfait du résultat et pourtant, je l'ai depuis plus de deux ans!

Si ma mémoire est bonne, ce site discute surtout de l'argentique. Alors je préfère m'en tenir qu'à ça.

Bonne journée!!!
Jean-François

P.S.: Je reviens tranquillement sur les ondes de 35mm-compact après une trop longue absence

[do]

Avant d'acheter, essaie en boutique et n'écoute pas les boniments du vendeur avant de t'être décidé à une marque en particulier

n'importe quoi.....

[Flor27]

Mais encore ?
Aujourd'hui il y a un large choix, pourquoi alors se tourner vers telle ou telle marque si elles se valent toutes ?
Alors oui, il y a des différences, et à commencer par l'ergonomie, et le viseur (les derniers Sony avec leur EVF par exemple) qu'on ne peut apprécier qu'appareils en main.

Pour un débutant, la grande majorité des reflex et mirrorless actuels offrent tout ce dont il peut rêver.

[do]

Mais encore ?
Aujourd'hui il y a un large choix, pourquoi alors se tourner vers telle ou telle marque si elles se valent toutes ?
Alors oui, il y a des différences, et à commencer par l'ergonomie, et le viseur (les derniers Sony avec leur EVF par exemple) qu'on ne peut apprécier qu'appareils en main.

Pour un débutant, la grande majorité des reflex et mirrorless actuels offrent tout ce dont il peut rêver.

c'est un coup d'humour sur les boniments du vendeur!!!!

[Flor27]

Au temps pour moi