Scanner pour negatif

[Kamekura]

par hasard, sur un scanner 135, si on veux scanner du 120 on fait comment ?
Néga à plat avec une plaque de verre dessus

la meilleure solution est de couper le negatif en deux

[valAa]

par hasard, sur un scanner 135, si on veux scanner du 120 on fait comment ?
Néga à plat avec une plaque de verre dessus

Ça peut se faire, mais c'est galère.
Concrètement sur un scanner à plat limité au 24x36 comme le V300, la bande de rétroéclairage a une largeur d'à peu près 4cm.
Ce qui veut dire qu'en scannant une bande de négatif 120 en deux fois, on se retrouve avec une partie d'un peu moins de 2cm présente sur les deux images, suffisante rassembler les deux images avec un logiciel d'assemblage comme Hugin (libre).

En pratique, je me suis bricolé un gabarit carton (mais un verre avec le gabarit dessiné dessus serait mieux pour la planéité).
Je pose la bande sur la vitre du scanner (émulsion contre la vitre pour limiter les anneaux), et le gabarit dessus.
Je scanne en deux fois la bande : partie gauche, je décale la bande, partie droite.
(en ayant bien sûr désactivé les miniatures automatiques dans epson scan pour sélectionner à la main les zones à scanner).
Lors du scan, je n'utilise pas les courbes auto de epson scan, je recale à la main l'histogramme. Il faut mieux noter alors les paramètres utilisés sur la première moitié et les réutiliser sur la seconde, pour éviter les gros écarts de luminosité que Hugin aura du mal à lisser correctement.
J'assemble les images dans Hugin.

-> c'est long
-> si le négatif n'est pas bien plan, l'assemblage génèrera des pertes sur le bord du cadre.
-> Il faut parfois rescanner la première moitié d'une image après avoir vu la seconde moitié (essentiellement sa luminosité) pour permettre à Hugin de fournir un travail correct.

Mais bon ça peut dépanner...

[BBoris50]

par hasard, sur un scanner 135, si on veux scanner du 120 on fait comment ?
Néga à plat avec une plaque de verre dessus

la meilleure solution est de couper le negatif en deux

c'est une plaisanterie j'espère

[Kamekura]

est je l'air peu serieux ?

[Malbordus]

Franchement Kamekura, mieux vaut acheter un V500 !

[Kamekura]

[KERENFLEC'H]

Je compte également investir dans un scan juste pour faire de l'archivage (le tirage n&b je le fais à l'agrandisseur et le tirage couleur en labo pro). Le V500 me tente bien (qualité/prix) car j'utilise du 24x36 et 6x6. Cet Epson V500 a t'il des inconvénients dès fois que je pousserai plus loin vers le 4x5'', comment fait on pour scanner les films

[benster1970]

Personnellement, après enquête sur le web, j'ai récemment opté pour le Canoscan 9000F (que j'utilise avec le logiciel VueScan) et je suis ravi des résultats pour moins de 200 euros.

[bnomad]

Je compte également investir dans un scan juste pour faire de l'archivage (le tirage n&b je le fais à l'agrandisseur et le tirage couleur en labo pro). Le V500 me tente bien (qualité/prix) car j'utilise du 24x36 et 6x6. Cet Epson V500 a t'il des inconvénients dès fois que je pousserai plus loin vers le 4x5'', comment fait on pour scanner les films

J'avais la même problématique que toi, je me suis laissé tenter par un V500 pour le revendre 9 mois plus tard, temps de gestation pour le 4x5.
Je te conseillerai plus de prendre directement le V700/750 si tu comptes faire du 4x5.

[raccoon]

Bonjour,

Pensant commencer à développer moi-même, je prospecte un peu les scanners (je n'ai pas la place pour faire moi-même des tirages pour l'instant)

Je n'ai pour l'instant que du 24x36 à traiter, mais je ne désespère pas un de ces jours de ramener un moyen format d'Europe de l'Est, aussi je préfère ne pas exclure cette possibilité de mon cahier des charges.

De ce que j'ai pu lire ici et là (enfin, surtout ici), deux options se distinguent, pour un budget de 200€ environ : le V500 ou le CanoSCan 9000F.

- Auriez-vous d'autres modèles à me suggérer ?

Deux autres petites questions :

- Question pas vraiment 100% photo mais qui je pense ne mérite pas de topic à part : Certains d'entre vous utilisent-ils ces scanners sous Linux ? Sont-ils reconnus comme n'importe quel scanner ?

- Par rapport à la dernière fois où je me suis penché sur la question (il y a 5 ans), on voit aujourd'hui "fleurir" sur eBay de plus en plus de scanner de pellicules plus ou moins autonomes, de moindre qualité mais moitié prix, l'un de vous s'est-il déjà laissé tenter ? Le 6X6 n'étant pas encore (du tout) dans mon sac, cela peut-il valoir le coup de dépenser moins en réduisant l'usage du scan à la simple prévisualisation "instantanée", et en continuant à faire bosser un pro pour les tirages souhaités ? (pardon ? que je m'achète un numérique ? Ah oui, tiens...)

D'avance merci...

[emilpoe]

Certains d'entre vous utilisent-ils ces scanners sous Linux ? Sont-ils reconnus comme n'importe quel scanner ? .

Salut collègue savoyard & GNU-Linuxien ,

Jettes un oeil ici :
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... tu&start=0
Pour ma part j'utilise sans problème un scan-dual 4 (seulement le 24x36) sous openSUSE via VueScan (logiciel proprio et payant )

[raccoon]

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... tu&start=0

Salut collègue Susien d'l'aut'côté des Bauges !
Et merci pour le lien. Honte à moi, je ne vais pas dire que je ne l'avais pas vu ; je ne l'avais juste pas cherché ! Une page ubuntu sur 35mm-compact, une page sur le V500 dans la doc ubuntu, il faut que je me mette en tête que pas mal de choses ont changé depuis 5 ans. Mes recherches d'alors n'avaient pas donné grand chose...

Racc00n (qui découvre émerveillé que le contenu de l'internet change avec le temps )

[benster1970]

Bonjour,
Certains d'entre vous utilisent-ils ces scanners sous Linux ? Sont-ils reconnus comme n'importe quel scanner ?

C'est mon seul regret avec le Canoscan 9000F : il n'existe pas encore de pilote Linux. Ceci dit, des travaux sont en cours pour l'ajouter aux matériels gérés par SANE (voir ce lien, en anglais :http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=7&t=54246).

Par ailleurs, la version linux de Vuescan ne gère pas ce modèle.

[raccoon]

C'est mon seul regret avec le Canoscan 9000F : il n'existe pas encore de pilote Linux. Ceci dit, des travaux sont en cours pour l'ajouter aux matériels gérés par SANE

Ok, merci pour l'info ! Comme je ne suis pas pressé, je verrai le moment venu si les choses ont avancé... C'est déjà ce qui m'avait fait passer chez HP quand mon imprimante Pixma avait rendu l'âme : Canon semble toujours encore un peu en retrait sur GNU/Linux...

[the scot]

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... tu&start=0

Salut collègue Susien d'l'aut'côté des Bauges !
Et merci pour le lien. Honte à moi, je ne vais pas dire que je ne l'avais pas vu ; je ne l'avais juste pas cherché ! Une page ubuntu sur 35mm-compact, une page sur le V500 dans la doc ubuntu, il faut que je me mette en tête que pas mal de choses ont changé depuis 5 ans. Mes recherches d'alors n'avaient pas donné grand chose...

Racc00n (qui découvre émerveillé que le contenu de l'internet change avec le temps )

Pour les scanners photos Epson tu as les drivers Iscan sous Ubuntu : http://avasys.jp/eng/linux_driver/

[raccoon]

Pour les scanners photos Epson tu as les drivers Iscan sous Ubuntu : http://avasys.jp/eng/linux_driver/

Merci !
Voilà qui commence à faire sérieusement pencher la balance du côté du V500...

[rainer_p]

J'ai la scanner Epson V500 et j'en suis très satisfait ! Par contre si c'est pour scanner les négatifs afin de les retoucher puis les imprimer faut investir pour un mieux.
Mais pour le web il est très bien le V500, je scan mes 24x36, 6x6 et 6x9 avec

Je scanne mes negas 120 avec un V500 et imprime les résultats sur une Epson 1400 et en plus en n/b (dire que cette imprimante n'a qu'une cartouche noir) et suis très satisfait. A3+ bien encadré c'est pas mal de tout.

[rainer_p]

Et une fois de plus (j'ai déjà vu le même truc sur summilux et me suis pas gêné de le dire) , il y a une personne qui demande un scanner, style V500 et ltrès vite on arrive à parler imacon.....punaise, faut retomber sur terre et essayer de garder les réponses sur la demande.....sinon, faut créer un autre fil...non

[julien_nikon]

Dans le genre scanner accessible à un prix possible, je suis très satisfait de mon Minolta Scan Dual IV. Ce scanner sauf erreur ne se fait plus, il doit être possible d'en trouve d'occase...
C'est un scanner dédié négatifs 24x36, et la qualité est au rendez-vous.

[raccoon]

ltrès vite on arrive à parler imacon.....punaise, faut retomber sur terre et essayer de garder les réponses sur la demande.....sinon, faut créer un autre fil...non

Certes, de toute façon le budget se pose en juge de paix !