Durst 138 + Lacoli

[Svino]

Effectivement, il est bien possible qu'il y ait beaucoup de variantes. Le 138 a bien dû sortir durant un quarantaine d'années. Dans une semaine je l'aurais sous les yeux !

[Toulin]

Je ne sais pas s'ils sont tous faits de la même façon, mais l'équilibrage du poids de la tête et la table se fait par un câble attelé à un très fort ressort en spirale, dont le démontage n'est pas conseillé sans prendre de très grandes précautions.
Le mien n'avait pas de rouille, les lubrifianrs étaent seulement "gommés" avec le temps.
Je me suis contenté de tout nettoyer avec un spray de WD 40 ou 3 en 1 et autres lubrifiants/dégrippants proposés dans tous les bricomachinchose.
Lorsqu'il y a du jeu dans les mouvements, il faut légèrement resserrer les vis de "rattrapage" de ces jeux et laisser juste ce qu'il faut pour que ça coulisse libre.
Les roulettes de la base sont souvent grippées à cause de l'humidité, il faut les démonter pour les extraire, l'alu de la roulette tourne directement sur l'axe en acier, on nettoie et on graisse légèrement.

La pédale ne fait que libérer le frein de la table, à droite sous le plateau, il y a aussi un bouton de serrage pour bloquer la table.

[Svino]

Avec les ressorts à spirale c'est donc les versions les plus récentes comme la mienne et effectivement il vaut mieux être prudent avec les ressorts à spirale qui ont des précontraintes qui doivent être assez faramineuses ! Effectivement si rien n'est piqué un fort dégraissage et remplacement de la graisse est suffisant.
Mais je ne comprends pas alors pourquoi tu disais que la table était dure à remonter. Il y a des réglage qui permettent d'obtenir exactement ce que l'on désire. Soit une remontée quasi seule (mais effectivement, à ce moment là la pédale est plus pratique) et on appuie légèrement du coude ou de la main pour la descente où à l'inverse une tendance à descendre seule, mais il faut soutenir pour la remontée. Quoi qu'il en soit obtenir la translation la plus douce et continue qui soit...
Pour la tête idem, celle-ci doit se déplacer du bout des doigts en tirant la manette vers soi dont la rotation s'utilise alors comme position fine voire avec retouche avec la mise au point si l'on recherche un format bien particulier et précis.
Personnellement je n'ai jamais rencontré autant de douceur et de précision sur les autres agrandisseurs que j'ai utilisé. Après il est certain qu'il faut un appareil en état et surtout la place à demeure qu'il faut lui consacrer. Après, tout est sur-dimensionné et si son fonctionnement te convient c'est j'en suis persuadé ton... dernier agrandisseur !
Prends ton temps pour le compléter car effectivement ça ne court pas les rues mais sa longévité (et relative diffusion en rapport au prix d'achat) et le puzzle gigantesque qu'est le système Durst devrait pouvoir rendre ce dernier facilement opérationnel. Laisse tomber la lumière froide et essaye d'avoir plutôt les condenseurs complets (de mémoire 6 ou 7 avec des variantes) en fonction des optiques (Rodenstock ou Schneider). Si tu te sers de lampe opaline c'est de loin le plus simple, car avec une lampe à filament (éclairage dirrigé) il faut des condenseurs spéciaux (marqué T) et les réglages sont laborieux.

En tous les cas tu as un super agrandisseur !

[yvescoud]

Voilà, il est complet, j'ai récupérer les condenseurs et 2 passes vus, tout rouillés, je les ai remis en état: dérouiller, repeint refait le joint d'étanchéité...

Mais aucun d'entre eux n'a de verre... est ce un soucis? faut il que je trouve des passe vus à verres?
Le peu d'essais que j'ai pu faire est correct (6*6 et diaphragme fermé de 2 crans) car le film est tenu bien à plat , n'a pas tendance à gonfler et pourrir la mise au point.



Connaitriez vous le nom de ce passe vus pour le 135? puis je trouver des masques pour du 6*9 ou dois je le fabriquer?