Flocage : quel matériau?

[apx25]

Quand même, pour bénéficier de l’expérience de ceux qui sont déjà passé par là :
http://www.usedcameradb.com/blog/2010/0 ... a-mat-124/

Merci pour ce lien intéressant. Je pense qu'un de ces jours je vais me lancer aussi dans la manip ; ça n'a pas l'air difficile. Il faut juste que je récupère l'appareil qui est actuellement en "prêt de longue durée"...

J'attends ma livraison de matériau pour flocage de télescope. C'est long...
Je vais en recevoir bien plus que nécessaire. Si tu veux que je t'en mette un bout dans une enveloppe, pas de souci!

Je te réponds en MP.

[Geo_Z]

Salut à tous!

Le tapissage est réalisé depuis quelques semaines. Premier retour d'expérience : positif!
Certes, je n'ai pas fait d'extérieurs ces derniers temps (faute à la pluie qui ne cesse de tomber depuis 2 mois ), sauf quand même cette photo test, exactement dans les conditions qui provoquaient quasi à coup sûr un gros flare : contre-jour sur un ciel blanc bien lumineux. Ô miracle : pas l'ombre (si j'ose dire) du moindre soupçon de flare. Impensable avant l'opération. Serait-ce un coup de chance? Il faudra évidemment d'autres tests pour confirmer, mais je suis quand même plein d'espoir.
De plus, j'ai l'impression que toutes les images sortent d'emblée plus contrastées. Là aussi, c'est du ressenti difficile à prouver "scientifiquement", mais quand même, je ne regrette pas d'avoir tenté le tapissage, au contraire! Et cela sans plus de pétouilles sur le film, le matériau tient très bien (j'ai même tendance à penser qu'il piègerait les poussières plus qu'il n'en diffuserait...)

[Corto_M]

Merci pour ce retour. Je sens que je vais te suivre dans cette voie.
Une photo de l'intérieur de la chambre serait elle possible ?

[Geo_Z]

Pour l'instant mon 124G est en prêt - pendant ce temps-là j'en refais un à partir de deux épaves
Tu as des images en bas de ce fil http://www.flickr.com/groups/yashica_tl ... 734630140/
La chambre du 124G est sensiblement différente dans la mesure où il y une sorte de baflage (apparemment pas très efficace...), ce qui complique un peu les choses. Mais dans le principe c'est identique. Il faut juste veiller à ne pas tapisser aux endroits suceptibles d'entrer dans le champ. Par exemple, dans le cylindre où se situe l'objectif, il ne faut pas tapisser jusqu'au bord. Pareil à l'approche de la fenêtre de prise de vue. Autour du cylindre, il faut laisser un peu de place libre car il se déplace d'avant en arrière à la mise au point, ce qui tend à décoller le revêtement du fond si on n'a pas fait attention (vécu).
Bref c'est pas compliqué à faire mais il faut être minutieux. J'ai trouvé utile d'enfoncer de petits bouts de papier d'alu pliés en 4 dans les recoins les moins accessibles, de manière à former des gabarits pour la découpe. Mais il y a sans doute d'autres manières de procéder!

[apx25]

Pour l'instant mon 124G est en prêt....

Pareil ! Pour l'instant je n'ai plus mon "Yash" !
Merci Geo_Z pour ce compte rendu. Un yashica MAT 124G corrigé de son flare devient un super appareil. Il va falloir que je me décide un jour à intervenir ....

[Corto_M]

il va vraiment falloir que je m'y colle

[Geo_Z]

Ouille ouille ouille! Ca me rappelle des souvenirs (et encore là, c'est modéré...)

De mon côté, j'ai récupéré mon 124 et sorti une nouvelle péloche. Toujours pas le moindre voile, et toujours cette impression d'une "définition" améliorée (la pellicule et le process de dév étant rigoureusement les mêmes)
Alors, effet positif de la combinaison pare-soleil + tapissage? Je commence à en être persuadé! Ou alors je ne m'explique pas le phénomène...

J'aimerais bien que quelqu'un d'autre se lance, pour comparer... d'ailleurs, j'envoie le matériau avec plaisir à celui qui le souhaitera!

[Oriu]

ça ressemble à quoi ce revêtement, une feutrine noir mat ?

[apx25]

Geo_Z, Protostar propose sa feutrine de flocage en différentes épaisseur :

FBR-01.....0.020" thick FlockBoard; cut-to-length from a 26" wide roll
FBR-02.....0.030" thick FlockBoard; cut-to-length from a 21" wide roll
FBR-07.....0.040" thick FlockBoard; cut-to-length from 26" wide roll

Laquelle as-tu utilisé ?

[Corto_M]

(...) Ca me rappelle des souvenirs (et encore là, c'est modéré...)

j'ai un paresoleil. Quand je ne l'avais pas, c'était encore plus pire

(...) Toujours pas le moindre voile, et toujours cette impression d'une "définition" améliorée (la pellicule et le process de dév étant rigoureusement les mêmes)
Alors, effet positif de la combinaison pare-soleil + tapissage? Je commence à en être persuadé! Ou alors je ne m'explique pas le phénomène...

d'un point de la théorie optique, éliminer les réflexions parasites augmente le contraste global et ce qu'on appelle aujourd'hui les micro-contrastes, ce qui se traduit en pratique par une amélioration de la définition.

[Oriu]

De la lecture saine http://www.galerie-photo.com/lumiere-di ... asite.html

[Geo_Z]

Geo_Z, Protostar propose sa feutrine de flocage en différentes épaisseur :

FBR-01.....0.020" thick FlockBoard; cut-to-length from a 26" wide roll
FBR-02.....0.030" thick FlockBoard; cut-to-length from a 21" wide roll
FBR-07.....0.040" thick FlockBoard; cut-to-length from 26" wide roll

Laquelle as-tu utilisé ?

A l'époque lointaine où j'ai commandé , il n'y avait pas ce choix.
J'ai retrouvé l'accusé de réception et voici la référence :
Hi-tack flocked light trap 28" x 20" cut sheet FPS01

Il me semble logique, compte tenu de la petite surface à recouvir, d'opter pour l'épaisseur la plus faible : 01 = 0.02"

[apx25]

OK, j'ai trouvé ta référence. Je n'avais pas regardé le bon produit.

FPS-01....Hi-Tack flocked light trap; self-adhesive 20" x 28" die-cut sheet......$12.00
............(Sized to economically ship anywhere in the world.)

"Hi-tack" light trap is ultra-black flocked knap on one side, and a peel-n-stick self-adhesive backing lets you apply an ultra-black light absorbing surface wherever it's needed.

Le prix est abordable mais par contre le port coûte cher (17$80)
Je pense utiliser ce produit pour le Yashica mais aussi pour mes projets de chambres à sténopé.

Merci Geo_Z pour les infos.

[Oriu]

je repose ma question, quel est l'aspect de ce revêtement, aspect d'une peinture mat ?, aspect d'un velours mat ?

[Geo_Z]

Oups, j'avais raté ta question, mes excuses On dirait un velours extrêmement fin, très noir.

[Oriu]

merci

[jmh]

j'ai une petite expérience de flocage réalisé avec de la feutrine sur un Semflex mais objectivement cela n'améliore guerre le flare. Sur mon 124G je n'avais pas eu le temps de le faire car il était rapidement tombé en panne.

Donc je réserve ces appareils à la photographie "soleil dans le dos" comme faisait mon père.

[Oriu]

Le flare ne provient pas uniquement des parois internes de l'appareil, se serai trop simple, il y a aussi et surtout la qualité de l'optique, les traitements de surface des lentilles et la propreté des surfaces des verres

[apx25]

Le flare ne provient pas uniquement des parois internes de l'appareil, se serai trop simple, il y a aussi et surtout la qualité de l'optique, les traitements de surface des lentilles et la propreté des surfaces des verres

Je suis tout à fait d'accord sur ce point. Il faut cependant raisonner au cas par cas. Certes, une optique non traitée ou bien présentant un trop grand nombre de lentilles sera victime de flare. Par exemples les objectifs non traités d'avant guerre ou les premiers zooms avec 14 ou 15 lentilles traitées de façon sommaire.
Mais dans le cas qui nous intéresse ici, nous parlons d'un objectif de type Tessar (4 lentilles seulement) correctement traité. Yashica a produit des optiques dont la qualité a toujours été reconnue. Le Yashinon est un objectif relativement récent et je suis confiant dans sa qualité intrinsèque. Je suis persuadé qu'il est quasiment aussi bon que les Xenar/3.5 ou les Tessar/3.5 qui équipent les Rolleiflex(/cord). Et pourtant, la différence de rendu est flagrante. Le bafflage de la chambre des Rolleiflex remplit bien son office et modère le flare dû aux réflexions internes. Ce n'est pas le cas sur le Yashica Mat. D'ailleurs les ingénieurs japonais ont certainement constaté le problème puisque le Yashica Mat 124G s'est vu ajouté un cadre écran dans la chambre pour arrêter les rayons parasites. (Les spécialistes de la marque pourront confirmer cette évolution ?). Ce n'est malheureusement pas encore suffisant.

[Oriu]

100% d' accord, mais je complétais par rapport au Semflex dont l'objectif n'est pas du niveau des Yashinon