Qu'est ce qui cloche avec mon Rolleiflex 2.8c ?

[liloo]

J'ai bien noté cette possibilité de révision chez un pro. Mais si je dois aller chez Photo Suffren, ça ne sera pas pour tout de suite, tant niveau disponibilité que montant de la facture. Donc ça ne mange pas de pain de tenter un diagnostique en attendant.

[Habib]

Gerard Metrot, meger au dessus, specialiste Rolleiflex semble te proposer un diagnostic gratuit

[liloo]

Oups, j'avais loupé ce message

Je pense que le mieux, le plus rapide et le moins cher c'est de faire contrôler le Rolleiflex.
Les contrôles sont gratuit en général.

Merci pour ce precieux conseil, je vais tâcher de caser ça dans mon planning pendant les horaires d'ouverture dès que possible alors

[Oriu]

En plus c'est Gerard Metrot, (meger) qui a formé les réparateurs de photo sufren sur le Rolleiflex.
Cet appareil a de la valeur, cela vaut le coup de le faire réviser si il a un problème, et si c'est pas une épave.

[liloo]

Merci pour le conseil.
C'est pas une épave donc, tous les boutons sont fonctionnels, sauf le pense-bête pour les isos qui tourne dans le vide, mais bon, ça n'intervient pas sur le fonctionnement. Le capot est complet avec ses loupes bien propres. Seuls 3 petits accrocs en surface du gainage avant qui laissent voir le marron du cuir, c'est tout. Il a même son pare-soleil.
Je ne sais pas ce que ça vaut, de toute façon, mon objectif, c'est de pouvoir l'utiliser longtemps

Quelqu'un a une idée pour remplacer le déclencheur souple d'origine qui ne marche plus ?

[Oriu]

n'importe quel déclencheur standard fonctionne avec, pas besoin d'un modèle spécifique.
Par contre pour mettre un Rolleiflex sur un pied, il vaut mieux utiliser la platine Rolleifix, car la vis du pied est sur le dos qui est assez fragile.

[liloo]

Je te remercie Oriu, je vais en chercher un.

[liloo]

Ca y est, demain matin, j'apporte mon Rollei chez Photo suffren pour un contrôle. Verdict à venir

[liloo]

Mon boitier est resté chez le docteur. Au contrôle, les 2 objectifs sont décentrés, la platine est en plus un peu de travers, peut-être un suite à un choc.

J'attends le devis

[Oriu]

les 2 objectifs sont décentrés, la platine est en plus un peu de travers, peut-être un suite à un choc.

J'attends le devis

décentrés je ne pense pas, décalés probablement et la platine de travers c'est effectivement un choc

[liloo]

Oui oui, je voulais dire décalé.
Pour le choc, je ne sais pas comment et quand ça s'est fait, quand on met le boitier à plat sur ses objectifs, c'est un petit peu bancal. Mais ce qui est sûr, c'est qu'avant de changer le dépoli, mes photos étaient bien mieux.

[Oriu]

Une platine de travers n'est pas souvent visible à l’œil, ou alors le choc a été balaise.
Les réparateurs Rolleiflex ont un outillage spécialisé (marbre miroir) pour placer le Rolleiflex sous un autocolimateur. La sensibilité est très grande quelques 1/100mm

[liloo]

Ah oui quand même, on est loin de mes tests avec un filament d'ampoule

[liloo]

Je crois que mon histoire d'amour avec ce rolleiflex touche à sa fin. J'ai le devis

Bref, si je veux faire les choses bien... faut sortir plus de 400€, essentiellement de la main d'oeuvre (d'orfèvre)
Il y a un devis à minima (1h de m.o) avec le calage et l'ajustement de la plateforme, mais vu qu'il y a un déréglage des vitesses, ça ne doit pas permettre de l'utiliser normalement à mon avis (quoique je ne me suis jamais rendu compte avant de ce décalage, pas de gros souci d'expo).

Bref, je suis perplexe sur la suite à donner... et triste aussi un peu quand même

[Gabou]

C'est un investissement mais tu as déjà commencé à mettre de l'argent dedans avec le nouveau dépoli, ce serait dommage d'en rester là. Et puis, en étant pragmatique, dis-toi que tu rentreras toujours dans tes frais l'hypothétique jour où tu souhaiteras le revendre...

[Georgesh]

J'ai fait réparer mon Rollei SL66 par Gérard Métrot, et c'est aussi à peu de choses près, la somme que j'ai investie pour avoir un boitier en état de fonctionner. Le devis est au plus juste, et son montant est relativement modéré. Une heure de travail de micromécanicien compétent sur ces marques, c'est bien plus de 50€.
Ce qui est éxagéré, ce n'est pas le coût des interventions sur les Rolleis, c'est le prix demandé par des vendeurs pour des boitiers non révisés, non réparés, quasiment " dans leur jus" depuis plusieurs années, et dont l'état esthétique et mécanique ne vaut pas le prix demandé.( platines déréglées suite à des chutes ou des chocs, obturateurs Compur gommés à la suite d'une non-utilisation prolongée.)

[liloo]

Aucun polémique de ma part quant au chiffrage du devis. Pour avoir vu un écorché de ce type de boitier, c'est de l'horlogerie de précision. Il faut un savoir faire et du matériel pour du travail bien fait. A ce titre, la réputation de de Photo SUffren n'est plus à faire. Et d'ailleurs, la moindre réparation sur un reflex numérique coûte au moins la même chose si ce n'est plus, et la plupart de ces boitiers ne vaudront plus rien dans quelques temps.

Mon dilemme est évidemment ailleurs, j'avais pas prévu de casser tout de suite ma tirelire.
Aussi, je commençais à regarder vers les modèles plus récent avec cellule (3.5F notamment), et là se pose aussi la question de savoir s'il vaut mieux investir dans la réparation ou de financer une bonne partie d'un autre boitier.
Je ne peux pas compter sur la revente de mon 2.8c, parce que je le tiens de quelqu'un qui m'est cher et que même si aucune manette ne marchait plus, il resterait chez moi .

Je vais appeler le réparateur pour voir si le boitier est opérationnel avec le 1er devis, en attendant meilleure fortune pour la grande révision !

[benichka]

en attendant meilleure fortune pour la grande révision !

Noël approche

[Oriu]

Je vais appeler le réparateur pour voir si le boitier est opérationnel avec le 1er devis, en attendant meilleure fortune pour la grande révision !

Je crois que c'est la moins mauvaise solution que l'obturateur soit légèrement gommé par le temps c'est moins gênant qu'une platine de travers.
Il faut seulement demander la mesure des vitesses courantes et en tenir compte pour l'exposition et encore à part un écart important et l'utilisation de film diapo, la différence ne sera pas forcément visible. On fait souvent plus d'erreur de mesure, que d’erreur du à l'appareil.

Pour le 3,5 F, celui que j'ai acheté qui pourtant paraissait bien suivant son vendeur, a tout de même fait un séjour chez Gérard Métrot (décalage des optiques et nettoyage lubrification de l'obturateur)