
il y a aussi la perte de résolution par la présence du grain en 24x36 qui permet d'être moins sensible au flou de mise au point.
Oui, c'est dans ce sens là. Que les erreurs seront moins "agrandies" sur un 6x9 qu'un 6x4,5...Havoc a écrit :Oui, mais le facteur d'agrandissement baisse qui fait que des fautes comme ça sont moins visible.
Ben ça dépend de l'appareil... Avec un Mamiya 645 1000s et le viseur prisme qui va bien.Havoc a écrit :Ce moment décisif si vanté se pose rarement avec le moyen format qui ce prête plus pour une photographie lente et pensé. Surtout que le poseur de question veut l'utiliser pour des bâtiments, friches etc donc plustôt des "natures mortes" que tirer sur le vif. Sait pas pour les portraits mais si posé c'est la même chose.
Autrement pourquoi pas lui proposer le 4x5?
J'aurais pas dis mieux, J'ai chopé le mien pour moins de 300€ Sur Ebyoda a écrit :pour en revenir aux appareils,
le Bronica ETRSi est un appareil de bonne qualité et pas trop cher.
son viseur prisme AEIII est très perfectionné et pilote l'appareil (mesure spot,ambiance,mémorisation,ect...).
la visée est assez extraordinaire!
certainement l'un des plus beaux viseurs que je connaisse!