Voigtlander super dynarex

[eric.c]

J'ai ça sur mon Bessamatic. Je le trouve très beau mais je ne me souviens pas si je l'ai déjà utilisé

[Smile Back]

J'ai un Helios 44-2, mais justement je le trouve pas top à utiliser oO Et aussi un Fujinon 50mm mais la bague de MAP force :/

J'aimerais pour l'instant un objectif pour prendre un sujet à max 2 mètres de moi

[PhilB]

J'ai vérifié la distance de mise au point mini sur le 135mm Retina de cette époque,fin des années 50 début années 60: 4mètres.
J'ai aussi un Ambiflex du début des années 60 qui ressemble beaucoup au Dynarex: 2m50.
Très limitatif.
On ne sait pas sur quel boitier tu veux le monter mais ce n'est pas intéressant et cher.
Mais bon c'est toi qui paie...........

[Smile Back]

J'ai vérifié la distance de mise au point mini sur le 135mm Retina de cette époque,fin des années 50 début années 60: 4mètres.
J'ai aussi un Ambiflex du début des années 60 qui ressemble beaucoup au Dynarex: 2m50.
Très limitatif.
On ne sait pas sur quel boitier tu veux le monter mais ce n'est pas intéressant et cher.
Mais bon c'est toi qui paie...........

Si, j'ai dis plus haut je crois Praktika MTL3

[Havoc]

Ca depend un peu si tu veut prendre des mouches ou un éléphant de 2m

Comme tu cherche dans les 135mm pour un MTL3, il y a le Meyer Orestegor 2.8/135 qui déscend jusque 1.5m. Existe aussi en version Pentacon (identique optiquement). Assez bien apprécié. Autrement il faudra ajouter une bague.

[Smile Back]

Ca depend un peu si tu veut prendre des mouches ou un éléphant de 2m

Comme tu cherche dans les 135mm pour un MTL3, il y a le Meyer Orestegor 2.8/135 qui déscend jusque 1.5m. Existe aussi en version Pentacon (identique optiquement). Assez bien apprécié. Autrement il faudra ajouter une bague.

Haha ! Non ça serait des personnes

[PhilB]

Pour un Praktica qu'on trouve partout pour maxi 10 euros en vide grenier et pour lequel les optiques sont peu chères et courantes,inutile de mettre 75 euros dans un objectif + le prix d'une bague à mon avis.Mais c'est toi qui paie donc décide.

[Smile Back]

Justement si je suis venue ici c'est pour avoir des conseils sur les objectifs et boitiers etc..

Je me doute bien que mon Praktika n'est pas une bête, je serais sûrement prêt à changer de boitier si il le faut mais pas à me ruiner

Moi j'adore les photos qui on beaucoup de contraste, que ça soit en couleur ou en N/B ! J'aimerais juste un boitier et DEUX objectif performant dans ce domaine.

J'ai acheté le Praktika parce que je le trouvais déjà jolie, puis aussi pour débuter ! Après si il n'est pas adapté à ce que je veux faire.. I don't know..

[Havoc]

J'ai trouvé mon Orestegor pour 10 euro. Fallait un peu netoyer mais soit. Je suis sûre que tu pourrais trouver la version Pentacon pour environs ça. Il y a un Soligor 105/2.8 mais il faut avoir la bague M42 avec (c'est une sorte adaptall).

[PhilB]

Mon dernier post n'était pas péjoratif,des centaines et même des milliers de gens ont utilisé ces appareils Praktica.
On trouve mieux pour pas très cher maintenant mais bon.
Je voulais juste dire que ce matériel n'est pas cher donc chercher des objectifs et accessoires de la marque avec prix en rapport.
Une recherche sur le Web avec le nom de ton appareil te donnera sans doute les objectifs compatibles de la marque .
Après c'est simple d'en trouver sur LBC ou la baie.
Perso je n'ai pas de matériel de cette marque ,désolé.

[Smile Back]

Bon j'ai acheté des piles LR44 pour mon Ricoh, (7,60 euros poru deux petites piles ), et il a causé !! Tout marche nikel

Par contre mon objectif Chinon avec pile, il en veut pas .. Pile neuve, j'ai désoxydé les contacteurs de piles, mais rien n'y fait. Va aussi falloir que je me trouve un objectif en monture K pour pas cher si je veux voir ce qu'il donne :/

Oui j'avais bien compris que ce n'étais pas péjoratif tes commentaires Phil, tu veux dire que ça ne sert à rien de mettre du prix dans un objectif en vu du boitier que j'ai Je veux y mettre 50 euros grand max.

http://www.leboncoin.fr/image_son/712590280.htm?ca=3_s

C'est de celui-là que tu me parle Havoc ?

[daouar]

Les objectifs livrés avec les Praktica étaient très bons, Zeiss (pour certains) oblige :

- Le Pentacon 50/1.8, le standard, bon mais très facilement gommé du diaf. Un excellent 50 mm,
- Le bon vieux Tessar 50/2.8, un classique, et excellent caillou,
- Le Sonnar 135/3.5, la longue focale "luxe", MAP mini à 1 mètre, une tuerie (et ... cher, dans les 80-100€),
- Le Pentacon 135/2.8, objectif preset plein de lames de diaf, surnommé "bokeh monster", son surnom dit tout (de plus en plus cher sur les sites d'annonces/enchères...)
- Le Flektogon 35/2.8 (ou 2.5), la courte focale, un des meilleurs 35mm de cette époque (cher aussi, peut atteindre les 200€ et plus),
- Le Pentacon 29/2.8, vilain petit canard de la bande, une sombre bouse. Le pire grand angle que j'ai jamais utilisé
- Le Flektogon 20/2.8, prix stratosphériques, serait excellent.

Tous souffrent d'une construction mécanique moyenne, qui le rends sujet aux pannes et gommage. Mais optiquement, c'est du haut vol, mes M42 préférés avec les Takumar de Pentax.

Pour les Ricoh, le Rikenon 50/2.0 est pas très cher, tout léger (en plastique) et très bon. Sinon, le bon vieux Pentax SMC 50/1.7

[Havoc]

Oui j'avais bien compris que ce n'étais pas péjoratif tes commentaires Phil, tu veux dire que ça ne sert à rien de mettre du prix dans un objectif en vu du boitier que j'ai Je veux y mettre 50 euros grand max.

Bof, sais pas. C'est encore toujours l'objectif qui fait la différence.

[Smile Back]

Merci à toi Daouar

Je suis justement tombé sur une annonce d'un Pentax SMS monture K, il à l'air de s'en dire que du bien de cet bête, je me laisserais bien tenter !

[Havoc]

Monture K = bayonette Pentax donc pas du M42.

[Smile Back]

Monture K = bayonette Pentax donc pas du M42.

Oui je sais mais c'est pour monter sur mon Ricoh. J'ai déjà mon Fujinon à tester sur mon Praktika.

[Smile Back]

Bonjour,


Je suis dégouté haha je pensais avoir trouvé un objectif 1.8 50mm pour mon Ricoh, ça ressemblais à une monture K.. eh beh noon !

Je viens d'essayer de le monté, il rentre dans le boitier mais impossible de faire le "quart de tour" pour verrouiller l'objectif

Il m'avait l'ir bien en plus, c'est un Olympus OM System F.Zuiko Auto-S 1.1:8 f50mm en état nikel, j'ai payé ça 35 euros !

[Oriu]

avant d'acheter il faut se renseigner un peu

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif
http://www.collection-appareils.fr/baio ... nnette.php

reste plus qu'a acheter un OM1 ou OM2, 2 excellents boitiers

[Smile Back]

Euh.. oui.. oO Sauf que c'était dans une boutique style Emmauis, je ne connaissais pas l'objectif, les spec me plaisait, la monture ressemblais à la K

Oui, ils sont pas donnés quand même

[Oriu]

à ma connaissance Zuiko (Olympus) n'a fait d'autre monture, à part récemment pour d'autres formats que le 24x36