Jupiter 12

[bbjm]

comment savoir ?

[jed]

les deux premiers chiffres du numéro de série

[bbjm]

Ha oui c'est vrai qu'il sont simple chez les russes
1970 ... mais j'ai pas tout lu le fil, c'est une monture M39 le mien !

[daouar]

Il me semble qu'on avais parlé de ton Orion, comme quoi avec ton Hexanon, tout ça, si tu voulais le vendre

Bon, sinon pour les viseurs 35mm, Canon a fait une ligné de compacts "big finder" avec cette focale, c'est top pour faire un petit bricolage :

[PhilB]

Bokey a sans doute fait le bon choix en écoutant les conseils de Jed,car j'ai deux J 12 et les deux sont très sensibles au flare en contre-jour et semi contre-jour ,éclairage latéral par exemple.
Un est chromé et date du tout début des années 60,l'autre est noir et donc plus tardif.
Quant à savoir lequel est le plus performant,je ne saurai dire , je n'ai pas fait d'essai en ce sens et en usage normal ,pas vu de différence notable.

[Bokey Shutter]

PhilB c'est drôle je croyais justement que le 12 n'était pas sensible au flare à cause du fait que la lentille frontale est protègée par la prohéminence de la partie avant de l'objectif !

au fait quel est le diamètre du filtre ?

[jed]

40,5 comme pour l'hélios et J8

[Bokey Shutter]

merci
et pare soleil ou pas pare soleil

[jed]

Pas certain que ça existe (d'origine), j'en ai jamais vu.

edit :

https://www.flickr.com/photos/the_nige/8145659683

[PhilB]

Pour Bokey ,je pensais pareil mais j'ai eu quelques problèmes.
Mais depuis mon post j'ai réfléchi et je me pose des questions quant à l'origine de ce flare.
Ca parait en effet peu probable.
Peut-être que c'était des entrées de lumières parasites dans les boitiers,je crois qu'ils n'avaient pas encore été révisés.
Mais si d'autres possesseurs de J 12 pouvaient infirmer ou confirmer en attendant que j'aie enfin le temps de refaire des essais....
Quant à mettre un pare soleil en plus sur un J 12 ,surtout celui de la photo ,je crains vraiment un sacré vignetage mais bon faut essayer là encore.

[ALambix]

Bon puisque tu as le viseur il te reste à trouver les 28,85 et 135. Excepté pour l'Orion (le 28), ton portefeuille ne devrait pas trop souffrir

jed, je viens de me rendre compte que je te suis sur flickr !!!!

[jed]

Hélas on n'est pas nombreux les amateurs de Kievs
T'as vu tout mon bric à brac ....
Dis ton Kiev III te réclame pas des nouveaux rubans ?

[Bokey Shutter]

Jean c'est quelle adresse ton flickr ?

[jed]

C'est ma base de données pour mon arsenal :

https://www.flickr.com/photos/31745579@N04/

[Bokey Shutter]

Waou le bordel.. Je crois avoir reconnu " mon " Kiev !!!!!!

[jed]

Exact

Tiens ce soir j'ai acheté une nouvelle bibliothèque, je vais pouvoir la remplir

[PhilB]

Ouaouh,Jean,je ne connaissais pas ton Flickr ,impressionnant!!!!!
Je crois que tu as de quoi avoir une mention dans le Guinness.......
J'aime toutes les marques laissées par les ouvriers.

[jed]

Oui en ouvrant des Kievs ou Contax j'ai souvent trouvé des dates, signatures, initiales... Un Kiev de 64 jamais ouvert depuis sa sortie d'usine avait une signature (Glazunov) et la date 22 juillet - preuve que celui qui avait monté le boitier avait aimé son travail, je pense.
Sur quelques Contax trouvés en France j'ai vu l'initiale "M" gravée à la main suivie de la date (de 1955 à 1961 de mémoire), va savoir...

[Bokey Shutter]

Une petite question que je me pose en attendant mon J12 : comment se fait la mise au point, l'objectif semble fixé sur le boitier par la baïonnette externe ?

[Oriu]

la Bague de mise au point est sur l'objectif mais comment est se fait le coulage avec le télémètre