Questions relatives aux appareils photo à visée télémétrique (35mm) à objectif fixe ou interchangeable. Pour les Leica et autres clones, utilisez le sous-forum.
Merci pour les compliments et félicitations pour ton enregistrement! J'espère que tu prendras une part active dans le forum en partageant ton expérience avec les autres membres.
Le Revue 400 SE est un de mes appareils préférés. Il ne paie pas de mine mais son optique (probablement Minolta) n'a rien à envier à certaines optiques allemandes...
Les valeurs "LZ" correspondent à "Leitzahl", les nombres guide (en m) des flashs qu'il est possible d'utiliser avec cet appareil. Le Revue 400SE possède un système flashmatic qui est activé à l'insertion du flash dans la griffe. Il faut utiliser un flash qui ne délivre que des éclairs à pleine puissance. La bague "LZ" doit être positionnée sur la valeur du Nombre Guide du flash. L'appareil se charge alors d'ouvrir ou de fermer le diaphragme en fonction de la distance.
Certains préfèrent ce système de gestion de flash car il s'avère très précis.
ma preference va a oly 35rd .
j'ai lomgtemp hésité entre le 35rd,le canon 17ql ,electro35 et le revue 400se.
les 4 ont une seperbe optique mais le 35rd c'est quelque chose !!!
il a un truc de subtil de magic qui est impossible a expliquer.les clichés ont une fraicheur un truc en plus,un peu comme electro35 mais pas pareil...
en fait j'ai l'impression que chaque boitier est habité par un karma bien different.
peut être que la vérité est ailleur !!!!
Bonjour,
J'ai voté pour les "soviétiques" puisque je viens de m'en procurer 2 et sont les seuls expérimentés personnellement (mais bon, un jour, c'est sur n'est-ce pas, j'aurais un Leica... Pour le mythe).
Thierry
Je vote pour l'Olympus XA dont je viens de tester un film. Dicret, pratique et silencieux, j'ai réalisé des photos de marché dimanche dernier... Superbe petit appareil, et expo et piqué sont très bons.
Je suis tellement ravi et bluffé par le petit Yashica 35 CC que j'ai reçu la semaine passée que je ne peux m'empêcher d'ajouter une voix à Yashica. En fait je redécouvre le même plaisir qu'en 1976 quand j'ai reçu mon premier vrai appareil photo reflex, à savir un Canon ftb ql....Ca redonne un p'tit goût de jeunesse quoi...! Et ça fait drôlement plaisir.
Mon vote ira au canonet 17QL-GIII petit, un pique exceptionnel, facile d'utilisation et precision de l'expo (cellule interne). Enfin voila, c'est tout. Cordialement.
Je vote pour le Minolta hi matic 7s.
quoi que les konica olympus revue ou vivitar sont dans le même esprit.
Le Canon ql 17 ou 19 sont plus volumineux tout comme le Minolta 7s. certainement plus chers à l'origine!
Cordialement.
Vincent.
Je suis passionné par les WERRA ( cf site de GERARD LANGLOIS, accessible librement via GOOGLE ou YAHOO)
Cet appareil a été le MUST des télémétriques (comparable à LEICA)
Bonsoir,
J'ai voté Zorki.
Je n'ai pas de télémétrique plus récent qui ont sûrement un viseur plus confortable.
Mon Zorki 1 d me fait des photos magnifiques ( les canon, olympus yashica... aussi bien sûr et sans doute plus facilement avec leur cellule couplée)mais le Zorki 1 quel look Et puis l'objectif rentrant, très pratique!
Cordialement
Marc
je possède un olympus 35RC pas encore essayé( mousses à refaire ne fonctionne pas en auto ) , un canonet QL 19 ( pas de fonctionnement auto ), un minolta hi matic F acheté il ya 8 jours donc pas encore testé , un vitoret DR dont je n'ai pas encore scanné la première pelloche , un zorki 4K dont les optiques devraient arriver d'ici 1 a 2 semaines et un yashica electro 35 GSN sur lequel je m'apprete à refaire les mousses.
Eh bien je dois avouer que tout nouveau collectionneur je suis tombé amoureux de mon electro 35!!! Objo à 1,7 viseur clair , prise en main superbe , esthétique etc etc... un seul reproche pas d'info sur la vitesse.
JPDOUX a écrit :Je suis passionné par les WERRA ( cf site de GERARD LANGLOIS, accessible librement via GOOGLE ou YAHOO)
Cet appareil a été le MUST des télémétriques (comparable à LEICA)
moi je vote pour mon leica MONTE EN SAAR DRP N° 9859078 il n'est pas référence dans la base de donnée de Leica summilux
1949-1950 c'est un leica IIIA assemblé en france pour la zone occupé "germagny saar"il existe aussis IIIf qui on été fabriqué en 400 exemplaires
Ben moi aussi je voterai leica, un jour. Surement. Mais quand j'aurai pu l'essayer et l'acheter. Pour le moment je vote Canonet ql 17, parce que ça fonctionne sans pile (par rapport à l'electro 35 que j'ai revendu), et que c'est plus petit, tout en restant lourd, solide et que ça a une bonne prise en mains. Poour ce qui est de l'esthétique, je vote zorki !
bonjour merci pour votre reponse
Peu importe le vase "Canonet" ou "leica " pourvue de faire sa photo et d'en avoir le plaisir du résultat ou meme l'ivresse
cordialement
J'ai voté pour Olympus !
Je posséde un XA qui est une petite merveille !
Mais j'aime bien aussi le 35DC avec son objectif qui ouvre à 1.7.
Sinon mes "second choix" vont aux :
Minolta Hi-Matic E et au Canonet Q L17 GIII !!
sur le forum. 
